真正的無(虛無)是否存在?

真空也可以產生粒子。什麼都不存在的真無是否存在,如果存在,如何存在,存在於何處。(例如宇宙外?)


這個問題其實是哲學問題。

宇宙之外就不是存在?你在設想宇宙界限時其實已經將宇宙當成了有限者,與「外」相對,而宇宙存在,怎能說宇宙「外」不存在?——因為與作為有限者的宇宙相對的「外」亦是有限者,你依舊可以設想「外」之外,但依然會因為界限的原因而是有限者。這種無限下去的循環始終是「存在」,儘管是黑格爾意義上的「惡無限」

一旦以表象的方式設想存在或無,甚至訴諸於直觀(比如極度的黑暗),那麼我們總能繼續問「那是什麼?」如此存在或無彷彿也就是某種尚未被認識或發現的某種東西,成為了悖論性質的不可能性(因為發現與認識總代表無已經存在著了)——@謇刀 就通過假想達到了這一界限。

無竟然是什麼?亦或什麼也不

到了這一步,也就可以搬出海德格爾的名句了:

無無著。

人類表象的界限,對一切對象性認識的取消,註定用自然科學或日常的語言是不可解答的。

當然,黑格爾、柏格森和薩特對「無」的解釋也很有趣,可以說和海德格爾截然相對,題主有興趣不妨了解一下。


什麼都沒有,你就無法用感官感覺到,若用機器去探測,你就又引入了一個新的東西,就相當於干擾了它。

比如宇宙之外是「無」,然後你用光去照亮它以便尋找「無」,那麼那塊地方就不是「無」了,有亮光了。

這個例子我知道非常不準確,但我想表明的是,假設我們找到了絕對的虛無,那麼在我們找到的一剎那之前,它已不是絕對的虛無了。那麼,就像一條探測不到的噴火龍一樣,它的存在和不存在沒什麼兩樣。


這只是個概念問題。也就是說,你可以把「宇宙之外」定義為「無」。這樣,就產生了一個特定的「無」的概念。問題是,不同的人對宇宙之外的認知是不同的,就會對這個概念賦予不同的內涵。

比如,物理學家傾向於把宇宙之外稱為「無意義」,就如數學中的「分母為零」無意義一樣,無法表述。只是,題主所說的「無」,可能不是這個意思(「無意義」)。

在數學中,沒有粗細的線、沒有厚度的面等概念是存在的,是「有意義」的,這有別於分母為零這種無意義的情況。可是,在物理世界裡,這種線、面依然是不存在的。

所以說,存在就是「有」,而「無」只是一種概念。引入這個概念,主要是為了對「有」做出更好的表述。

結論:無,只是一個哲學或數學概念,而不是一種物理存在。在物理世界中尋找「無」是徒勞的。


無不存在。

不恰當的比喻:把能量想像成水,物質是固態的,空間是液態的。沒有水的地方不就沒有一切嗎?不管是人類還是任何東西都無法突破宇宙的界限,因為我們就是水本身,我們游到了邊界,我們就化為了邊界。

與此對應的多元宇宙論:我們的宇宙只是一小滴水,可能還會有一滴一滴,一團一團,乃至一個湖泊的性質不同的水,題主問的是水與水之間的縫隙存不存在嗎?存在的,那不是無,那裡是水蒸氣構成的世界,無是所有水的集合的外面,那裡不存在。@拉普拉斯大魔王你的想法呢?

下面只是非理科生的推測,博大家一笑:無,即沒有能量。能量總是自發的從高的地方流向低的方向,而絕對的0是達不到的。假設「無」真的存在,宇宙早就被「無」扯成粉末湮滅了。


修改一下,無論科學在研究多麼無聊的東西,我都不覺得無聊。如果哪天開始研究「虛無」了,那就是所有維度的一切都研究透了。

-----------

真正的虛無只是人的一個概念。既然人類連時空間都發現了,自然就會聯想--要是連時空間都不存在呢?這個邏輯太符合人類的慣性思維了。人,我認為註定只能研究存在的東西。我更傾向「虛無」是一種謬論,物質的載體是時空間,目前人類理論上的最高維也離不開這個載體。


物質建立於空間上。

大概空間的「空間」就是虛無。


什麼是虛無?或許可以參照這個。

以下原為 @李元鶴 的回答

Vantablack——高端黑

這貨的反射率不到50ppm,長在別的東西上之後,所有的光學信號就都被吞掉了(不恰當的,類似黑洞),只能看到這裡有個洞,看不到它的形狀(下圖的中間部分也是有類似邊緣的褶皺的,但是你就是看不見。

虛無,大概就是類似的感覺吧。


無因有立,有因無顯,本不立有,無從何生?


不存在的存在是否存在?


宇宙的本質是聯繫,任何物體只有與外界有聯繫我們才稱之為存在,否則就就沒有任何東西與之有關聯,就不沒有討論它的意義。

絕對的虛空,如果指的是空間,那麼就目前的認知來講,是存在的。

在宇宙的真空中,光可以傳播,所以有些科學家認為波需要介質,所以應該在虛無之中存在光以太。但是愛因斯坦的用波粒二象性結實了這個問題,他認為沒有必要引用光以太的概念。

宇宙本身就是神秘莫測的,人對它的認識也是隨著科學發展逐步提高。佛講這個世界本身就是虛空的,猶如一場夢,但是這個虛空又不能簡單的按照字面的意義去理解。好比佛祖把東西指給你,但是實際上要你自己去看才能真正體悟它。更不用提有人能感知到天地之間每個角落都遍布著精神。

所以,這個問題問得很好,可以引發我們對它的追究,但是想窮盡它,我們還是要不斷求學的。


這個問題當今人類無法回答你


推薦閱讀:

誰再跟你說「存在即合理」,你就大耳光子抽他
你在哪一刻才能感受到「人生的真實」?
你是什麼時候意識到自己存在的?
2008年之後都發生了什麼?

TAG:哲學 | 物理學 | 宇宙 | 虛無 | 存在 |