明明可以用簡單語言或舉例說明的事情要複雜化？

01-26

本人才疏學淺，知道問這個問題或許沒有多大意義，或者很可笑。可在我心裡就像是房間里的大象般的存在，希望高人指點
最近在了解當代經濟學，邊際效用、納什均衡、中國貨幣加入SDR...之類的。百度百科或者知乎上的回答要解釋得非常複雜，長篇大論，夾雜許許多多非專業人看不懂的名詞，當然這樣多的連帶知識也能拓展我的知識面。這也許是一個表達習慣和內在學識的問題嗎？當人的學識達到高層度習慣於用精緻的語言編碼來表達。那請問還有其深刻的原因嗎？

因為說得簡單意味著不能保證適用所有情況。

而往往現實總包含一些不能保證適用的情況。

經濟學理論的三個層次

可能是因為明明力求達到準確清晰。

冗餘的表達往往能使得觀點傳遞得更準確，在觀點的傳達過程中，即使有雜訊存在，其最後的輸出也是穩定變化的。即我用一大段話表述一個觀點，可能有一小段是錯誤的，或者有一小段是因為我倆的知識背景不同而導致你理解有誤，但因為有這一大段其他話進行修正，你總能明白我要表達的主要意思。

簡潔的表述可能因為微小的擾動而產生很大的意義變化。

對比上述兩段話，冗餘的，和我認為簡潔的，可能還是第一段比較好理解而且意義明確？

入門：看山是山，看水是水

有所知：看山不是山，看水不是水

大造詣：看山還是山，看水還是水

大造詣的人用「看山還是山」的話語給你解釋，你「看山是山」的級別能聽懂嗎？肯定是要用「看山不是山」的複雜話語給你解釋啊。學知識不要怕繁瑣，簡單直白只有兩種，初學白丁和返璞歸真，一步步來吧。

專業人士，活在各種定義當中，有些是專業特有的可以代替一堆描述，有些是世界通用的，用專業辭彙包裹一下，比如邊際效用 = 微分或離散導數，邏輯學 = 集合運算。

從積極的角度來說，專業辭彙(x=.........)能夠提高溝通的效率.

從消極的角度來看，專業辭彙能夠讓不少人建立起門檻並標榜自己的專業度，靠排列組合獲取收入，雖然這些人給出的成果就是狗屎一堆。

大多數的專業知識，常人只要跳起就可碰到，沒有想像的那麼難。

可以理解就是一種弱的外語而已。

如果真的是一塊好玉，那麼不需過多修飾