女兒五歲，最近要學樂器，去試了下她覺得尤克里里和鋼琴都可以，請過來人建議下哪個更好一些啊？
學費和學時長一樣，鋼琴最初可以租，所以費用方面不考慮。
家長沒學過樂器，只是跟人了解了下，聽說鋼琴會了後，其他樂器學起來都比較方便，鋼琴看著也比較高大上，就是可能在學校文藝活動參與度不廣，畢竟學鋼琴的人多，而且也不大可能隨意搬幾台鋼琴上去。尤克里里相對小眾，拿起來也比較方便，學校文藝活動參與度相對鋼琴更廣一些，但不知道它以後考級什麼是否方便？發展前景也不知怎樣？還請過來人指點一二，謝謝！
學u學鋼琴，那要看家長怎麼想、以後想讓孩子怎麼樣了。如果只是培養一個興趣愛好，那讓孩子自己選擇；如果以後想作為特長生或者進音樂學校以後吃這口飯，那就先學鋼琴。不過前提是家長能找到靠譜的ukulele老師。
但是如果決定要學ukulele呢，就做好 「真的只是一個興趣愛好、沒有考證想法」 的打算，因為國內現在還沒有一個正規的關於ukulele的評定測試。前幾天某音樂學院不是出了個《尤克里里考級指南》么，被uku圈內噴死了，這考級指南基本就是按吉他來教ukulele，這證考了也沒啥意義。要是真準備考證書證明實力那就去夏威夷或者泰國參加國際ukulele比賽吧~
前面說了，ukulele好老師不容易找，特別是在小城市可能一個都沒有。現在國內ukulele的風氣還停留在 「ukulele是個可愛的小玩具/它真好看/它不是樂器吧/會了吉他就會ukulele了吧」 的階段，說白了國內大部分人都不把ukulele當成一個正經的樂器，認為是哄孩子玩的玩具。像一般的琴行，可以說9成的琴行，裡面的ukulele老師都是不咋地的的。這些ukulele老師呢，很多是吉他轉過來的。其中，這些吉他老師呢，有的吉他彈的好有的彈得不好，但最終反正ukulele彈的都不好（有兩樣玩的都很棒的，這樣老師不多）。因為吉他跟ukulele的彈法，相同之處與不同之處對半分，把吉他那一套理論直接套過來是行不通的。
以上就是國內ukulele的現狀，風氣一般+大部分老師不咋地+好老師不容易找。如果家長找不到靠譜的ukulele老師，那就直接讓孩子學鋼琴吧。題主孩子五歲，正好可以鋼琴入門打基礎。有些樂器比如鋼琴小提琴，就是要抓娃娃、從小訓練基本功。要是娃娃小時候錯過了時機長大想彌補回來就比較困難了。
你認為讓孩子從小學鋼琴，以後學其他樂器會比較快一些。這個並不是說鋼琴學會了其他樂器都自動通了，只是說音樂方面通了。因為你通過樂器學習的是音樂而不是單單只學這個樂器怎麼彈奏。鋼琴通過小時候到長大的刻苦訓練，對音樂節奏流暢度等方面有了非常正確的理解，這樣以後再學其他樂器，對彈奏出來的音樂大致上就知道哪裡不足哪裡需要改進。學鋼琴雖然音樂方面通了，但不同樂器的彈奏技巧方面還是要從頭學習。其實這個問題本身就存在很大的誤區。給孩子學習一門藝術並非看他對哪種樂曲感興趣或者哪種樂器逼格更高還有從攜帶角度考慮....都是很無知的，尤其說鋼琴爛大街的。
這位家長你唯一要了解的就是通過這門樂器想要學到什麼？
如果你時間精力都有限，包括經濟投入也都是希望能簡則簡，那麼說實話尤克里里是很合適的，因為投入少，就當玩具玩玩，不存在想要學到多少知識對孩子日後起多大的影響。
可如果你是認真考慮給你孩子學一門樂器，那鋼琴足以虐它十條大街了吧……
首先鋼琴需要學到的樂理知識是遠遠多過其他樂器的，那麼鋼琴的演奏也是多聲部的協作，對孩子的專註度要求是非常高的，每首樂曲背後需要了解大量的音樂背景音樂結構每個細節的情感處理如何表達這些豈是我在這幾句牢騷能吐完的。
當然學習鋼琴最大的特點是家長要有精力幫助孩子建立良好的學習習慣，對，因為你並不是在培養郎朗，所以學鋼琴就是衡量一個家長跟孩子一起建立起來的嚴謹學習態度，高效的學習狀態
所以很多孩子其實並不適合學鋼琴，主要是因為家長觀念本身就是錯的，都是道聽途說的，出發點千奇百怪，這樣能學好才怪！當然了，如果你打算把孩子送到某某速成鋼琴學校，那麼以上論述....就當放屁吧……
ps：還有說問孩子的，孩子懂啥？他今天喜歡這明天喜歡那，你準備一天換一門？什麼是興趣？在你沒有駕馭能力之前的興趣都是浮雲……說真的，真的好討厭說尤克里里是小眾樂器。就像我宿舍那個學小提琴的一直說我彈尤克里里像玩小孩子玩具一樣。請不要給樂器分等級好嗎？
你真的傷害到一些小數民族樂器的心好不好！！！
還有就是，你學樂器肯定要識譜啊
識譜肯定要學樂理啊學樂理不一定要繼續學和聲啊！！！！
你以為你要去做伴奏啊你以為你要給人和聲啊你以為你要去作曲啊再說和聲這種東西是進階性的樂理呢，每個學音樂的人都必須學一點的。比如.......
四線譜啊五線譜啊六線譜啊吉他譜啊尤克里里譜啊
二胡譜啊架子鼓譜啊簡譜........以上都看不懂怎麼辦那就學點樂理吧，在結合老師教的就懂了對於識譜真一點點樂理就足夠了，如果遇到瓶頸了你的孩子應該會主動要求學下去的，畢竟樂理還有很多內容要學的
還有就是學一門樂器，如果不是奔著什麼名利去學的話，建議還是看孩子的意願。真的不要逼著來
---------------原回答-----------------
建議尤克里里，這種樂器現在被越來越多人重視了。鋼琴演奏的話，說真的，爛大街。尤克里里的話絕對亮點，而且小孩最合適學的
作為一個小時候學過鋼琴，長大後由於興趣學大提琴，自己有過尤克里里，也有吉他的人，建議還是先保證系統的鋼琴學習。如果孩子喜歡尤克里里，可以給她買一把在家玩。主要原因如下：
1. 想學音樂的話，鋼琴從小系統化訓練比較重要。鋼琴所訓練的技術、肌肉記憶、樂理（尤其是和弦對位知識）、音色控制等等，都是音樂訓練最核心的方面，錯過打童子功的基礎比較可惜。尤克里里自學相對容易（我學了幾年大提琴後彈簡單曲子很快就能上手）。
2. 尤克里里的優點是音色明亮，適合表達歡快的曲子，比較吸引小朋友（以及我這樣的大朋友）。但是它由於自身構造，缺點也比較明顯：音域窄，音色比較單一，缺乏低頻共振，而高音又缺乏泛音，過於乾和薄，能表達的曲目非常有限。而高難度的樂段往往音樂性很差，演奏者的手指上下翻飛，看起來很炫，可是音色嘈雜難以入耳。所以現在的頂級尤克里里演奏家一般用T型琴（體積比較大）來增強低音。有很多人甚至開始用B型低音琴，但是樂器本身構造帶來的問題無法從根本上解決。尤克里里雖然也有很多世界級的演奏家，但是在實事求是的說，在音樂界地位遠遠不如頂級的鋼琴演奏家。
還有一個比較嚴重的問題，也是我後來賣掉自己的琴（一把比較優質的中高檔面單琴）的原因是，音準不能保證，這是品格樂器比較常見的問題。因為大提琴對音準比較強調，我在彈尤克里里時發現某些音的音準差了一點點，而且很難通過技術糾正（因為品格是固定的），讓人十分難受。如果耳朵已經訓練出了音準的概念，問題還不大。但是對沒有學過音樂的小朋友來說，可能會導致錯誤的音準概念，後果比較嚴重。
3. 曲目的廣度和深度來說，鋼琴強於任何其它樂器，不止尤克里里。因為鋼琴的構造給作曲家的自由度非常高，所以古往今來有大量優秀的鋼琴曲目。尤克里里的曲目一般是其它樂器上轉譯而來，而且一般學習者其實不讀五線譜，而是用類似吉他的Tab譜。小朋友學樂器，為了培養興趣，一般開始時會教一些兒歌或是流行歌曲。然而，就像我們的文學啟蒙缺不了唐詩宋詞這樣的古典文學精華，音樂學習也不能缺少巴赫、貝多芬、莫扎特這樣的古典音樂天才的作品，即使其中的好處往往要等成熟之後才能體會。從這點來說，尤克里里的劣勢比較明顯。
4. 小朋友學音樂，除了開發智力，培養高雅愛好以外，還有一個重要的好處是以後可以遇到志同道合的夥伴，一起合奏。合奏帶來的快樂是很難形容的。鋼琴和其它樂器（尤其是弦樂）合奏的機會要遠遠大於尤克里里。
5. 尤克里里的老師比較難找一點，尤其對於自己沒有音樂學習背景的家長來說，可能不容易分辨老師是否受過嚴謹專業訓練，是否能在教授演奏的同時在樂理、音樂表達、音樂史等等非常重要的方面潛移默化的引導孩子。鋼琴老師科班出身的比率更大，選錯的幾率相對較小。尤克里里自學成才的老師比較多一些。也許演奏上教小朋友問題不大，但是視野可能比較受限。
最後希望題主的孩子學習愉快，希望題主多鼓勵、給孩子找個好老師（專業過硬、善於鼓勵，能讓孩子事半功倍），自己和孩子一起提高樂在其中。首先還是得看孩子的興趣，如果孩子表示都可以的話。。。個人建議以尤克里里為主，因為入門快，孩子更容易堅持下去，對於小孩子來說能堅持特別重要。
並且哪怕從功利角度看，尤克里里也比鋼琴更容易出頭，因為這東西在中國玩兒的人比鋼琴少太多，而且恰好現在又是剛開完荒的狀態，一線城市有很多優秀的老師，孩子有點兒天賦和耐性的話一不留神就成大師。
至於樂理方面，理論知識和樂器關係不大，2位數加減法熟練了就能明白，實踐主要靠聽，聽得多了就有感覺了，這方面確實是鋼琴強於小U，但這個聽是聽寫的那種聽，你會一點兒鋼琴比他會更重要。。。不過這是這個業餘愛好者的感受，僅供參考。。。學鋼琴會鋼琴以後學ukulele很容易
尤克里里學費和鋼琴一樣。。。？ 這個鋼琴不靠譜吧，奉勸不要去琴行學。
有正經老師就選鋼琴，沒有我看選吉他吧，音樂性和難度折中下。日本有個十歲的小女孩在youtube上很火，彈電吉他的，不插電的有個韓國的小男孩也很火。
將來變成個小陳綺貞在學校會很火的，反正肯定比鋼琴火。
ukulele（飛翔著蹦躂的跳蚤）可以用來音樂啟蒙，尤其是刷和弦，非常方便。或是第二樂器，專門學沒什麼意思，而且好老師很少。
嗯，該說的都說了。當時回的快，說的潦草，再就料到會有人理解不了，這個不怪別人，怪我自己沒表達清楚。
但是呢，鑽牛角尖不可取。
我說的給樂器分梯隊，不是把音樂分了高低貴賤，只是在合適的條件下，選擇適合自己的樂器：比如家長覺得小孩音樂天賦不錯，想學習一個樂器，且家庭條件不錯，當地有好老師，首推的肯定是第一梯隊的鋼琴，古典吉他，小提琴。（如果在這種條件下你告訴我要去學尤克里里，我只能說這是個人選擇，我沒辦法左右，我只是理性分析）如果家長覺得小孩音樂天賦不錯，但是呢可能家長只打算給小孩學個樂器玩玩（這裡我不想解釋玩玩的概念 但是也請不要鑽牛角尖），肯定就不建議學鋼琴，古典吉他和小提琴，因為這種樂器本身需要很多年時間去練習，這個過程也很痛苦，所以沒必要接觸這樣的樂器，就可以考慮第二梯隊的。
至於第三第四和三角鐵這樣的樂器，那你喜歡你就學去唄，沒多少難度，你來問我，這些樂器沒音樂性嗎？你看不起這些樂器吧，為什麼要排這麼低。
對 我是看不起你。當然這個梯隊其實是給小孩的家長和家庭能提供的學習環境來定的，樂器本無高低之分，但是根據自己的條件，合適的去找適合自己的，才是最好的。
我碰到太多商量不知道學什麼好，報了個鋼琴，買了個鋼琴，回去學了1，2年，天賦實在差，也不練，逼著練小孩受罪，家長受罪，停下來又浪費了兩年，繼續學又很痛苦，學了幾年，逼了首考級曲，小孩出考場第一句話：也 我終於可以再也不要學鋼琴了！ 這是我們做老師很不想聽到的話。
如果這個小孩當時只是學一個尤克里里，現在說不定很開心的玩起了音樂，但是據我所知，現在這個小孩對音樂一點興趣都沒有了，這個和當初的選擇有很大的關係。
當然，我也見過學尤克里里和鋼琴小孩的區別，學尤克里里的小孩會發現很多東西這個樂器已經表達不了他的需求了，他又會去接受民謠或者古典吉他的洗禮，再者補鋼琴的也不少見，但是學鋼琴的，幾乎把下面這些樂器的樂理都涵蓋進去了，這就是區別，一個手動檔一個自動檔，如果你很有錢，一輩子開自動檔，你自然沒必要去考手動檔，但是大多數人還是選擇學習的時候學手動檔，這樣能保證我2個都會開，何樂而不為。
最後我推崇的是適合自己的是最好的，如果小孩5歲左右，只有鋼琴和尤克里里的選擇，家長願意有資源和條件的投入下，我推薦鋼琴。
順便說下，來我琴行我也這麼推薦，儘管吉他和尤克里里都是我教，但是我要對小孩負責。
-------------------------------------------------------------------------認真回答一下自己開琴行 教吉他尤克里里如果真的想培養小孩的音樂素養就學鋼琴 尤克里里和鋼琴不是一個等量級的鋼琴 古典吉他 小提琴 是第一梯隊 五六歲最推薦的
古箏 民樂類 民謠吉他 打擊樂類第二梯隊
什麼尤克里里 非洲鼓 之類的就是第三梯隊
其他配件類樂器 就不提了 第四梯隊
這樣從音樂性和難度性的排行希望能幫助到你
如果你僅僅是想花錢讓孩子玩玩 那就隨意我的意思是 花了一兩年學尤克里里 可能小孩都不會知道和聲是啥 不信你問問評論里推薦學尤克里里的 他們知道和聲嗎？不大會玩知乎，第一次玩就得到了那麼多熱心人士的解答。最後的最後，孩子選擇了二胡，很意外，但從這半年的學習來看，目前確實是她的最愛，從家長的角度來看，還算能吃苦，每天能自覺按照老師布置的作業練習，練習完之後還能主動加練。雖然沒有鋼琴那麼高大上（跟人說我們學二胡，人家第一反應就是上街賣藝 ），也沒有尤克里里那麼看起來速成（當時報名尤克里里的小朋友學了三節課就去幼兒園表演了，我家學了半年還主要在中音區，努力練習音準和指法），但只要孩子喜歡，我覺得一切的堅持都有意義。最後，再次感謝各路達人。
我是一個鋼琴和ukulele都學習的人，鋼琴3年，ukulele1年。在學習過程中，建議先學習鋼琴，主要個人認為鋼琴對手，腳，腦協調以及左右腦開發，有很大的幫助，我學習鋼琴這幾年，不談演奏技巧，只談在面對問題時的思考方式，與未學鋼琴前有比較大的區別。另一方面，所有樂器的音階都需要在琴鍵上展現的，樂理也需要通過琴鍵展示。可以說，是基礎。價格方面，鋼琴還是挺燒錢的，如果長久學習，琴一定是要買的，而且各類練習琴書，國內國外，無底洞，但也不能不買。而ukulele學習，小孩子一般都是以單音彈奏或者4大和弦學習為主，節奏相對簡單。樂理一般不會教。同樣都可以訓練手腦的協調。入門是比較簡單，也很容易學會，孩子會比較容易有成就感。長遠來說，ukulele的演奏家也是非常出色的。價格的話，琴也必不可少，但是比起鋼琴，門檻相對低很多。在學習樂器過程中，雖然很多家長都會說要以小孩的興趣為出發點選擇，但是我們也曾經經歷過小時候，很多時候，我們並不會正確選擇，所以作為家長，幫助孩子選擇和堅持一種樂器學習，其實在某種程度上是幫孩子鋪路。而無論選擇哪一種樂器，在練習過程中，都是枯燥的，沒有例外，個人認為怎麼引導孩子愛上一門樂器，愛上音樂，才是這個問題最關鍵的地方。有些家長會逼著孩子沒日沒夜的練琴，孩子都哭了，不喜歡，還談什麼堅持？所以，無論選擇哪門樂器，先教會孩子堅持，才會有所成就，不要想著什麼培不培養氣質什麼的，很多玩搖滾的人也彈得一手好鋼琴。總的來說，如果你是希望孩子是長遠學習音樂的話，先建議學鋼琴，打好基礎，等孩子大些有自己的興趣方向後，才讓他選自己喜歡的樂器作為補充。如果只是上一兩期，孩子不喜歡的這算的情況，就不要選鋼琴了，因為一兩期，鋼琴不會有太多成果可見，選ukulele這比較合適。不過無論如何，都希望你能讓你的孩子真正愛上音樂。
我小時候學的鋼琴，大學之後沒事自學了尤克里里玩。就我的感受來說，鋼琴需要長時間練習，但鋼琴會了之後其他也就都通了。至於演出不方便這個問題，我們可以學電子琴啊。然後說尤克里里，玩的成分居多可以速成，但應用廣度來說不如學個吉他。
--------------------------------------二更-----------------------------------
過了幾天再來看這個問題和回答，我覺得知乎上總是容易把簡單的問題複雜化。題主的問題描述是，女兒對尤克里里和鋼琴都喜歡，在相同的學時和學費下，費用不考慮，選擇哪個更好及原因。 那麼我們是不是應該多講講樂器各自的特性及樂器間的差異性，比如 @種地羅 的答案或者從應用的角度，比如 @白鴉 的答案來供題主參考，而不是去質疑人家的教育目的。如果題主對孩子學不學樂器有疑問的話，他會去看類似"家長是否應該有意識引導小孩學一門樂器"這樣的話題，而不是來這問具體選哪個了。對於學啥樂器樂理都能學通的說法，當然沒毛病，但在題主相同學時學費的條件下，鋼琴不是一個更好的選擇么？以上我現在剛好有在教小朋友啟蒙音樂，用的方法就是電鋼加上尤克里里兩手抓，因為我們學的是音樂，不是樂器。
從音樂學習的角度，鋼琴和尤克里里既有共性也有差異性。最大的共性在於1）都有和弦，2）發聲不是持續性的（比如小提琴、笛子）。差異性有很多，1）鋼琴便攜程度差，2）鋼琴音域廣，3）兩者左右手分工不同，4）鋼琴現成曲目的數量大，5）鋼琴老師可選的多... ...
娃娃小，不知道什麼是難。所謂的難，都是成年人比較出來的自我恐嚇自我限制。所以，有條件的話可以都嘗試一下；如果娃娃不反感，都堅持下去吧！只會相輔相成的~我來說點相反意見。
學精任何一門樂器再轉而學其他樂器都會比較輕鬆，我一個吹口琴的讓我彈鋼琴也一樣彈。有些答案里說練了多少年鋼琴，現在轉而別的樂器很輕鬆，我相信你要是彈吉他彈幾年來彈鋼琴也是一樣的。鋼琴優勢在於比較容易理解樂理知識，全音半音就是鋼琴的黑白鍵。其他樂器作為愛好很好，比如ukulele，口琴，吉他買了放家裡也不怎麼佔地方，投入費用也低，買鋼琴你算算，幾萬元起，還得占很大的地方。題主可以租鋼琴，那就練鋼琴吧。建議學ukulele，當然學吉他更好，學鋼琴就拿電子琴練吧。不用在這裡問，問問你的孩子，她喜歡什麼就學什麼
能不能學點民族樂器
五歲孩子，可能不清楚自己喜歡什麼，建議彈鋼琴吧，樂理都是相同的，有樂感以後，學什麼樂器都很快。我6歲開始被父母帶去學古箏，只記得小時候練琴很痛苦，別人看動畫片，我彈琴，別人在樓下喊我下樓玩，我彈琴。一直堅持到小學畢業，考完九級。初一的時候自己要求學鋼琴，這是真的喜歡，每天被媽媽催著喊別彈了，太晚了，一直學到高二，考完八級。高三時候考藝術特長生，又去重新拜了個名師學古箏，這個老師對我啟發很大。工作以後買了烏克麗麗，音樂相同的，自學起來特別快。