鍊金術和中藥有聯繫么？

01-26

謝邀，我一看到這個題目也是立即想到了《金枝》。弗雷澤認為人類文明是從巫術到宗教，再到科學的這樣一個演進的過程。我覺得在一時一地，或許有一個因素佔主流，但是從總體上看，還是雜糅、混同、共生的。

所以呢，中醫和魔法自然有聯繫。《論語》中有記載：人而無恆，不可以作巫醫。上古以來，巫醫就是同源的。但是由於後來正統的儒家思想「不語怪力亂神」，「敬鬼神而遠之」，所以巫術漸漸淡出主流。然而我們並沒有像西方的宗教和科學那樣反巫術，這是中國文化基因里的從容和餘裕，對於不能完全理解的事物，不妄言、不輕慢。

當今的世界，以實證科學為絕對真理，焉知不成為另一種被後世哂笑的偏執。

改問題了？

黑中醫之心不死啊，算了不說了。

——————下面是原答案——————

該說謝邀？

感覺這個題有點黑中醫的意思，我也不怎麼了解，就不強答太多。

首先你得把魔法和巫術分開來看，我知道這可能在大多數人眼中沒有什麼差別，但是實際上這是兩種不同的東西。當然，我們也很難劃分出二者的絕對壁壘。

僅就傳播路線上來說，魔法的傳承是經由學者魔法師的繼承，而巫術的傳承是經由鄉間的智者與巫師。

再者，你要知道巫術或魔法師本身所做出來的藥劑，未必是一種「葯」，巫師和魔法師們也不一定是一位醫生。換句話說，它們將各種材料混合在一起是一種魔法的行為，而非醫藥的行為。

比如我舉個例子，有一種方法是取小米，讓其腐爛。當它腐爛後和脂肪混在一起，將蠶豆磨成粉，加入公牛血，將這些混成一團。然後將其放入蘆葦中，並在其中插入大麻線。然後將蘆葦拋入有魚的地方；所有的那個地方的魚都會聚集到蘆葦周圍。

很顯然這是不是以治病救人為目的。

當然，也有很多醫治人的配方記載在魔法書里，但是那些要麼是一些流傳的迷信（偏方？）要麼是一些借自醫學的內容。本質上巫師和魔法師不是一個醫生。

所以，中醫和魔法師以及巫師是沒有可比性的，你不管怎麼詬病它，它終究本質是要治病救人，這與魔法巫術是截然不同的。

而且魔法巫術名聲不好也有其歷史原因，我了解很少就不多說了。

自本草綱目出書之前，醫生瞎開藥治死不少人，煉金跟中醫沒關係，那些東西也都是藥材，只有徹底了解藥性才能夠使用它，否則貽害無窮！

你這題目對中醫藥有著嚴重的偏見，不過在以前醫藥水平還很低的時候，兩者差不了多少，甚至可以說醫學都是從這種「魔法」發展而來的，只不過你所謂的女巫走的是迷信的路子，中醫藥走的是治病救人的路子…所以現在的兩者有著本質上的區別，所以中醫藥被廣大的患者所接受…不光是中國人接受中醫，中國臨近的受過中國文化影響的國家也很推崇中醫藥…