假如六國合力滅掉了秦國，歷史將會如何發展？

01-26

不用六國合力，秦國在戰國時期並非一直都是碾壓般的存在，它能從一個春秋時期略顯沒落的邊陲國家，一路崛起到最後統一天下，很大程度上是天時、地利、人和外加一點運氣的結果。事實上其他國家也不是完全沒有機會，下面列舉下我認為也比較有可能一統天下的國家。

（一）、魏國

三家分晉後趙國內亂不斷，韓國本身國力有限難有作為，而魏氏家主魏文侯任用李悝變法，重用吳起訓練魏武卒，國力空前強大。成為戰國時期第一個超級大國。當時魏國對秦國大舉進攻，全據河西之地，設立河西郡。河西一地對秦國極為重要，魏國有此地，南渡可威脅函谷關，西進可直逼關中腹地，對秦國形成泰山壓頂之勢，秦國為奪回河西之地發兵五十萬，空國來戰，又被吳起帥五萬魏武卒打的大敗而歸。當時秦國所面臨的局勢可以說是危若累卵：喪師辱國，國土被極盡壓縮；政局動蕩，多位國君不得善終。如果魏國此時選擇繼續經營河西地區，以此為基地對秦國不斷蠶食，就算不滅掉秦國，估計也能全據關中，把秦人趕回隴西放羊。此後，沒有了西顧之憂的魏國便可集中國力，壓服韓趙，全據晉國的表裡山河。當時楚國國力孱弱，燕國無足輕重，齊國還在上升期，也沒有像之後馬陵、桂陵之戰時那麼好的國際環境，估計也很難壓制住魏國。

（圖片截取自史圖館）

比較幸運的是，魏國對秦國的核心統治地帶並沒有多大興趣，加上之後吳起被逼往楚國，魏惠王遷都大梁，魏國的國策也從西進改為東出，爭奪泗上十二諸侯，成為春秋時那種天下霸主，西部領土被秦國不斷蠶食，經歷幾次大敗後失去了自己西邊全部領土，從天下霸主成為了一個二流諸侯國。

（二）、趙國

在春秋時，趙氏便是晉國最為顯赫的幾大家族之一，趙盾，趙武，趙鞅都是晉國歷史上很有作為的執政卿，但是因為趙襄子死後，趙國因為繼承人的問題紛爭不斷，所以在戰國初期國力並不強，經過趙武靈王胡服騎射改革後，加上燕趙之士本身戰鬥力強悍，才逐漸崛起。在長平之戰前期，秦國靠著大殺器白起東征西討：伊闕之戰，打光了韓魏兩國最後的一點家底，鄢郢之戰，打的楚國被迫遷都，宗廟被焚。齊國因為五國伐齊元氣大傷，燕國也因為齊國反撲失去了自己稱霸的機會。當時全天下能有實力與秦國一決雌雄的只有趙國。試想，如果長平之戰趙國獲得勝利，哪怕只是逼迫秦國退兵，趙國便可全據上黨高地，有了上黨高地，向南便可壓迫韓國新鄭，向東可壓迫魏國大梁，而據有河北河東的趙國地理位置並不輸秦國，而且之後秦國將領其實經歷了一個空窗期，對列國的攻勢也沒有之前那麼猛烈，如果趙國能趁此完成政治改革，選擇合適的外交政策，勝負尤未可知。

至於其他各國，只能說自身劣勢比較明顯：韓國地處四戰之地，國土狹小，而且韓氏本身在晉國卿族中崛起較晚，實力較弱，如果不是韓家在幾次關鍵的站隊中選對了位置，還有韓起趁自己當執政卿時大撈一筆，估計活到三家分晉都費勁。燕國本身就不是什麼強國，在春秋時就鮮有出場，能活到戰國很大程度上都是沾了地理位置的光。楚國這個國家過於古老，自從楚莊王之後其實就一直在走下坡路，經過靈王、平王這一幫兄弟一頓鬧騰，就算跟晉國爭霸，都已經力不從心了，更別說還是帶著被吳國攻破都城的恥辱進入了戰國時代的。可以說楚國因為縣公等一系列歷史遺留問題，一直也不能算是一個比較完全的戰國國家，無法發揮自己的全部潛能。而齊國最大的問題在於地理劣勢太明顯，整個齊地無險可守，一旦戰敗就有亡國之危，輸不起還怎麼贏？

如果假設成立的話，就不會有這一個問題。

只有一個強大的大國，才能滅掉另一個稍弱的大國，從來沒有試過兩個或以上大國聯合起來滅掉另一個大國，聯盟利益不均衡各自心懷鬼胎。齊魏韓三國攻秦，兵逼咸陽，秦國割土和談。五囯聯軍攻齊，在滅國關頭，除燕國外四國退兵，齊國復國。相反單獨一個大國獨吞另一個大國才有滅掉一個國家的機會，比如齊國攻滅燕國,宋國，趙攻滅中山國，楚攻滅越國，最後是秦國單獨滅掉另外六個大國！

出現另一個「秦國」

歷史沒有如果，謝謝。

什麼時候滅，誰跟誰去滅，誰先上誰後來，打仗誰指揮，淄重誰來出，兵員誰補充，戰俘怎麼處理，土地子民怎麼分配

來，大家開個會先

此處省略若干年

六國不止一次有打敗秦國的實力，但秦國佔據地利，戰鬥力也很強，滅掉秦國就得有魚死網破的決心，弱秦是為了爭霸，大家都是聰明人，

您先，

不，還是您先，

不不不，還是您先來

秦國又不是寶地，干他沒啥利益。

六國滅秦，然後發生了一連串事件，

趙家人笑到最後。

天下之事，分久必合，合久必分。秦國統一不了，自有後繼者來統一。

歷史不容假設～

個人感覺齊國能統一六國

時楚是世界中心，國力最強盛。若時代再給楚一點時間，天下當屬楚