在大國國力和科技實力面前，競技體育的純潔性是否是個偽命題？

01-26

競技體育發展到今天，無數的興奮劑你方唱罷我登場。無數曾經的體育健兒成為人人喊打的騙子，約翰遜、阿姆斯特朗、瓊斯，一個個體育英雄身敗名裂；更有以喬伊娜為代表的眾多運動員用生命為代價告訴世人禁藥的可怕。然而時至今日，興奮劑依然屢禁不止————就算是趾高氣揚的霍頓，他的娘家澳大利亞游泳隊依然是一褲子屎。而且在當前，競技體育面對的問題，很可能已經不是「他用沒用藥」的問題，而是「他用的葯厲害的根本檢查不出來的」的問題（當然，也許在某種意義上，這會成為「車裡的噴火龍」）。同時，拋開興奮劑不提。大國高超的科學技術水平也會使得其運動員處於更佔優勢的地位上————鯊魚皮等高科技裝備和更加科學的體能訓練、肌肉強化、飲食安排，這些都將令大國的體育健兒贏在起跑線上。那麼，顧拜旦等先賢所追求的平等、公平的理想，是否已經越走越遠？
同時，以禁藥為代表的科學手段，某種意義上，也將運動員作為了科研機構與藥廠人體實驗者，甚至可以說成為了和平年代的「馬路大」（而且這些實驗的成果也很可能用于軍事目的。）。那麼，這種做法算不算一種反人類的表現？
所以，在這個大國的國力和科技水平不斷投入在競技體育中時，競技體育的純潔性是否是個偽命題？

成為英雄的路上，擋路的不僅僅有魔王和它的手下，還有過氣的舊英雄。

——我編的

如果奧運會是真的「純運動盛會」，那麼這個問題你需要考慮。

但現在的奧運會即使存在「難民隊」和外卡先手，但主體以國家為單位參賽的設定，以國家排名的獎牌榜，這就決定了現代奧運會運動即使真的是純潔無瑕的起源（當然是不是真的純潔，或者是不是貴族子弟裝逼我們另考，貌似前兩天我看到一個回答對「業餘選手」這個詞的本質扒皮來著），也會迅速被政治化，成為政治角力的舞台。

奧運會，是現代民族主義和資本主義的盛宴。

1984年洛城之前，辦奧運會是是比較賠錢的，所以如果不是政治因素，誰願意搞這個呢？

1984年怎麼搞的？賣轉播權括弧超貴；賣廣告括弧超貴；賣贊助括弧超貴。

——所以，讓我們用一個很污的說法，1984年之前政治黑手嘿嘿嘿奧運會，1984年以後，政治加上金錢，搞3P。

金錢我們這裡不談，只談一句，「你猜奧委會委員的屁股上有多少泥？」

政治角力，規則之內，無所不用。

你會玩運動沒用，XX運動委員會裡你舉目無親（笑。

你優勢運動我就砍你參賽人數改你參賽規則，

我優勢項目我就增加大項增加細項。

到了我東道主我還他媽塞點只有我的人玩的東西。

比如

某人罰籃時的垃圾話（我知道這不是奧運會的，但這種技巧是通用的）

再比如

還記得金牌數量不夠第一名於是按照獎牌總數排名，等自己金牌數上去了再按照金牌數排名的排行榜么？

再比如

「哎呀我晃了眼睛了要重來」

再比如

「我操你丫居然進前三拿牌，我找幾個人去寫段子畫漫畫暗示你嗑藥你傻逼。」

——他們比我們會玩一些，會找一些政府屬性並不高的人出來嚷嚷。

比如

The ancient sport of jousting should be in the Olympics, says the historical charity English Heritage.

jousting

n.(騎士等的)馬上槍術比武；比賽；鬥爭

v.騎馬進行槍術比武；參加比賽

當馬術這種真·裝逼玩意都不足以讓他們孤芳自賞自己爽自己一發的時候，騎馬對插這種運動被鼓吹出場就是很自然的事情了。

——他們比我們會玩一些，會找一些政府屬性並不高的人出來嚷嚷。

規則之外，一樣他媽無所不用其極

毛子那個坦克大賽去年那神奇變動的規則你們還記得么？

興奮劑不是做麵包，要有理論研究，要有藥效測試，還要有殘留測試。還要收集對應的表現參數，排除心理因素等驗證實際表現。

如果僅僅是「少數運動員」的問題，如果不是基數夠大甚至政治實體的推手，什麼樣的運動員能支付得起那麼昂貴的興奮劑研發費用呢。

——美國隊長比抗日神劇好看的最核心原因，是拍攝水平高。

興奮劑和大部分軍事技術擴散到世界各地一樣，早晚要擴散到其他國家運動員的血管里，控制軍備擴散是為了保持自己的軍事優勢，另一個保持優勢的做法是，搞新技術。

——世界上醫藥和運動最發達的大國，也是興奮劑研發水平最高的國家。還是研究興奮劑擦屁股藥水平最高的國家。

沒被統合部抓住的嗑藥就不是嗑藥。

————某「亥伯龍神」級駕駛員。

說句題外話給你們舉報玩哈。

世界範圍內的左派，不是針對它們的某一個分支吧，大抵都存在這樣兩個誤區，就是：

1.一個好的制度，是不會有什麼致命的問題的。

2.一個制度一旦存在致命的問題，那就一定要被推翻。

綜合以上兩點，左派們總是試圖能「設計」出來一個沒有致命錯誤的制度出來。

那反正後果你們也看到了。

具體到這件事上來，我就一句話：

「它作弊，它耍流氓，它黑箱操作，它甚至濫殺無辜，但它是個好大國。」

它們幾個都是好大國，有著令人作嘔的致命問題的好大國。

它黑箱操作，這球就不踢了？那蝲蝲蛄叫著難聽，你就不種莊稼了啊？

開什麼玩笑。

「純潔性」本身就是個偽命題。其實不僅體育，凡是涉及到競爭的，背後莫不是全力以赴的。當然，有一些【明面上】的規則制度，大家【明面上】還是要遵守的——說白了，這是人性的體現而已。

所以，純粹的「純潔性」只是個哲學命題，不違反規則（不被規則發現）的競爭才是主流。

世界奧運會獲得金牌總數國家排名的前五名就是五常……

牙買加沒有說話，並向題主丟了一個博爾特

毛子和兔子VS北約以及北約養的狗（這就是政治格局嘛）

但是今年毛子被運營商封號跪了一半

兔子被北約集體開幫戰了，同時還被世界頻道刷屏抹黑辣

還摻雜著向GM舉報，某些狗賴地耍潑，篡改PVP結果等等

媽的信不信我刪客戶端啊

首先擺明觀點：我認為從以前到現在競技體育的參加者從未站在一個起跑線上過，所以所謂的純潔完全就不存在過。基本上來說奧運會這樣的賽事體現的是一個國家的強大與否，看看每年奧運會的成績，絕大多數情況下前幾名是不會有國力較弱的國家的。以下金主奪金的幾個原因歡迎補充：

1，國力強大在運動方面投入大，有著專業的訓練、器材，場地等。

2，強國在藥物研究方面有著很強的研究水平，興奮劑調查永遠是落後於新研究的（如殺毒軟體與電腦病毒的關係，畢竟查的出來的已經在黑名單上了）

3，在運動方面人種差異有著巨大的差別，但實際比賽中部分有劣勢的人種也能取得好成績，我覺得與訓練水平和器材的高低有很大關係

4，國家的穩定至關重要，沒有穩定的社會環境，很難有好的運動員（日子都過不安穩，想做也無能為力）

個人認為：目前競技中的各種興奮劑檢測只能說是把那些副作用明顯的，明令禁止的藥品列入黑名單（比如當年的跳水五朵金花都男性化了，有興趣的可以自己找找圖片），可以說奧運會的參加國沒幾個是乾淨的。至於說利用到軍事上是否反人類，難以界定反人類的標準，或者說什麼是反人類？我只能說戰爭本身就是種對人類傷害極大的行為，不過戰爭對科技的發展有著巨大的推動力，想想還真是諷刺

能用興奮劑，下次是不是用機械肢，最後機器人奧運會？

體育訓練和分析的高科技化進入新的階段。美國的棒球場使用雷達檢測球的運行情況，包括球速、旋轉等，每秒掃描4萬次精度達到m毫米級，可精確分析投手的能力。這項技術也可以應用到訓練打擊手上。乒乓球和網球也可以通過雷達和圖像識別進行檢測。另外應用VR技術實訓運動員非常有效。其他如對於腦進行適度的電擊，可以提高腦對於運動器官的支配強度等，有一定爭議。

我反正覺得美國女版菲爾普斯的喉結有點明顯。。。

跟討論高考公平性的一路貨色

純潔性本身就是相對的，所以也不存在什麼偽命題的說法。

不過體育本身已不再是一種文化的體現，他滲透到經濟，科技各個方面，政治是不可避免的。

體育追求的是更高更快更強，那麼為了達到這個目標便會使用相應的手段。科學的訓練，營養的配餐是手段，興奮劑，黑哨也是手段。所以很明白了，應該界定的是什麼手段是可取的，什麼手段是應禁止的。——不能因為耗子屎的出現，而否定科技和經濟的作用，否定競技體育發展至今的成就。

競技體育不只是光看賽場成績，那是結果；

日常訓練作為過程本身就是競技體育中的一環，偽命題不存在。

高科技裝備只能靠完善規則來塑造公平環境。

至於興奮劑，不談個人，就現今來說，大國舉國搞這個，是不有點小題大做了。

博爾特叱吒短跑這麼多年，美帝也沒說研究個超級興奮劑吧。

體育無關政治就是句空話，君不見多少人等著成績陞官！