如何評價一加手機植入美劇《紙牌屋4》？
我能說是非常明智且氣質契合的一次合作嗎！
國產手機行業可謂是妖魔鬼怪各顯神通的，營銷上的用力越來越猛，用戶也越來越疲，看到什麼樣奇怪的事情都不足為奇了。但怎麼想也是不會沒想過能在神劇級別的美劇中看到國產手機品牌的。
看到新聞的時候，心裡莫名驚了一下，霧草，真TM有你的！
《紙牌屋》在全球的影響力和受眾無需多說，沒看過的也多少聽過一些傳說，第1-3季在豆瓣的評分分別為9.2、8.7、8.4，雖然後面的幾季再沒能延續第一季的輝煌，正小步走在由神劇向肥皂劇前進的路上，但依然是美劇迷心目中當之無愧的數一數二的一部神劇。自然是要花錢的，完全憑品牌調性上惺惺相惜而達成合作是在痴人說夢，新聞上說是200W人民幣（一加也夠頭腦簡單的，這麼老老實實的把合作價格說出來了，製片方知道嗎！），在國內的行情看實在是塞牙縫都不夠。《紙牌屋》在合作夥伴的挑選上無疑是謹慎和挑剔的，而一加以區區200W人民幣作為唯一合作的中國品牌達成合作，這也確實要跪拜，私認為，《紙牌屋》選擇一加，跟一加在海外市場，尤其在歐美市場打造的極客感和挑戰者的形象是密不可分的。
作為一條乙方營銷狗，曾經應要求把一加當做案例粗略研究過，什麼《時代周刊》年度十佳科技單品，連續登上《衛報》《紐約時報》《華爾街日報》等國際最負盛名的媒體，它在國際市場上受到過的滾雪球似的連鎖肯定，你不研究的話，簡直不敢相信這牛逼。畢竟國內是真沒很多人用，反正當時著實把我懵了一逼。
一加與《紙牌屋》的合作，也是一個雙向選擇的過程。對一加來說，絕逼是正確的一步，劍走偏鋒，潛台詞是：你們那太亂太壕，我廟小玩不過你們，索性勞資去別處玩啦。金額上看似挺「小」的這次合作，卻足以讓所有國產手機廠商眼紅一陣了。
我想說的是，一加的策略頗有些「不止眼前的苟且，還有詩和遠方」的意味，放眼國際，清冷甚至有點偏執地守著底線。慢慢悠悠，好像並不急著在國內砸一大筆資源在血海中突圍。但江湖中一直有它的傳說，是一朵一直無法被忽略的奇葩，還時不時來點驚掉下巴的驚喜。
有點私心的話，我樂意見到這朵奇葩繼續開著，因為你不知道它下一步會開出什麼樣的花，會不會香到牆內來。除去行業、營銷、打廣告等等之外，一加手機出現在這麼一部高端美劇中，毫無違和感，尤其是與女王大人氣質相攜的砂岩黑一加1，這也從側面說明了一加的產品、品牌的定位和調性，比如你腦補下如果女王大人手裡拿的是國內其他某品牌的同價位手機.......
謝邀。
1. 虎哥很早就說過我們營銷費用有限，據我這兩年的親身感覺是不僅有限而且是非常有限，國內動輒*億贊助綜藝節目和買遍全天下五毛（這個也違背了我們原則）的操作方式一加確實承受不起。坦白說，我們團隊不少同事都是《奇葩說》的鐵杆粉，所以從第一季開始我們就在關注和他們合作，然後到現在，只能看著價格越來越高......
2. 美劇人群其實是一直符合一加目標人群的一個定位，他們有想法有追求樂於探索自己生活以外的世界，所以和美劇的合作其實我們一直都在接洽。最開始提的是《生活大爆炸》（又覺得太過geek了），我目前最愛看的《冰與火之歌》（可惜我們想破頭也不知道怎麼個合作法），最後反而和《紙牌屋》敲定了合作，雙方在接洽的時候對於產品理念、態度以及劇中呈現方式達成了高度一致。劇播放之後我們發現，除了洽談時候約定的部分，Netflix甚至「額外贈送」了一些重磅鏡頭，真是莫名驚喜！3. 如果後續更多國產手機也開始和美劇、英劇（小聲說這個我更愛！）展開合作，我個人是非常高興的，和這次參加MWC的感覺一樣，國產品牌越來越開始收到國際關注和認可了，made in China再也不是低價和低質的同義詞，除了華為，更多的品牌也應該崛起！
最後說一句，可惜《絕命毒師》已經劇終，不然磕破頭也要讓老白或者小粉用上啊啊啊啊啊！！！！當然作為一加一，一加二，一加X的忠實用戶，但現在主力Pro5，能看到自己喜歡的品牌出現在自己喜歡的劇中是無比的幸福。
除去這些私貨，覺著一加這一步走的很妙。首先，國內的手機市場是人人皆知的紅海，價格底線一再下探，似乎在不遠的未來我們都能花9.9買手機了，一加作為藍綠廠親兒子，知名度不高，這可能跟一加的獨立運作有關，如果資金充沛得像它親爹一樣的話也不會關閉線下體驗店了。反觀海外市場，一加火的一塌糊塗，尤其印度，在美帝看見好幾個三哥拿著一加了，而且一加是唯一我在美帝看見的國產機，真的是唯一。插入紙牌屋這火爆了的神級美劇中真的很聰明，利用國內大把看劇的吃瓜群眾宣傳了一把一加的高逼格，厲害！
附張高端黑→_→
灰常好，可惜沒露logo
至少我全劇看下來沒注意到有一加的logo露出來
講道理不說是一加的植入，我未必看的出來，還可能以為是lumia系列的機型，畢竟攝像頭的位置跟lumia部分機型的攝像頭長條是很像的，而且lumia機型一直在紙牌屋裡有出現。所謂不違和，也可能是路人的表現哦200萬在國內能做什麼
個人覺得是正常廣告行為，就如國內藍綠廠的機子在各大國人熱衷收看的綜藝節目里一樣，一加已經吸取教訓知道投國產電視劇效果不好也沒幾個觀眾會認識一加手機。於是轉戰美劇去試試美國人民的反應。
不管跟紙牌屋合作到底是針對海外用戶還是針對國內用戶，一加自己的營銷顯然沒跟上。
一加一直以來都是牆內開花牆外香，每當有關於一加在國際上的報道，大部分人都會覺得是軟廣，因為一加在國內的存在感很低，不像小米，降個價都是大新聞。
其實喜愛紙牌屋的人群，和一加品牌本身是有一定的契合度的。我去字幕組的微博看了看，根本沒人提到一加，就一加官方自己悄無聲息地發了一條微博，連熱門都沒上，能看到的還不是只有一加原來的用戶群。說實話，如果把紙牌屋上傳到彈幕網站，讓人在裡面投放一下彈幕，或許也有不錯的效果，要知道，雷總都上b站了啊。
其實，去年一加二在美國剛發布的時候，各大科技媒體都有報道，但是基本所有的留言都是負面的，都是針對一加二缺少NFC和快充的，本來一加因為與CM和合作關係破裂，很多國外用戶都是同情一加的，可以說輿論形式一片大好，我記得當時就給一加的公關部門發過郵件，提醒他們注意國外的網路留言，希望他們能開發具有NFC功能的後殼，不過沒收到任何回信。估計後來低估了美國的形勢，出面聲明，不認錯就算了，還說因為目前NFC的實用性較低（大意）。後來Moto X以及Nexus的推出，估計在美國活得很艱難，只有靠著價差在歐洲走量了。
除了國內低調，國外更是是低調的不行，從官網到Facebook再到INS，我沒有發現任何與紙牌屋相關的痕迹。於是我又努力Google，發現TheVerge竟然報道了，不錯（OnePlus paid $300,000 to get phones into House of Cards）。不過可憐的十多條留言，基本都是不看好這次廣告的，如果不是這則報道，基本沒人都沒注意到。
只想說，投了廣告，還得讓大家都知道。永遠不要把自己當蘋果！
廣告不成功，沒有知乎這個自問自答的帖子，恐怕根本沒人注意到，白花錢了。
可能一加方面也發現「植入的根本毫無識別度」的問題，專門來知乎自問自答補救一下。
（上面海報是一加手裡自己的版本。《紙牌屋 season 4》從正片內容到全部宣傳材料，沒有出現任何一加的Logo，倒是三星和蘋果的Logo在正片里出鏡了好多次。）感覺特別好，特別聰明。比某為大肆組建海軍部隊好一萬倍。
在經歷過Youtube評測大V和國外電子科技類媒體不斷「傳銷」洗腦後，是時候通過主流媒體的植入廣告來堅定國外屌絲心中最具性價比手機品牌的印象了。下一步是不是直接開放購買了？該死的邀請碼制度可是被人罵的很慘啊！
一加一代的時候在北美銷量就很高，cm的原生系統高配置，精細做工，樣子很商務不像iphone、三星那種很玩具的感覺，很多海外的網站都有評測一致好評，剛出一代就有人問什麼時候出二代了。花個幾百萬小錢的廣告費放進電視劇里給產品找商務定位也是順理成章的，沒什麼意外，本身美國就是一加的第二大銷售市場。
不過話說回來還要吐個槽，劇里一加實在沒有存在感，就一個大黑磚頭，正面還沒logo，背面有顏色還那麼淡，哪像macbook的A面有裝逼燈，三星有曲面屏那樣怒刷存在感全局看完，真的沒有看到一加出現，只看到了三星……
可惜全片當中，一加手機出場時候的重要性太低，並且光線暗，很難看清手機。
總之目測重要性是三星edge的十分之一吧。
比如這是民主黨共和黨兩個候選人一起玩遊戲，影響力完爆全篇所有一加手機的出鏡地位之和。
原來一加註重海外市場是真的，嚇死我了
連logo都懶得上了，還能再硬點？
推薦閱讀：
※為什麼定價1999的一加沒成為小米的對手，反而華為成了小米的對手？
※一加手機3會採用什麼樣的配置？
※如何評價6月15日發布的一加3？
※如何評價一加3現貨首發數秒內售罄？
※隨著Apple Pay甚至Samsung Pay的上線，一加2手機放棄nfc功能是不是一次失誤？
TAG:一加科技OnePlus | 一加手機 |