韓國首都「??」一詞用漢字表示應當是怎樣的？

01-26

韓國首都是??，官方中文譯名以前是「漢城」現在是「首爾」，那「??」用漢字表示應該是怎樣的？

曾經用過「西蔚」，更早的形式還寫過「徐伐羅」。反正都是當字，找個同音的漢字寫上去就行。

??才有hanja，首爾不是漢字詞，而是完全的音譯。

韓語不是漢語族語言，因此只是借用了一些漢語辭彙，不能完全只用漢字詞。

??這個詞本身在1945年以前就存在於口語當中，只不過「漢城」更加正式。二戰之後才直接用改用??的。

固有詞，根本沒有對應的漢字。

據語言學家鄭張尚芳的解釋，朝鮮語【Seoul】來自漢語【首邑】一詞的古漢語音，其解釋如下：

可參考我在另一問題下的回答

為何韓國首都的漢語名稱從「漢城」改為韓語音譯而來的「首爾」？為何「東京」並未改為日語音譯名？ - HSINLI CHANG 的回答

??是韓語固有詞"首都"的意思，沒有相應漢字直接等量替代。就好像北京市突然改名叫首都市，外國人還是依舊翻譯成Beijing，然後中國政府不開心，我們的首都市的英語就是Shoudu!!!要求天下都給我改英文名!!!大概類似這樣。。。據說??朝鮮半島唯一一個沒有漢字地名的城市哦~而且，我覺得漢城聽上去好土。。。個人觀點，勿拍。

WIKI韓國人自己的解釋
"??"? ??? ???? ?? ?? ?? ????, ????? ????? ??(首都)? ??? ?? ??? ???- ????? ????? ?? ???? ????? ??.[4] ?? ?? ?? ??? ???? ?? ?? ?????? ???? ?? ??? ????. ???? ??? ???? ??(金城)??? ????? ?? ??(新羅)?? ???? "?[?: 新, 金]-?[?: 羅, 城]",? ??? ???? ??? ??? ??? ??. ??-?? ????? ???? ??? ??? ?????? ???? ???? ??? ?? ???, ? ??? ? ? ?? ?? ?? ????? ?? ? "????"??? ??? ???? ??????.
???(徐羅伐)? ??? ???, ??? ?????? ??? ???. ?? ??? ? ????.

??(seoul)來源於???(徐羅伐-Seorabeol ), 是慶尚北道新羅都城的舊稱，??? 意為「金城」，古語"?[?: 新, 金]-?[?: 羅, 城]"。無對應的漢字。

韓語讀「?」的漢字有書、敘、墅、嶼、序、徐、瑞、緒、舒、西、豫等。

讀「?」的漢字有尉、苑等。

雖然「??」是固有詞，但是漢字名字其實也可以有一個，因為感覺漢字文化圈內的音譯實在是沒有必要。

（感謝 @王贇 Maigo 的漢字古今中外讀音查詢app。）

首爾在朝鮮王朝時期叫??(漢陽)，日本統治時期叫??(京城)，1945年獨立後才叫??(漢城)，雖然??為固有詞，無法轉為相應的漢字，但漢字還是寫為漢城，直到李明博上台改為首爾。因為漢城裡有中國的漢，處於去中國化考慮；以及??也確實和漢城不搭嘎。

首爾是??的音譯，首爾轉寫為韓文是??，讀作su i，毫無特色；反之，??轉為漢字，?可以是「瑞、西、徐、署、序、暑、書、犀、鼠、婿、誓、庶」等，?可以是「蔚、郁」，蔚倒還可以，郁則略差。於是韓國轉為音譯。

中國在五六十年代曾經把Seoul音譯為塞杜爾

很多韓文輸入法的漢字轉換功能裡面「京」字都標注訓讀為??。

我也不知道對不對啊，就是分享一下

前幾天上課韓國老師講過這個問題

說是首都選址的時候，天降大雪

但是現在首爾老城所在的地方卻沒有積雪

看起來就像雪圍成了圍欄環繞著這片地一樣

所以就把

表示雪的?（漢字）和表示圍欄的???

各取首字組合到一起，即??

後經演變成為了??。

是不是很玄幻。