物理學中的能量是什麼「東西」？假設所有物質都變成能量，是什麼情況？

01-26

之前寫的手機鎖屏回來就沒了，還好寫滿一屏幕就截屏了，接著
好像有一種叫能量子的東東，光子是光能，光子是粒子，同於我們一般認識的物質。
光子是波，但能被反彈---鏡子，聲波也會被反彈-----回聲，但是聲波不能在真空中傳播。聲波與光波有很大不同，聲波其實能穿牆，他的反彈也許只是介質的反彈。而且聲波是縱波。
聲波更像是一種函數，而光波更多地表現了粒子性。聲波更像是純粹的波，一種振動形式。我有了這樣的想法：非物質的縱波都無法在真空中傳播

振動產生的聲波含有能量，那麼在真空中，振動物體無法放出聲波，是否就不消耗能量呢？
顯然不是，還有熱能，那麼是否物體在真空中振動只放出熱能呢？好像是的
其實可能是這樣：振動產生了聲波，我們通常說的聲波特指在空氣中的，其實聲波就是振動，真空中，振動被困在物體中，被消耗成熱能....剛才我卻有一種想法，可能真空中的振動產生了虛無的能量，他並不會被困在物體中。這兩個哪個對呢？還是需要實驗......
熱能也是能被困住的，
這樣看來，所有的能量似乎都依附某物質存在。能量是粒子？不，不是的。熱能實際上是微觀粒子的動能，而動能似乎不是粒子，是粒子的狀態吧
而且也沒有聽說過熱能的粒子
把我自己也搞暈了
根據愛因斯坦的質能方程，物質能完全轉化為能量
假如世界上的所有物質都轉化為能量呢？比如動能......那麼就出現了。脫離物質的運動！！
那是難以想像的

然而動能是1/2mv2，有動能必有質量！那麼質能轉換是什麼鬼？即便光子也是有質量的。
質能完全轉化的情況似乎是不能出現的
.......
似乎質能方程有了什麼錯誤，或者質能方程並不是他表現的那樣，又想到質量守恆，我想：物體總的質量按同一狀態算永遠不會減少（比如都是靜止）。只是有可能一部分質量變成了另一種質量。
又想到靈魂了，能量的存在與靈魂類似，比如穿牆。能量是靈魂，萬物就都有靈魂了。只能說人的靈魂也許是這種形式的，所以用秤秤不出質量
原先有個想法：為什麼物理學家沒有研究能量的運動呢？對於能量為什麼沒有像牛頓運動定律一樣冒出什麼運動定律呢？
以上，用我僅有的一點高中物理知識解釋問題，也引出了一些新的問題
其實最重要的是第一個問題，只要搞懂第一個問題，就可從邏輯上解決第二個問題

能量是一個物理量，它是時間平移操作的生成元。由於時間平移不變性在大部分情況下都成立，所以能量是一個很好的不變數。

但凡對物理有理解的人都會覺得，把世界上的物質變成能量，這個說法很詭異。

你能想像一個人說：「把世界所有人都變成身高」么？

才疏學淺，第一個問題不敢亂說。

對於第二個問題，證明題主對物理的理解還不夠。物質不是「轉化」成能量，質量本身就代表著能量。質能方程說的不是轉化關係，說的是等價關係，能量就是質量，質量就是能量。題主可以把質量和能量理解為同一個東西，所以不可能說質量消失變成能量這種事。質量在，能量就在；能量在，質量就在。

吐槽題主最後一句話。正是因為題主僅僅只有一點高中知識才回引出這麼多問題，要是題主有大學本科水平這些問題大部分都略荒唐。相對論和量子力學都是經歷了幾十上百年的積累非常完善的理論，在題主所能接觸到的範圍內都不會出錯。題主要千萬避免走上民科之路。至於靈魂，請不要混到物理學中來。

所有質量都是能量，但是物質還有其他性質，你把一整顆電子都變成能量，自旋怎麼辦，明顯不守恆了，這是被禁止的。

我們理解的純能量就是基本就是指光子，因為它是可以不衰減傳播的。電子也可以傳播，但是我們叫它電流，是因為它的傳播不止攜帶能量，還攜帶了電量這個性質。

膨脹理論（最符合大統一理論的候選理論，把物理五部分統一起來）說：宇宙都是由電子組成。。。（密集恐懼症患者的夢魘）

愛因斯坦質能關係方程，並不是轉化。

而所謂的「轉化」，即是能量轉移。

E=mc^2隻是對應關係！

舉例，核反應中「質量虧損」，核燃料的質量「轉化」為能量。

實際上反應生成物中的光子質量沒有計算進來，所以才叫做「虧損」，整個過程能量和質量都是守恆的，不過有一部分質量（對應mc2的能量）跑出去了（光子）。

而「虧損」正好是光子的質量，也就是核反應放出的能量。

高中物理知識就不要想這麼多了，更別扯靈魂這種東西。至少學一下普通物理學再思考吧，畢竟很多東西不是想當然的，也不是一些所謂科普所能輕易解釋的，事實上大部分科普只能讓普通人看個熱鬧而已。

當那些粒子物理學家談到質量時，他們不是在慣性和重量的意義上思考。物質是一種能量集中的形式。它可以轉化為其他能量形式，並且其他能量形式可以轉變為物質——一種包含在愛因斯坦著名的等式E= mc2.中的等價。所以在這個意義上，亞原子粒子的質量是構造它需要的能量數量的一種度量。希格斯子可以解釋這種情況，至少部分地解釋（見「質量錯覺」）

「但希格斯機制不能解釋為什麼質量，或它的能量等價，會阻礙運動或對引力產生反應，」位於帕拉阿圖的加利福尼亞物理與天體物理研究所的伯納德海希（Bernard Haisch）評價。他相信慣性和引力，不是日常熟悉的效應，當你舉起一袋土豆或推動購物車時，你感受的力可能是古老電磁力的顯現。

我覺得題主你如果問「量子漲落是不是違背了能量守恆定律」會顯得高端一點。

建設參閱費曼物理學講義第一卷的描述，費曼用數小孩積木玩具的例子闡述能量的意義和能量守衡定律，可以看看。

科普下超弦理論，費米子和玻色子應該可以勉強解答物質與能量的問題