蘋果A9部分用了三星的14nm生產線一部分用了台積電16nm生產線兩種製程的A9性能有差別么？

01-26

同題目

實際上在使用過程中沒有多大區別

經過外媒的拆解，可以確認iPhone6s的晶元分別是由三星和台積電分別代工完成的，其中三星代工的A9處理器工藝製程為14nm，編號為 APL0X98/5X98；台積電代工的A9處理器工藝為16nm，編號為APL1XXX。此次拆解的14nm工藝A9處理器大小為8.7毫米×10.7毫米=94平方毫米

理論上講，三星的14nm工藝要比台積電的16nm工藝在散熱、性能等方面更具優勢，但是這個優勢並不明顯，因此用戶在日常使用中可能無法感知。目前，暫時還不清楚這兩個版本的處理器是按照什麼樣的規律分布在iPhone6s/6s Plus中。

此次拆解還確認了iPhone6s的內存為2GB，供應商分別是海力士和東芝。

估計會有，起碼三星的已經被Exynos證明了，而台積電還沒有。

絕對性能無差別。design一致，則IPC完全一致，既然Apple拉到相同頻率，性能則是完全相同，但功耗就不一定了，throttle也不一定。

性能沒有多大差異，三星的14nm技術和台積電16nm都是使用finfet技術。台積電有技術沉澱優勢，三星有製程優勢。孰強孰弱要使用過後才能體現，但是日常使用體現不出差別。

應該不會有大的區別 AP不需要太高性能的工藝的

有測試表明，性能沒區別，高負載下的續航能力台積電秒殺三星

如果主頻和設計一樣（這個影響性能），工藝更多的影響的是耗電和面積（價格）。

媒體的評測：

iPhone 6s CPU對比實測：台積電版秒殺三星版

---

9.25當天拿到iPhone6s plus 64g 灰色版。

今天去退掉了，因為玩遊戲的時候遠比6 puls熱，有時候放到褲子兜里就能感到，除此之外沒有什麼缺點。

iPhone6s 系列有2個處理器版本，一個是三星的cpu，14納米工藝一個是台積電的cpu，16納米工藝。網上有軟體可以測出來。

我的是三星的版本。根據網友的測試，三星的cpu普遍比台積電版本的發熱高，以下是網友測試的部分內容:

用台積電6sp和三星晶元的6s做跑分。經過n次測試如下，三星越來越不穩定，而且10分鐘後，6sp溫度35，而6s溫度達到40＋

安兔兔測試6sp稍快，分數59449，而6s是58181

安兔兔測試中，6sp屏幕32℃，6s達到了38.7℃

二次測試sp67063 ， 6s為66334，而且6s出現了閃退情況

三次測試sp66745， 6s為58162

四次測試sp67109， 6s為65742

我希望等改良版出了，再買。

如果我說，性能沒差別，那你肯定是不信的，16nm和14nm怎麼可能一樣。

如果我說，性能有差別。那又能怎麼辦呢，你還是決定不了你買來的是14還是16。

A9就是A9，無論是14還是16，都是目前世界上最好的移動端雙核處理器。

手機是拿來拿來用的，對於蘋果手機，往上一代我不敢說，但最新的一代，是絕對不會讓你感覺有一絲卡頓的（有限期1年，使用對應年份的系統），那你還怕什麼呢？

「我說的道理你都懂，但你還是因為16和14糾結」

沒有關係，用Safari打開

http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/

即可。

製程影響更大的應該是功耗吧。性能影響很小很小。

三星的要是這麼給力為什麼最近蘋果把訂單都給了台積

蘋果既然敢這麼上，說明他們做過了全面的測試，總體差別不會太大，有問題的只是個別機型，這屬於良率問題，不屬於晶元性能問題

都是A9能有什麼區別？

謝邀、其實長話短說很簡單、製程一般影響功耗、而性能因為同是a9級別而相差無幾。

只能說微乎其微，出廠前會調校很好，不必糾結

蘋果A9部分用了三星的14nm生產線一部分用了台積電16nm生產線 兩種製程的A9性能有差別么？