如何看待一加已經走出海外，老羅誇下的海口人家默默的完成了？

01-26

兩家手機可謂是同一批上市的新手機，一個在微博罵個不停，時不時就要進軍海外；一個踏踏實實沒有負面新聞，卻已經走出國門。
http://toutiao.com/group/4905575291/?iid=2902384354app=news_articlett_from=mobile_qqutm_source=mobile_qqutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share

不用「看待」，這就是「說」和「做」的區別，那些一看到1+就給人家扣上「富二代」「乾兒子」帽子的噴子可以休矣了，因為不管怎麼埋汰1+，它都做到了你們口中的「一代」「乾爹」也未能做到的事，這就足以給自己正名了。

雖然

我仍然不會去買一個新品牌3代以內的產品。

……說一加走出海外，不如說本來就是從海外開始的。一加和CM合作打開海外市場，很多外國消費者就是沖著一部搭載著CM系統的機器買的。正如劉作虎自己說的，和CM合作是雙贏，CM幫助一加打開海外市場，一加幫助CM在一部機器上落地。

所以說根本沒有可比性，模式不一樣，一加一開始就不是100%的本土模式經營，何來走出海外一說。

沒有黑一加的意思，一加和鎚子是真正的友商，除了鎚子之外最喜歡的國產廠商，挺鎚子之餘我也挺一加。

只是答主的問題太業餘，想黑的話也多做做功課好伐？

我舉個不太恰當的例子好吧，一個印度企業來中國和小米合作開發一部手機搭載MIUI系統，同時在印度和國內開賣，而且又很便宜，在國內憑藉MIUI的知名度和該機的性價比賣出了幾十萬部，你能說是該印度廠商打開了中國市場嗎？恐怕有點牽強。

一加科技的成功理所應當，但拿一加和羅永浩做比較是不公平的，拿一加科技跟鎚子科技，或是拿劉作虎跟羅永浩做比較也不是很公平。

劉作虎從上世紀末就加入步步高，從基層做起，一步一個腳印的走到今天，先後在步步高、OPPO兩大中國實業公司工作，這期間積累的技術履歷和企業管理能力是羅永浩無法比擬的。即使是在鎚子科技里找也未必能找到有資格與其相提並論的人，比如錢晨雖然有資歷有能力，但用雷軍的話說：「他沒有創業精神。」

而鎚子科技的其他「知名」人物……對不起我百度谷歌到的這些人的信息都是在鎚子科技出現後產生的，這些人在鎚子科技出現前的信息實在乏善可陳。所以我認為鎚子科技沒有能夠跟劉作虎相比較的人物。

而一加科技和鎚子科技的不同也在於此。一加科技作為劉作虎這個OPPO老臣創立的企業，與OPPO的關係相當密切。一言以蔽之，一加科技擁有的資源是鎚子科技無法比擬的。從創業的角度講，羅永浩的鎚子科技是真創業，是羅永浩從頭到尾一步步跟人求來的，所以2014年羅永浩在各種媒體上的囂張造勢與其說是躊躇滿志氣宇軒昂，還不如說是造勢給投資人看戲。與之相比，劉作虎的一加科技更像是OPPO捧起來的，每一步都是按照老牌實業公司的成規按部就班。形容的不恰當點，囂張的羅永浩領導的鎚子科技是中看不中用的銀樣鑞槍頭，一加科技反而是內外兼修一步一個坑的老拳師。這方面的一個範例是，同為手機企業，全國首家Smartisan T1鎚子手機體驗店在蘇寧電器北京聯想橋店，一加首家體驗店在藍色港灣國際商圈內，與無印良品、Zara、優衣庫等品牌店比鄰。鎚子手機體驗店儘管選址比一加的好，但從周邊友鄰來看，一加手機體驗店比鎚子手機體驗店的環境時髦得多。兩個目標客戶群都是高端人群的同行企業，就這麼拉開了差距。

我們都知道，沒有最好只有更好，一加的體驗店是這樣，一加的OS也是這樣。一加「在很早期的工程機開發階段就寄送了鎚子和小米，希望它們能夠第一時間適配自己的一加 1 。但是結果是顯而易見的，面對一個來勢洶洶的攪局者，一個後台強硬的挑戰者，小米和鎚子都選擇了虛與委蛇。於是，「第一時間適配 MIUI 和 Smartisan OS 」成了發布會 PPT 上搖搖欲墜的一句空話。」http://toutiao.com/a4905575291/?tt_from=mobile_qqutm_campaign=client_shareapp=news_articleutm_source=mobile_qqiid=2902384354utm_medium=toutiao_android

所以一加跟著OPPO適配了 CM 系統也顯得十分順理成章。現在也定製了氧 OS和氫 OS，這種創業精神帶來的就是一步步為用戶認可。而後來發生的盜圖事件也在這個環節上將劉作虎與羅永浩的氣度、JBL與一加科技、鎚子科技的合作程度來了一次公開的比較。

孰是孰非，都不用說了，反正事情都過去了。但是這次事件在結果上大大宣傳了JBL與一加科技的合作深度，對一加科技及其產品的造勢水漲船高。所以一加科技能走到今天，實在是理所應當的。

等我錘的產品到了海外後，一加的苦日子壞日子就要來了，即使在美國。

錘科是軟體優先的公司，軟體的本土化有非常重要的意義，所以錘科必須先征服國內，再征服國外。蘋果剛到中國那幾年許多操作方面中國人根本接受不了。（比如軟體下載，音樂，圖片的同步，慢出屎的App store之類）

而一加（就目前一代產品而言）是硬體優先的公司，從之前的照搬Color OS（國內上市）到之後跟CM深度合作（國外上市）都可以看出軟體是他們最後解決的問題。這樣不是說不好，解決問題的思路決定了兩家公司的差異，所以一家的CM版以屠夫般的價格和最貼近老外操作習慣的系統贏得諾大的銷量，那簡直是再正常不過的事情。

試問，你現在就是一個老外 2000人民幣的一加和4000人民幣其它一票谷歌原生操作系統的手機你會選擇哪一個？傻子才買貴的，買安卓本來就是為了科技感，更好折騰，這一點上一加很聰明，錘科是屬於愚公移山跟蘋果硬剛的傻瓜。（沒有惡意）

小結，一加因為用了CM和相對低廉的價格所以輕輕鬆鬆分了海外手機市場一杯羹。鎚子也是因為操作系統及硬體上不支持一部分海外運營商的3/4G所以可能要到2/3代才可以在海外市場看到它的身影。

兩家公司我都很看好，能不能走出國門跟放不放嘴炮沒有什麼關係，也請各位答主嘴下留情。

卧槽，都他媽的黑出花了。