物理專業若今後想從事做 Quant 或軟體工程的職業應選擇什麼分流方向？

01-26

高考生，目測會被南大物理錄取，不知道現在考慮這個是不是太早。喜歡運用數學物理的有關知識解決金融問題的感覺，所以對於 Quant 興趣很濃，進矽谷也是一直以來的一個夢想，當然收入也很滿意……
目前的想法是從大一開始努力做好計劃和準備申請物理的phd，但是具體 Quant 跟哪些方向有關卻不太了解。
另：對於目前高中畢業的知識水平，立志 Quant 或碼農有什麼書籍推薦？

題主想做 Quant 沒什麼不好，但是為了做 Quant 讀物理博士是南轅北轍。

你如果是「對物理感興趣，但是作為職業還是想做量化金融」，那麼本科讀物理，博士讀金融數學/統計（包括數據挖掘和機器學習）/計算機就很好。量化金融中會用到的物理知識跟理論物理博士要學的東西比起來少的可憐，而所用到的只能在物理系學到、在金融數學系和統計系裡面學不到的知識則是根本沒有。

而只有在你想做物理學家的情況下，你才該去讀物理博士。你所看到的量化金融界物理博士儘管很多，但是他們當中的大多數人，在博士入學的時候都還是希望成為物理學家的。這當中發生了種種變故，讓他們放棄了當初的目標成為了寬客，但是我相信大多數人都會同意，假如目標是成為一名成功的寬客，他們所受的大多數現當代物理教育和所做的研究都是浪費時間（注意前提假設，請勿斷章取義）。像你這樣現在就知道你要做寬客的，為什麼不走一條更直接的路呢。

想做做Quant並且為之努力是一件好事，但是，為何一定要去讀物理學的Ph.D ? 請容許我問以下三個問題：

1 你知道很多Quant為何是Ph.D 嗎？

2 Ph.D的意義到底是什麼？

3 怎樣的人適合讀Ph.D？

如果你是個本科畢業生，成績優異，極度有學術熱情，只是對未來職業迷惘，那我會詳盡的跟你交流和並且希望能提供有效的建議。

可是你只是一個高中畢業生，卻漫無目的的想著6,7年以後的職業規劃。我覺得意義不大。

我所遇見的大多數Quant博士，都是因為在學術上遇到了某些事情，並不一定是阻礙，這其中很複雜，轉而去做了Quant，能做Quant並不是因為他們有一個博士學位，而是他們在博士期間培養的能夠不斷學習，容納新知識，對複雜問題的抽絲剝繭的能力。我所認識的，大多數做Quant的博士們，大多不是抱著我就要做Quant的感情而讀書的。今天中午吃飯的時候一位量子物理的女博士剛剛說過她遺憾不能做學術來了Quant。

Quant並不是小朋友你們想的那麼光鮮亮麗，超額的工作量，不斷要學習，不斷地和數據演算法打交道，連social time都少的可憐，對於一般人來說，真的是一件非常辛苦的事情，不要被雜誌小報那些所迷惑。當然，對於真正熱愛Quant這個職業的，我還是表示欣賞，加油！

我個人對博士是有一定敬意的，在我眼裡，博士不是說為了工作而去讀，不是說為了要怎樣，我所接觸的大多對學術有一定的簡介和熱情，我的導師以及我們數院那幫geek大牛們就讓我感受到這個社會為什麼會進步，這也是為什麼我聽到Dr, 莫名會有一股敬意。

最後在北美學術界流傳著類似的一句話，看看就好

一流博士做學術，二流搞技術，三流其他

作為一個本科是清華數學物理專業，現計算數學PhD在讀的人，強烈建議樓主不要讀物理PhD。物理PhD對於quant未來職業唯一的好處是對自學和研究事物自主性能力的鍛煉，科研中的經驗和知識對於quant完全沒有任何幫助。還不如讀一個機器學習或統計的PhD。

現在的高中生都好叼我當年真是好天真的別說quant了連自己要學什麼都不知道但是迷迷糊糊的慢慢摸索現在也在一堆phd裡面當著小礦工也沒覺得那些核物理純數應數的phd有多厲害君不見那麼多千軍萬馬里廝殺之後拿到教職的AP在未來多年裡為了tenure愁白了頭所謂的research也變成爭名奪利的工具

既然小朋友你本質上還是對金融CS這種收入較好工作比較體面的業界機會感興趣作為老人只想奉勸你一句不要被知乎還有周圍的一些傳言迷惑了 quant沒那麼神秘聰明的人掌握相關的知識技能都能做別說物理phd 連phd都不是必要的你又想讀物理又想考博士又想去金融業奪金做什麼vc trading blabla 又想做有技術含量逼格高的比如quant blabla 還對碼農垂涎三尺

孩子你真的想的好多好遠啊啊雖說人需要長期規劃但不是你這樣的一步步來吧基礎打好一點享受最後的校園生活不要讓對未來無謂的思索耽誤了你的青春時光

時間會給你答案

現在的高中生比我當時強多了。。。現在都要去讀mfe了還沒搞清楚quant具體是哪些。。。。

從物理，到碼農……真是不理解。當然我認識好幾個朋友是從物理專業轉過來的，居然還都是很NB的碼農，比我碼農專業的還強真奇怪。

當然，碼農的課還是要補的，這跳不過去。數學知識肯定有多了，其它的，這些要看下：《數據結構》、《微機原理》、《操作系統原理》，有可能的話，《資料庫原理》，確實學有餘力，還可以兼顧一下《編譯原理》。

技能方面，至少一門程序設計語言——選擇餘地很大，但作為專業碼農的話，C 還是學一學的好——專精一門編譯型語言，熟悉一門腳本語言。這些都是技術基礎，有了這些底子，然後才輪到模式、方法之類的東西，現在扯這些早了點。

不想當廚師的程序員不是好裁縫

————————

補充：個人覺得學數學，要麼學計算機比較好

很多職業完全不是你想像中的那樣，你現在需要確定的是自己的興趣在哪裡，自己究竟以後想做什麼，而不是看一些新聞報道或者人物傳記幻想這個行業，說真的My Life As A Quant的作者也是大浪潮的追隨者，他那個時候高能物理職位太少而華爾街各類金融產品的發展需要這些精通建模的人，所以他們那個時候擁有良好物理學學術背景很多人脫穎而出。現在這個時代quant行業已經充分發展，完全沒必要為了當quant而去讀物理phd，@Jianchi Chen 說得很好，相當quant直接去讀統計或者CS的博士就好了，完全沒必要繞那麼大彎子。

1.樓主被周圍寬克的吹噓所矇騙，注意你要看的不是那光鮮的1％而是背後的99％

2.剛剛高考畢業我認為還沒有自己的價值觀，不說十年，就說1個月後你還能堅持這個理想我都覺得不現實

3.經驗告訴我干一行愛一行。我知道對於你來說很難懂，因為你年輕。你可以曲線救國，你機會多。

但年輕就是這樣被浪費的

不邀自答。

南大物理學院入院一年。

最大的體會還是要做自己喜歡的事情，你選其他的專業也會修到相關的物理知識；沒有必要專門進物理系甚至phd。

進南大物理除非真心喜歡物理置身研究物理。

做物理是根，別想著開花結果。

學好編程、數學和統計，這樣即使你將來又不想做quant也可以轉行。物理的方向最好很多地用到數值擬合，數學建模的知識，深奧的理論的和大量的動手實驗沒有太多幫助，但是智力開發式的思維方式很重要。

總之，

學好數學，多寫代碼

很重要所以要說三次。

現在的高中生好厲害啊…這麼有想法的同學未來的路應該不會很難走總之夯實基礎繼續收集信息多交流看看老外是咋搞的

兩個重點

1.在國內讀個本科就夠了最多讀個研別在國內讀博…準備出國念書的話讀個小碩也就夠了博士學位不是必須的畢竟時間和工作經驗都是需要折中的利益最大化…而且國外難畢業…

2.本科學物理是很好的專業有能力的話可以掌握一門編程語言不太需要理解計算機的運作機制能用起來！把基礎打好研究生的時候轉cs或者相關的學起來很快的

嗯這應該是條完美的路線了

祝福你

我覺得還是轉系吧。nju 物理本科都沒上完，數學能怎麼樣還不知道就想做quant? 覺得很酷炫是吧？對物理不感興趣為什麼做物理。

-- nju 物理系畢業，ph.d 現做quant

需不需要讀博士不是你現在需要立馬考慮的問題，大一一年的時間留給你觀察和思考。如果確定要準備當礦工的話，大二開始你得修足夠的數學課和編程課，需要早日對行業有一定了解，需要儘早完成標準化考試。如果讀物理PhD，那可以有更長的準備時間，但相應的也需要在物理上花很多功夫。如果走MFE道路，準備時間更短，需要更專註，可以選擇性放棄一些物理方面的深入學習。多和已經在美帝工作的人談談，他們可能可以給出更合理的建議。

另外，南大物理申MFE的貌似比較少，self-motivation很重要。

物理學家和程序員，一個是理想一個為了吃飯，理想向左，現實向右。想實現夢想首先要吃飽飯。其實研究物理特別是理論物理最需要的是一個安逸的外部環境，比如說程序員或公務員。擁有基本的收入和大把的可支配的時間。愛因斯坦發表4篇論文的時候不就在專利局當公務員嗎？

如果我高考結束的時候也像題主這樣想，那我可能還會學數學專業。因為我高考當年有國內理科與世界水平的差距比工科小的說法。也就是在國內學理科可以比學工科得到相對更好的教育。學工科的同學不要打我啊！

但是如果我勵志將來做碼農，研究生和博士我肯定不會去轉學物理。當年轉學物理確實是因為愛啊。物理博士確實是為物理學研究培養的。轉行的痛苦也只有經歷的人自己可以知道。有一種說法是，有很多IT界技術大牛以前都是學物理的，所以xxxx。這種想法容易讓人覺得學物理再去轉碼農易如反掌。那反過來想一下，這些人當初要是直接學計算機是不是會更厲害，這些人技術牛其實是因為這些人學什麼都快。

所以，題主都有明確的志向了，就奔著去吧，別走彎路了。

塑業有專攻

僅針對Quant而言，學物理時就要想自己將來要做個物理學家，好好學物理。其次，南大除非你特別特別拔尖，否則這個層次做Quant還是不夠。所以你要念個好碩士阿，好碩士靠什麼，GPA阿。

quant是一個在快速演化的行業，老的模型在逐漸被淘汰，老的因子在慢慢失效，每一天都有新的想法被寫成程序推入市場，適者生存。沒人能判斷以後什麼樣的知識和技能能創造利潤，所以最好的方法就是早點進入市場，與市場共同進化。讀PhD除非是你自己熱愛的，否則千萬不要。

。。。南大物理系那你幹嘛不讀數學系或者計算機系副修金融南大可以雙學位的讀phd。。先看看你這四年學的怎麼樣吧...

這也太超前了點，不過如果想做金融還是學金融專業，其實你不一定知道你喜歡什麼，不要太有針對性。作為業內人士，我可以負責地告訴你quant是金融行業比較小眾的工種，需求不是很大，前景也不是很樂觀（尤其是從國際上傳統賣方quant的角度），到你畢業的時候還不知道怎麼樣了呢