如果用通俗的語言解釋德里達的「延異」概念?

看了很多資料始終不太明白,求各位哲學大神指點一二。


你投了一顆石子在水中,水面泛起了層層漣漪。石子落入水中,你永遠不知道中心在哪裡,只能通過一圈圈的水紋去感知那個所謂的中心。每一圈波紋會往外擴散,直至消失,謂之,延。每一圈波紋都不一樣,即使內部角度也不一樣,謂之,異。是以,延異入手,解構中心。


延異,是基於符號學提出的,是以符號指稱符號的無限運動,比如我們說「知乎」是什麼,然後我用「網路社交媒體」作解釋,然後又拿其它語言辭彙指稱「網路社交媒體」……真正的含義被無限的延遲在中途,永遠沒有出現於當下我們所提出的問題之中。而所謂的意義,以及先驗所指(上帝等)就被解構,大主體也就被解構了!


打個比方,你要用彈弓打10米外樹上的一個目標物,這時候要考慮兩個問題,1、時間延遲,你打出去的子彈要飛一會才能達到目標物的距離,2、干擾因素:主要是有重力作用,飛過去的過程中子彈會下落一段距離。於是為了達到擊落目標的目的,你首先要估算一下時間和下落距離,然後朝目標的直線方向略向上傾斜的位置打出彈弓,子彈在拋物線飛行後擊中目標

換個接近的例子,一個人對生活失望衝動自殺,這時候你要勸他不要自殺,要達到這個目標,就要考慮該怎麼說,其實說什麼並不重要,對改變其自殺行為的傾向有效才是關鍵,那麼也有兩點:1、你要讓他能願意聽你說話,2、你給他發出的行動撤銷的指令產生效果不是走耳朵,而是走心,於是你的第一步可能是用同情的話語讓對方放下防衛心,接受你,拉近距離,然後用一切方法讓他對生活下去產生希望和不舍。達到目的的這個過程是一段延遲和變異的敘事,而不是直接說,你別死。直接說別死雖然傳達的意義是準確無誤的,沒有延異的,但對於實現現實中的目標常常是無效甚至有害的。

現實情況中延異的概念和應用要更加複雜,總之現代主義認為普遍的理性是理想公眾生活的指引,這就依賴於共識和準確敘事,而後現代主義認為誤解是生活中的基本常態,不存在普遍的理性平台,也不存在不發生延異的敘事。


differánce 停車zuò愛楓林晚

to differ 做還是坐?

to defer 啊原來是「坐」


隨時間而變謂之延

意義空間中的位置不同謂之異

確定的意義總被消解,隨時空而變幻無停止,謂之延異。


◆延異,符號指向所指,總被耽擱延異,不能"其所是的"呈現自己,對象和意義總是不確定的,符號既不能達到最終所指,也無法確定地呈現自己


延異即「延遲」與「差異」。


當你使用 GraphQL 查詢資料庫,每一個欄位都可能展開為新的類型,因此查詢得到的 JSON 理論上可以是無限嵌套的,你也就可以無限地深入資料庫...


阿爾法狗下圍棋,每一步的不同可能,和這個延異有類似的地方。


推薦閱讀:

人有一技之長是個什麼感覺?
如果「上帝」是全知全能的,那祂為何要試驗別人?
沒能力就沒經驗,越沒經驗就會越沒能力。那這些相對弱的人的出路在哪裡?如何擺脫這個困境?
一株無法被救贖的山楂樹
如何看待「世間萬物每十二萬九千六百年重演」的理論?

TAG:哲學 | 雅克·德里達JacquesDerrida |