你將如何證明愛莎門確實具有危害性？
我還是拿出實際吧……以下評論摘自B站（當然其中也有很多弱智的評論）
由於視頻是新聞片段，選取了比較溫和的，
然而……
這是吃瓜群眾第一次看的評論：
番外話：講真，就算是《魔法少女小圓》有血腥的作品，學姐掉頭情節。夏洛特咬住頭時動畫沒有完全畫出來，拿沙耶加和小圓的表情表示，最後只顯示學姐被吊著（被咬上半部分沒有顯示），全程沒有掉一滴血……
況且結局很積極向上，這些片段一個積極向上的鏡頭都沒有。
以下是經歷看過這些視頻長大的少年兒童……
如果你覺得以上看起來像亂說看這個例
當然有些人不以為然，說這些關心的人想多了，小孩子只看到奇趣蛋，M豆……不會像那麼多
然而……反過來的
蛇和火都有神話證明跟性有關，那奇趣蛋呢？
不知道這種問題是何居心！
當有一天，看著這些東西長大的孩子們成年了，沒有同情心和同理心，傷害事件越來越多——想一想，如果他們做了醫生，如果他們做了警察，如果他們做了官員，如果他們做了教師或者幼師，如果他們做了廚師——他們仍然擁有著幼年被扭曲傷害的內心，會增加多少意外的概率？這種群體心理扭曲和損傷，就是為了社會整體的崩潰做準備的。到時候，你想消除危害，消除的了嗎？
心理學家已經明確聲明了，這就是真對孩子幼小心靈的群體恐怖襲擊！而心理傷害的惡果，積蓄在內心中，一開始沒有足夠的能量，只有能量積蓄到了一定程度，才會爆發出來。否則，就不會有犯罪心理學的研究了。在破案時，也是講究心理動機的。
這件事，實在是我活了這些年以來，最令我感到恐怖的事件。
看見傳播的，網路遇到就一頓罵，現實遇到直接動手。原因？我看了，我暴躁了，我有戾氣了，我罵人打人現身說法當然就有害。
問題主白紙黑字能看懂吧!
首先，那些日本或美國的動漫至少是美的，有藝術性的。畫風也不會這麼「清奇」其次，接觸這些正常的片子的至少上了初中，三觀已經定型。但邪典片，面向的是小孩，那種啥都不懂的小孩，簡直就是反人類。最後，這片子是為了讓小孩健康成長？見鬼去吧。這篇片和青少年沒有關係，關係到的是幼兒和學齡前兒童。別偷換概念。
cult和ero從任何角度看都不是一回事啊……
有常識和是個智障是兩個點，題主連成了一條直線。
我將通過反證法/歸謬法證明艾莎們確實具有危害性：
假設艾莎門沒有危害性，沒有危害性的事件不會引起掃黃打非辦開展深入監測和清查，艾莎門引起掃黃打非辦開展深入檢測和清查了，所以艾莎門確實具有危害性。
有本事就證明「沒有危害性的事件也會引起掃黃打非辦開展深入監測和清查」。
正面證明艾莎門具有危害性也不是不可以，不過需要充足的資源支持，比如提問人請你先準備個兩百萬人民幣、兩年時間、還有說服一堆和你持相同觀點的人家裡的孩子作為實驗對象。在此情況下，我覺得我能找到專業人士給你出個很學術很正式的報告；在沒有充分的資源支持的情況下，我就簡單的靠反證法/歸謬法論證了，成本低。
還有那個 @vczh 專業造輪子的，你要是個搞InfoSec或者CyberSecurity的還能沾個邊，純搞Software Engineering的懂個屁的Social Engineering，滾回你的專業領域去面向對象編程去。
給你這麼說吧。小時候，很多孩子看貓和老鼠裡面傑瑞吃乳酪，湯姆喝湯的時候，他們就覺得很好奇為什麼湯姆喝湯的時候為什麼那麼享受，那麼舒坦。所以他們就會纏著父母要他們教他們做飯，或者給他們買吃的。這是孩子的好奇心使然。但是如果你們還用傑瑞和湯姆做主角，按照youtube上這幫禽獸的劇本來演的話，孩子們就會好奇為什麼傑瑞肚子會那麼大，為什麼湯姆會偷看母貓洗澡，為什麼湯姆的腿斷了漏出紅色液體，為什麼傑瑞這一次打湯姆的頭，湯姆起不來了.....那後果呢，你心裡有數了嗎?
對於題主這種我獨醒我陷思的質問精神，不如先質問他質問的合理性。
也就是：
你將如何證明愛莎門確實不具有危害性？
可是這些動畫是針對幼兒的啊，幼兒是沒有判斷力的
大家回想一下自己小時候有沒有模仿過動漫裡面的人物
比如學火影裡面的跑步大喊天馬流星拳之類的都有對吧我還記得之前是不是有條新聞
一個孩子拿著傘從4樓還是幾樓跳下來了原因是以為能像電視里那樣能飛？（還是能平穩的下來？想不起來了）結果咋樣想不起來，應該沒死人……大概那麼，那在想一想有孩子模仿了那些視頻裡面的行為會有什麼後果我覺得問題描述就不對，就算是現在的我也是反對我得弟弟妹妹子侄去接觸「美國日本的一些含有色情，暴力的動畫片和遊戲」的，因為我自己經歷過，就聽信網上所謂的我們這一代和大人有代溝這種言論，曾經有一段時間心態被影響的崩潰過，明白這確確實實是有危害。何況是大人一眼看了過去都會產生不舒服的感覺的愛莎門？
這事我們得從整個社會的角度去看，要看他對社會造成了什麼危害
鏡像問題：你如何證明愛莎門確實沒有危害性？
有的答主說得很對，建議題主去親自感受一下，找幾個已經被確定屬於艾莎門的視頻，看上它個半小時，心裡就有數了。
和代溝真沒關係。比如說，你20歲看av被你爸媽看見了，他們會說你咋還不找對象。要是你8歲就看av還看得挺高興學會了，那事就大了。
我看了這這視頻就想打死製作者，這算壞影響嗎？
這種明顯的事實並不需要如何證明。難道要專門設計一個隨機雙盲對照實驗花個十年時間給你證明一下？屎難吃，並不需要設計個實驗找個幾十人來吃屎以證明屎確實難吃，我們遠遠聞到屎的味道就知道這不能吃，非要拿舌頭舔一舔是不是神經病？毒蛇很危險，正常人看見本能就會遠遠避開，而不是去用手去抓蛇以證明蛇確實危險。艾莎門視頻之邪惡已經如毒蛇的花紋那般顯眼，如屎的氣味那般臭不可聞，這種東西出現就要打死，還要給你個機會害死人來證明？
這尼瑪根本就不是代溝的問題，愛莎門視頻與一般動漫最大的區別就是內容的導向，一般正常的動漫作品雖然有一定的暴力元素，但是其要表達的內涵多半是告訴觀眾團結友愛，愛護和平等積極向上的內容，而愛莎門視頻你能告訴我它要表達什麼內容嗎，這種純粹的暴力色情元素和強烈的心理暗示只會對兒童產生巨大的不良影響。
我不知道題主為何要以代溝來描述這個問題，也不知道題主看沒看過相關的視頻，我只想說這種帶強烈心理暗示的精神毒品是絕不能被當做正常話題討論的，只有徹底封殺才是對兒童最大的保護elsagate可怕之處並不僅僅是內容有問題，而是製作者專門設計了一個針對兒童的傳播模式。
並且正在持續不斷的在全世界穩定的執行著。提這種問題，題主到底是蓄意為之 還是閑著蛋疼
這個答案已經詳細回答
https://www.zhihu.com/question/24226012/answer/27105321標籤還有日本動漫？牛逼
您就是一個案例，能把反人類的東西拿出來洗白。
本人剛剛成年。這幾天在知乎看了一些截圖和舉報視頻，剛剛做了這輩子做過的最噁心的噩夢。都是血腥，血液，邪惡醫生之類的。
你把題目改成「如何證明沒有分級制度確實具有危害性」的話這個問題就不會有了。
分級？不存在的。早些年LOL火爆全國的時候，打LOL的小學生有多少
http://www.pegi.info/en/index/global_id/505/?searchString=League+of+Legendswww.pegi.infoPEGI Pan European Game Informationzi
自己去查lol的評級，你確定所有打lol的小學生都六年級了么？
當然說到問題本身，由於YouTube本身處理這個視頻在評級過程中就出現了問題，導致這些邪典出現在了不正確的分類（教育、兒童）中，Youtube本身也需要負責的。所以他把這些視頻下架了。國內什麼情況不清楚，但估計距離全面封殺也不遠了吧。
畢竟《Happy Tree Friends》自己已經說過了我不適合兒童去看。
PS:本來想用農藥舉例結果發現還沒有上市所以沒評級
推薦閱讀：