怎樣反駁」你連死都不怕，還怕什麼呢」?

---

怕活著

---

你管我怕什麼，你在乎嗎？——腫么樣，臨時想到的！

---

對於一個差點死過的人來說，這句話一點說服力都沒有，死不可怕，比死更可怕的是喪失尊嚴、你在乎的人不幸福、沒有看過更大的世界、沒有實現自己的夢想等等……太多了，死嘛，不可怕，死亡不就是一瞬間的事情嘛，怕死其實怕的是失去你在乎和執著的那些事情，不是失去生命。說這話的人，看到了山水，還沒看到山水不是山水，更還沒有到達山水原來是山水的境界。所以，反駁個妹子啊，降低智商。

---

死的可怕來源於疼痛和恐懼，這兩件可以理解為痛苦。但當一件事的痛苦遠遠超出死亡帶來的痛苦時，你說是死可怕還是活著可怕。活著要不斷忍受比死亡大的多的痛苦，而死亡卻可以終結這所有的痛苦，代價僅僅是生命的終結以及死亡帶來的痛苦。你說這種情況下人會如何抉擇？說出這種話的人大多是生活的不太壞的人。簡單來說，就是沒受過真正的罪。我以前也這樣想，現在看來這句話就是個大笑話。有時候活著比死可怕的多。

但我反對放棄生命的行為，活著一切都還有轉機，死了就什麼都沒了。

---

不怕一瞬間的痛苦，怕掙扎在長久的痛苦中無法自拔

---

怕生不如死啊

---

謝邀

嚴重的替換概念，死很可怕嗎?為什麼要和死相比呢?死亡的確是一件痛苦的事情，對大數人來說，為什麼怕死無非是兩點 一是生有可戀，有在乎的人或者在乎的事情，不想離開這個人世。二是本能的不想消失，沒辦法想想自己的不存在，想像不出這個世界沒有我是怎麼樣子的，你可以用生物進化來說本能不想讓自己的基因消失。而 想死無非也有一是 生無可戀，沒有自己在意的事情來牽掛，第二就是 這個世界太可怕，我不想這個痛苦的活著，希望一了百了。

生死就是陽間和陰間，這是一個平衡，當有事物出現在兩者之間，這一種的平衡就會被打破，就像一枚韌帶被拉扯。比如行屍走肉的生不如死，這個時候就會在二者之間徘徊，而在二者之間才可怕，怕的不是生，又不是死，而是生不如死，當這個韌帶越被拉伸，我們本能趨向毀滅的慾望就會越強，因為我們離生遠一步就離死進一步。就像說的死不怕你怎麼怕生，當我們想死時就已經心在死亡那裡，從死走向生第一步就是生不如死，這個很痛苦，所以才會死。

---

怕某些唧唧歪歪，愛管閑事的傻逼..

---

生的樂趣等於死的恐懼。

自殺者不是怕活著，他們只是已經沒有或者甚少生活的樂趣。如果生活全是煎熬，未來也沒有希望，他定然是可以坦然赴死的。

錢鍾書曾說，些許的樂趣，騙我們活了一世。生活中煩擾，壓迫，煎熬，甚至磨難都不少，而只是那往往短瞬的快樂，欣喜，釋放，讓我們對這生活保持熱愛。

當然有那些不幸的人，他們就連那些片刻的樂趣都已不能再感受。對他們來說，活著不是本能，而是勇氣，是信念。選擇結束自己的生命，不是怕活著，而是在他們看來，生活已無生氣。

願所有人都能保有一絲生活的樂趣，保有生活的熱愛。

---

有時覺得對死以後的世界好好奇啊，意識是會直接消失么？我能感覺到什麼？與其混混沌沌在這邊，還不如過去呢。這不是怕不怕的問題。

---

我連活著都不怕，還怕死么？

---

自從患了抑鬱，就會思考這個問題

其實這個邏輯根本不通，死明明比活著容易多了，活著還要面對這麼多痛苦，死了就死了

---

，

---

不怕死，只怕活得不好

---

除了生死 都是小事 不過這些小事足以讓你生不如死。

---

如果讓我在凌遲和死（立刻死）之間選擇，我會選擇死

---