作為屏顯字體，微軟雅黑很清晰，蘋方體特別模糊，兩者的區別在哪？

作為屏顯字體，我的理解要清晰，最近發現知乎新版的頁面第一字體是蘋方，第二字體是微軟雅黑，而蘋方體在頁面里顯得特別模糊，雅黑很清晰，希望專業人士能分析一下兩者區別，分析一下蘋方模糊的原因，分析一下方正在做雅黑時是怎麼考慮設計的。以下是截知乎里的圖片

我跟你講，微軟雅黑也能糊。不信我糊給你看——

皮這一下我很開心。（喂

回到正題。

蘋方跟微軟雅黑對比起來之所以模糊，其實是兩家操作系統的字體渲染理念有區別。題圖說的是這麼個理，換一種說法就是——

蘋果首先考慮的是字形的風韻要能完整呈現出來，即使模糊一點也在所不惜；而微軟則認為，文本的清晰度是必須保證的，即使扭曲字形和刪減筆畫也不能讓字糊成一團。

蘋方作為 macOS 和 iOS的 UI 字體，受其渲染理念的影響，無需再對輪廓做其他的處理，按照原來的字形用子像素和灰度進行填充就行。蘋方來到 Windows 平台之後，DirectWrite 引擎（基於Direct 2D）也會按照原字形在水平和垂直方向上作抗鋸齒處理。已經習慣了 Windows 銳利風格的用戶所看到的蘋方跟 macOS Quartz 引擎渲染的蘋方一樣，相對於微軟雅黑來說，都是「模糊」的。

微軟為了使微軟雅黑的筆畫能盡量填滿整數倍的像素，使用了 TrueType 的 hinting 特性。藉助 hinting 可以讓字體在特定的字型大小下移動和變換輪廓，以達到省減筆畫和恰好完整充填像素的目的，這樣能夠保證非常高的對比度和銳利度。但這樣一來，不僅字了輪廓已經被扭曲了，還有錯字之嫌。

其實兩種理念都無可厚非，有人在乎文本的觀感是否原汁原味，有人追求文本極度的清晰銳利，但有一點毋庸置疑——那就是在高分屏逐漸普及的今天，蘋果的路子是對的。像素密度高了，自然能使用更多的像素去描繪字形而不必扭曲字形來適應屏幕。所以微軟在 Windows 10 RS2 上也作出了改變——ClearType 引擎開始支持Y軸抗鋸齒，對於沒有 hinting 的字體，ClearType 引擎會使用與 Quartz 和 FreeType 引擎類似的全方向抗鋸齒策略。同時為了照顧低分屏上文本的對比度，微軟雅黑和新定製的 Noble Scarlet 仍然攜帶有 hinting，同時調低了啟用全方向抗鋸齒的閾值，算是過渡時期的權宜之計。

至於微軟雅黑其字形本身的設計理念，可以讀一下微軟雅黑主創設計師齊立老師的文章《微軟雅黑的設計》一文，直白淺顯，易於理解。

emmm……

技術上的問題，另一位答主已經解釋了。然而…… 在高分屏上，並沒有覺得顯示效果有太大的差別。不過必須說，蘋方的設計的確比不上雅黑。

MBP截圖

4K截圖