標籤:

Quant Shop 主要都有哪些類型?

或者是招募 Quant 做事的機構。

國內外的 Quant 都可以來說說:)


提示:我這裡說的不是quant shop。我看到問題描述說招募quant做事的機構,所以我有點答非所問,汗。。。。。

談談我的認知,主要來源於我跟業界的人的交流,自己找工作的經歷還有前輩的指導。面向於剛剛接觸這個領域的人,請前輩指正。

從大類來說,quant有三大類 :

  • Pricing Quant, 主要供職於投行(賣方)進行衍生品定價,又以OTC市場定價居多
  • Risk Quant: 負責風險管理,是現在需求最大的Quant
  • Alpha-Generating Quant: 主要供職於買方,以量化研究居多,平行於基本面分析

這個分類非常不全面,其實還有很多,比如:

  • Research Quant, 專門負責寫論文,不過不是學術界的論文,而是業界的論文。典型的有State Street Asscociates , 總共只有30來人,就在哈佛門口,一群PhD,每天就是做服務於業界的論文,受眾則是以上提到的三種Quant。同樣還有這個職能的我知道有Bloomberg和Barklays
  • Data Quant, 並不是高大上的大數據分析員或者矽谷那一幫Data Scientist。其實是負責撰寫資料庫,以交易數據居多,這類數據往往高頻,複雜。主要工具為SQL,當然還有Q language和KDB+
  • Trading-support Quant, 主要負責給trader提供個性化的支持。大部分交易員往往使用Bloomberg Terminal, 而他們往往有個人定製化的需求,需要能夠實時關注某個指標或者看某個在BT裡面沒有的圖表,這就需要公司里的Quant來開發。實用工具多種多樣,用的最多的是VBA(因為trader就是喜歡Excel)
  • Trading-cost Quant, 當你有一筆大交易要做,又不想暴露。要麼就是走Dark Pool(暗池,由第三方為你撮合交易,沒有人能看到報價),要麼就是找專門做trading cost minizing的公司(有點像quant brokerage)幫你把交易切成很多小塊,一是不暴露你的意圖,二是能夠降低交易成本,除了你的投資標的物需要diversified以外,你的買賣時機也需要diversified。一個這方面典型的公司是ConvergEx
  • Trading System Quant,負責編寫交易策略,配置賬號等等,往往使用C++這樣的高速語言,更有甚者使用FPGA進行硬體編程,目標是程序的速度和穩健性
  • Quant trader , 這個很難說,有些人只要沾到數量分析工具就叫quant trader,有些人則把這個局限於利用高頻演算法的trader
  • Third-party software Quant, 大部分人只知道Bloomberg Terminal, 其實它還有一些競爭對手,比如說Charles River Development。他們做用戶定製,所以如果你是一個fund,而你專門就做某一種策略,你就是他們的潛在客戶。那麼所有前面提到的trading support類的工作現在就外包到這個公司來幫投資經理實現。這當中就需要Quant,其實類似於Quality Assurance,在銷售隊伍和程序員之間搭橋。銷售了解客戶的需求,但是不懂背後的邏輯,程序員會編程,但是不懂金融,所以中間得有這麼一個人。金融數據提供商也有這樣類似的工作,比如說Nasdaq

先說這些,還有一些東西可以跟大家分享,睡起來再說。

-----------------10月22日補充--------------------------------------

再談下三大類quant的大致工作吧。

  1. Pricing Quant主要以Q quant為主,主要做OTC市場的定價。因為標準的合同定價可以直接編寫自動系統,有參數就有價格。而場外市場則需要跟對手方談條約,所以說一般都是奇異期權,各種互換等等。舉個例子,客戶打電話來問說說:"我想要hedge XXX公司的信貸違約風險,期限是XXX,你們有沒有相關的合同?」由於市場上的CDS以5年為主,有些bond可能沒有對應的CDS,這個時候就需要有人來重新做一個合同。又或者說,某某客戶對市場有很強的預期,就會打電話來要一個合同,更像是一個對賭條約,等等等等。
  2. Risk Quant,現在招好多好多人啊。因為Fed對大家盯的都太緊了,以商業銀行為例,每年要過壓力測試,一旦fail就要提高資本金,2013年CitiBank都fail了,現在正在抓緊建新的風控系統。巴塞爾協議3裡面對商行有規定要定期報告一些數值,最典型的就是Value at Risk。對於某些指標甚至規定了具體的模型,誰這麼苦逼來算呢?Risk Quant。每天對著一個huge book,開始估算各種數值,default probability, default intensity等等等等
  3. Alpha-Generating Quant: 主要為fund工作,每天的工作主要以找factor為主,理論基礎是Steven Ross的Arbitrage Prcing Theory(APT),有興趣的人可以看看Zvi Bodie的Investments 10th edition的APT那一章有講executing an arbitrage。簡單來說,你可以把APT看成多因子的CAPM(which by the way, is totally wrong),然後你就需要找各種因子來把系統風險剝離出來。然後你干這麼幾件事情:
        • 構建很大的portfolio,把idiosyncratic risk給diversify掉
        • 把factor對應的系統風險對衝掉
        • 想辦法通過買入賣空,讓你的portfolio不花一分錢或者花很少的錢
        • 這個時候你有一個portfolio,沒有系統風險,個體風險也很小
        • 想辦法找一個或幾個類似的portfolio
        • 這幾個portfolio沒有系統風險,有很小很小的資產的個體風險
        • 這個時候這些portfolio就叫做absolute return,你的風險來源於你的模型和估算過程
        • 通過你對你的這幾個portfolio的線性組合,你就能找到一些統計套利的空間
        • 也許這個return不高,不過你可以加槓桿,很多對沖基金就是這麼做的

這麼說好抽象。。。。大家還是去看Bodie的書吧,我們學院的鎮院教授,我順便打個廣告 ^_^


我猜題主quant shop這裡特指量化交易的prop shop或者基金。

分類的方法很多,從資金上可以分自營或者基金,從管理上分單人單賬戶或者多人共帳戶,從分成上有完全領導隨意或者固定比例獎勵等。各有各的好處和壞處。

我覺得大家最關心的是策略類型所以著重說說。

區分策略類型我最愛的指標是看持倉時間。這個指標簡單明確,一般不會出現皮肉相連的情況。因為很少有人同時跨兩個類型的(有機構同時做很多個類型但是不同的組)。

按持倉時間來分,主要有超高頻,高頻,中頻,中低頻,低頻,宏觀六個大類。

超高頻:超高頻的持倉時間以毫秒計算。通常是看到市場上有很大概率套利的機會才出手,市場風險很低,可謂空手套白狼。Jump里的一個外匯組,Tower里的一個期貨組,早些年的Automat, Sun, Getco, HRT 都是這類的佼佼者。但是這類機構的基礎設備昂貴,固定成本很高,而且要不停地砸錢升級硬體軟體不然就容易翻船。

高頻:通常做市商都是高頻,因為不高頻就會死的很慘。但是好的做市商會更關注數學模型一些,不會是純粹比速度。根據交易的產品,它們的持倉時間在幾分鐘到幾十分鐘不等。外匯領域的GSA, Lucid, 這兩年如日中天的Virtu,老牌的KCG, Citadel DE Shaw都是其中佼佼者。這類機構較為平衡,有客戶、有數量分析師、對硬體依賴很高但不會像超高頻那樣死磕幾十個納秒。

中頻:中頻的策略類型很多,基本屬於統計套利的範疇,持倉在幾天到一兩周。出色的有很多,文藝復興、千禧、Winton、Tower里有個組,Gloucester Research都很不錯。這種機構對速度要求不高,硬體也不需要很前茅,但因為要承擔市場風險,對模型要求更高一些,風險控制也十分嚴格。

有許多機構都會同時做中頻和高頻,比如Tower和GSA。

中低頻:很多RV都是中低頻,它們很多都十分Quant Driven但一般不會採用全自動的交易策略,持倉時間從幾周到一兩個月不等。

宏觀一般都不是Quantdriven就不說了。


從另一角度舉一個多重身份嵌套的例子,回答盡量做到通俗,字少,看著不費勁。在一個組中,ED組織大家做了一個model:

  1. 這是一個OTC的複雜產品ABC,pricing model,用到了stochastic和monte carlo。這是pricing quant。
  2. 這個model的輸入變數裡面有IR和FX smile,但是發現long dated的xccy option的smile在calibration的fail了,於是ED讓VP去處理這些,VP思考和與組裡討論後,決定用regularization的辦法來解決這個問題。這是帶有machine learning的P quant。
  3. 這個ABC產品的價格出來以後,要送到back office計算CVA,back office有另一套pricing model,用的不是stoch,也不是MC,居然用了regression的辦法。這是P quant。
  4. 然後這個價格作為輸入計算CVA/FVA,這是CVA quant。
  5. 然後ED把市場環境stress一下看model的表現。由於是OTC產品,還得看看margin要多大。這是risk quant。
  6. 【補充】ED認為stressed data不是很科學,想知道最近3年的99 percentile的IR, FX, RiskReversal, Butterfly, SABR(correlation, vol of vol), 等等,associate此時自告奮勇用data query提取所有3年內data,得出了科學的99 percentile的數值……。這是data quant。


推薦閱讀:

Quant 需要什麼樣的支持團隊 (Support Team)?一名優秀的 Quant 助手需要哪些能力和資格?
要想成為一名優秀的 Quant 需要什麼樣的編程水平?
什麼是隱含波動率 (Implied Volatility) ?
如何評價 2015 年 Quantnet 排名?
存在商用的 option pricing 軟體么?

TAG:寬客Quant |