Hellsing 漫畫好在哪裡？

01-26

分鏡一般，很多分鏡也不連貫。劇情沒什麼伏筆，男主差不多場場開掛，畫風確實很唯美。但動畫確實很好看。不過漫畫評價很高，不知是高在哪裡？

複製自我的一個關於暴力美學的回答。

其實我覺得很牛逼閃閃的是平野胖子到底看了多少雜書。滿屏的註解，感覺字幕組應該是受到了成噸的傷害。

其實關於怎麼把暴力拍美學了不太清楚，把hellsing和昆汀的片子做個對比。發現二者的重合點還蠻多的。

第一用一個極度爛俗的框架，比如吸血鬼殺納粹，極度狗血，這劇情很多人估計腦子一冒出來就槍斃了，平野卻能如此一本正經的胡說八道。同理昆汀也編出了猶太人殺了希特勒，黑人殺了農場主這樣的不著調的故事，同樣創意不著調故事卻出乎意料的一本正經。雖說不著調但卻能get到很多男人的g點上。

第二點，對話話嘮無比，同樣不用多說。大把大把對話不是用來調節氣氛用作緩衝就是鋪陳氣氛用作鋪墊。不僅如此改了加入很多私貨。使劇情看起來極其有深度，牛逼閃閃。舉個反例速7真是一路打打打飆飆飆，但是堆得太滿不見得看著舒服，反而是那些牛逼閃閃的動作鏡頭很無感。

第三，成噸的紅油漆，開始潑，這一點二者是不同的，昆汀的美感來自於極其具有爆發力的群戲，凌厲卻不凌亂。hellsing其暴力的美感有部分來自其中的單打獨鬥，完全無視人類極限物理規則的動作。我覺得吧，人類天性恐懼死亡卻崇尚暴力，最重要就是要讓暴力場面拍出一定限度的不真實感。

任何作品（尤其地一切形式的文藝作品來說），凡有共鳴者，自覺其深刻，吧。像這裡另一位用戶所說，滿足荷爾蒙，也可以算某種廣義的深度（「深度」二字不代表深度很深，我知道每個人看法不同）（誰說勾起人的荷爾蒙很容易，不需要層次和共鳴？）

這部作品的ova/原作，更像是歌劇/劇本。其實真心也深度尚可呀。（對部分人來說）

當然，喜歡它的人很多，更多的人可能只是沖著爽去，而沒有更多貫注於它處。

我看過此作品數次，隱隱感到有很多難以全然言述的感受，在拙劣的文字下，盡量輸出了這麼一點，題主也許可以看一下吧。。。

如何評價平野耕太的漫畫《Hellsing》？

僅代表個人觀點。此部動畫中可挖掘的東西還有很多。比如軍事控也能找到挺多的嗨點。

分鏡一般？不流暢？劇情沒伏筆？只能說你根本沒仔細看，你說的開掛應該指的是阿卡德在倫敦開的死河？在第二卷不是就開過死河了么？之後空襲航母又開了一次，所有的劇情發展幾乎都有鋪墊，比如第二卷的漫畫里管家和阿卡德的月下談話就鋪墊了之後的反叛劇情，之類鋪墊不勝枚舉，分鏡也絕對是日漫中的上乘，比如管家反叛時登場整整6頁沒有一句台詞，然而逼格炸裂，

能滿足荷爾蒙的需求就行了，你看A片的時候還考慮劇情不科學？