想升級鋼琴，不知道Kawai SK系列和Yamaha CF系列如何選擇？

01-26

謝邀，這兩個不是一個價位的，同尺寸CF在歐美國家接近SK價格的兩倍，在國內是兩倍多甚至三倍，尤其小尺寸的。這兩個比就像拿英菲尼迪3.5自吸的Q50和雷克薩斯LS350比一樣。。。答案很明顯。。。

另外，如果是真心提問，專業的，可以考慮CF同價位的施坦威和Fazioli，前者名氣大，到處都是，沒新鮮感，所以更推薦後者，並且因此也更保值。

業餘的，還可以考慮音色更好，但是靈敏度很一般的貝森朵夫，Steingraeber還有Bechstein。Blüthner，Grotrian一生黑，不推薦。

對於專業的，Kawai SK是這個價位最好的琴，目前有還沒找到可以相提並論的，包括雅馬哈S和新的SX系列。

對於業餘的，可以考慮同價位歐洲琴，音色更好，靈敏度更差，Schimmel，Seiler，Sauter之類的。Petrof我在西歐見都沒見過。。。

另外，網上盛傳「五大帝王琴」，「德系3B」，以我在德國學習鋼琴，彈了幾百台這個價位的琴的經驗，感覺完全是扯。美國的那個Piano Buyer雜誌每年的排名也沒有任何參考價值。

CF是旗艦定位吧，有這錢我就去再買套房了

想升級鋼琴可以考慮英國查倫或者美國科倫金堡，日本琴沒必要再用，音色色彩不是一個層面

瀉藥，一樓回答的太全面了！完全沒有要補充的！尤其是最後一句亮了！

先說下，卡哇伊Sk ，這是卡哇伊嘔心之作，sk2 sk3 sk5 sk7 等，Cf為雅馬哈9 尺！在音色上，sk比較偏重歐洲風格，cf爆發力，強悍，這點在施坦威9尺可以提現到！曾經有三架cf的，一直很喜歡！如果家庭擺放下，當然cf，不需要考慮

首先聲明，此建議無商業利益涉及。由於不清楚你兩款琴的準確型號，故僅在兩品牌相同或相似規格之間做比較。卡哇伊SK和雅馬哈CF都屬於各自品牌的頂級系列，均為手工製造，但是雅馬哈在此系列上用的都是貝森朵夫的相關技術，對了，貝森朵夫被雅馬哈收購已經。佐證是在國外雅馬哈CF系列在價格上是與施坦威比肩的。在技術上卡哇伊無法比較，還有卡哇伊的所謂簽名版，不過是噱頭，手工琴哪個都是有頂級製造者的痕迹的，不過這個相當於默認屬性，其他品牌不以此宣傳的原因是太低級。再一個這個價位預算的話你可以在看下施坦威的原裝了，效果不一樣的，這兩個日本琴彈不出德產琴的感覺，這個跟價格無關。

我不太了解這兩款鋼琴品牌的細節差異，謝邀哦。