現行的《現代漢語》教材各有哪些側重點?誰的版本比較好?
01-26
黃廖版、胡裕樹版、北大教研室版等等,有了解的朋友說說自己的看法。謝謝!
謝邀~
我就說一下我比較了解的吧。
因為學校里統一學了黃廖本,所以這本在日常學習中給我的印象最深刻,這本書的主要特點是比較好懂,內容沒有講得特別深,自己預習的話知識點基本能掌握 。這本書是很多學校的漢語言文學專業用的教材,不足是觀點比較老,有少部分內容一筆帶過導致有些爭議,但最關鍵的部分講得很清楚。相比之下,北大本的觀點都屬於比較前沿的觀點。因為每本教材都是自成一個體系的,所以有時候,不同版本的教材很多內容是完全不一樣的,比如黃廖本的將形容詞分為狀態形容詞和性質形容詞,而北大本直接將狀態詞單分為一類。其實如果只是為了更好的學習現代漢語的話,沒有必要把所有版本的課本都看一遍,可以多看一些非教材類書,比如陸儉明的《現代漢語語法研究教程》、陸儉明和瀋陽的《現代漢語語法十五講》和朱德熙的《語法講義》等(語音類不是很了解),我覺得研讀這些書比局限於教材的收穫會更多。如果是考研的話,就按照考的學校用的課本就可以了。
希望能對大家有幫助!黃廖版我覺得很經典,例子以及講解都非常好,畢竟是專家級別的,我們當時上課的就是這個版本。分為上下冊適合講解與學習,可以買配套練習來做。
後來為了考研又去看了刑福義版本的,只有一冊,個人感覺很多例句很有時代感,比如會反映上一個世紀的一些事件。然後課外習題比較難,有啟發性,後面好像也和黃廖版不一樣。增加了新的概念,可以和黃廖版本補充著看。強答,我只知道這兩個版本,推薦黃廖版本。看久了忘了,我的書暫時還沒有收拾好,回頭補一張圖吧。我見過的有黃伯榮、廖序東編的,蘭賓漢、邢向東編的,胡裕樹編的,邵敬敏編的,北大教研室編的。北大版的理論比較新,裡面六書介紹的都是新六書。其他的幾個都中規中矩些。感覺還是黃伯榮的比較好,講得清楚。現代漢語還是多弄幾個本子對照著看,畢竟有些理論學界還沒有下統一的定論,各家觀點可能不一樣。如果時間充裕還是都看看吧!如果看專著的話,語音類的可以看胡安順的《音韻學通論》,王力的《漢語音韻》、《音韻學初步》,唐作藩的《音韻學教程》。文字可以看楊潤陸的《現代漢字學》,裘錫圭的《文字學概要》,唐蘭的《中國文字學》。語法類就是呂叔湘、陸儉明、朱德熙的書,我對語法興趣不大,所以只看了陸儉明的《現代漢語語法研究教程》。最後還有個修辭,就是看陳望道的《修辭學發凡》。
先回答一個吧:最近看的,張誼生的《現代漢語》一開篇對現代漢語的分類把我驚艷到了,然而各種拼音的標錯和分類的不嚴謹又讓我……
推薦閱讀:
※中文系的學生有哪些口頭禪?
※中國人的口頭禪「好吧」到底有什麼含義?
※如何權衡文學類學術論文的學術性與可讀性?
※ian的讀音?
※在中山大學讀中文系是怎樣的經歷?