如何看待體育仲裁法庭通知皇馬轉會禁令縮短到2017年1月，夏季可以引援？

01-26

今日體育仲裁法庭已通知皇馬，將轉會禁令縮短至一月，也就意味著，皇馬在2017年冬窗不能進行轉會交易，而在明年夏天能夠引援。
皇馬官方發表聲明表示：「體育仲裁法庭在今日已通知皇馬，評估了俱樂部對轉會禁令的上訴後，決定將禁止兩個窗口的轉會禁令縮短至一個，也就是2017年一月的轉會窗。」
「此判決顯示了此前FIFA對俱樂部處罰的不公，但俱樂部還是對於體育仲裁法庭沒有足夠的勇氣將禁令完全撤銷而感到遺憾。」
很多有臆想症的人估計又要高潮了其實皇馬的禁令有關於齊達內兒子的問題本來就有問題，齊達內妻子西班牙人許多人不深入了解就發布看法

從昨晚開始，皇馬轉會禁令被減輕的事情一傳出來，皇薩球迷頓時你來我往，掀起一陣腥風血雨，吃瓜群眾大呼過癮。但是實際上很多人對這件事情還沒有一個全面的認識。我在這裡和大家捋一捋，也根據目前所出來的一些資料做一些猜想。

這裡我想先指正一點錯誤，國際足聯是無辜的。

實際上事情的過程是：

2016年1月，國際足聯判定皇馬和馬競違規，各自罰款和禁止兩個轉會期。按照流程，兩家都表示不服，上訴。

2016年9月，國際足聯駁回皇馬和馬競的上訴，維持原判。

國際足聯做的事到這裡就完了。國際足聯在這件事上是一碗水端平的。你們這些大罵FIFA的人實在是冤枉了人家。

做出減輕處罰這個決定的叫國際體育仲裁法庭，簡稱CAS （Court of Arbitration for Sport）。這才是幕後的BOSS。

這個CAS是做什麼的呢？

它是一個專門為了了解決體育糾紛而成立的國際性仲裁機構，在1984年成立，當初國際奧委會下屬機構。在1994進行了改革，脫離奧委會，成為組織和財政上獨立的一個機構。該仲裁院的仲裁員都是高水平的法學家，在國際體育界受到了很高的認同。（以上來自維基百科）

也就是當對國際足聯判罰不服的話，是可以上訴到CAS的，也就是CAS比國際足聯級別更高。畢竟FIFA只代表足球，CAS可是包含全體育的。

當年巴薩不服國際足聯的判罰，同樣也上訴到了CAS，但是這時候出現了不同的結果。

巴薩收到的是結果是：

CAS拒絕了巴塞羅那的轉會禁令上訴！

而皇馬在昨天收到的結果是：

CAS減輕了皇家馬德里轉會禁令的處罰!

這不是擺明了欺負人么？

事實上目前除了官方的一份文件和媒體的新聞猜測，並沒有一個詳細的解釋出現。我們不妨翻一翻官方文件。在翻看兩份文件之後我發現了一個很有意思的地方。

拋開一些官腔形式之後，CAS對巴薩判決的解釋是：調查小組發現巴塞羅那違反了關於保護未成年人登記和參加足球學院的規則（球員轉會條例FIFA規則的第十九條）。因此，國際足聯的決定和制裁有效。

對皇馬的判決解釋：

基於雙方提供的證據，獨立仲裁員的結論是FIFA的決議只能部分執行。判定的理由會在2017年初告知雙方。基本上，FIFA說的皇馬違反規則這事部分成立，但不是全部成立。皇馬實際上的違規行為和FIFA所判定的比起來並沒有那麼嚴重，也並沒有那麼多。所以仲裁決定減少對皇馬的處罰。

對於巴薩的判定只是 是與否

而對於皇馬的判定更多的是輕與重

你想到了什麼？不，不是乾爹。

我們目前可知的是為皇馬和巴薩上訴的是同一支律師團隊，狀況也類似，為何所得到CAS的答覆是不一樣的？

我在這裡僅僅做一個猜想：

巴薩上訴的是無罪辯護，而皇馬上訴的是罪輕辯護。

什麼意思？

相信看慣電影的你也有所認識。

採用無罪辯護得到的結果就是要麼啥事沒有，要麼維持原判。

採用罪輕辯護承認自己有罪，但是情節較輕。得到的結果就是要麼減刑，要麼維持原判。

這也就合理的解釋了為何CAS會給皇馬和巴薩的判決解釋上著重點和措辭完全不一樣。為何相同的律師團隊得到的結果不一樣。為何相似的行為判罰不一樣。

皇馬律師團隊在吸收了兩年前巴薩上訴失敗的教訓後，採用了更穩妥的策略，認罪求減刑。

而此時的皇馬官方得了便宜還賣乖地發表了一篇公告：

「對於CAS沒有勇氣撤銷FIFA的裁定，我們深表遺憾。」

PS. 本文作者純屬法律小白，以上主觀內容都是基於猜想，如果有專業上的疏漏，敬請指正。

利益相關:皇馬球迷

我覺得皇馬上面有沒有人這種事兒咱也找不到證據就不談了。

但說高層的手段。皇馬被查了之後立即提交了所有相關小球員的信息，巴薩的同時期在幹什麼？

佛爺能通過手段要到一個不錯的結果，另一邊俱樂部前主席因為一樁轉會把自己弄進監獄了。

難道不是因為我渣團自覺的在這個夏天沒有買人，提前把禁令抗了嗎？哈哈哈

本來有禁令在,終於不用擔心佛爺瞎逼買買買,給禿子一個穩定的班子,現在可好……講真現在的配置已經相當好了甚至部分位置還有富餘,除了C羅魔笛可能出現的老化問題外,壓根不需要進補,現在可好……替巴斯克斯、納喬這些剛冒頭的小鷹們捏把汗

奧巴梅楊已滑跪式慶祝！

隔壁馬競已哭暈在廁所！

更新:

經評論區 @坐下看星星提醒，更正一處錯誤，來自於馬德里競技2016年09月08日的官方聲明

上訴被駁回後，馬競也進行了上訴，結果未出。

--------------------更新分割線-------------------------

原答:

利益相關，皇馬球迷。

本來是不怎麼想答的，因為內中如何操作外人是看不清楚的，只能看到一個結果，就是皇馬上訴，改判，減刑。

值得一提的是，馬競沒有上訴，而皇馬上訴了，獲得了改判。

之所以回答，是看到了這樣一個回答:

@Na10Messi ID很明顯啊，巴薩球迷。

已經反對舉報加沒有幫助。

1.賽程安排:這個數據有空我去找找，您能找到，也可以補充回答。

2.抽籤:

圖為過去13次歐冠16強抽籤，皇馬與巴薩的對手，括弧內為對手當時的歐足聯的排名。

看得還是比較清楚的。

下圖是歐冠抽籤出爐後，ESPN對各隊出線概率的分析:

3.裁判判罰:遠的不說，就提最近一場國家德比，開場兩分鐘馬斯切拉諾禁區內對巴斯克斯犯規，慢鏡回放顯示防守隊員在沒有碰到球的情況下放倒進攻隊員，毫無疑問這是一個點球。而在開場即獲得點球的情況對比賽的影響有多大可想而知。裁判沒有表示。

不過這場看下來是裁判瞎。

另外，這是德比後兩天的消息。

圖源見水印，大部分是官博拿的，侵刪。

手機排版，不足之處見諒。

ps:實話說我是希望多判幾年的，現在陣容我不希望有人走啊，包括J羅。

蟹妖。

該怎麼樣就是怎麼樣。

某些隊迷別酸。好容易和緩下來的兩家關係又要被你們這種人搞炸。

具體的自有專家解釋。

謝邀。

挺高興的。

一切為了冠軍

美羊羊你好，J羅再見

有句話我不知當講不當講，體育仲裁法庭是一個獨立於fifa的機構。

換句話說，fifa本來自己就沒搞好嘛

說皇馬有黑幕的可以繼續yy，但不要波及足聯嘛是不是