我們為什麼需要全面屏，她能給我們帶來什麼？

01-26

究竟為什麼呢？

科技的進步來源於不滿足，僅此而已。

使用小米mix可以給我們帶來什麼？

為了發泄我搶不到小米mix的憤怒，我決定意淫一下。

那麼最重要的，就是社交價值。

這手機在聚會中，往桌上一丟，屏幕一亮，吸睛效果滿格。常見的問題有：哪買的？咋這麼牛？挺貴的吧？三千多？幫我買把？小米耍猴！

很久不見的朋友，第一次交往的朋友，剛開始接觸的客戶，實在不知道說什麼，看到這玩意也想問兩句，話匣子就打開了，你說這是不是價值？

裝逼咋裝？

「哦，這手機啊，很容易就買了啊。」

「斯塔克設計的，對，就是跟鋼鐵俠名字一樣那個。」

「當時看到這個手機，我就覺得特別有科技感，像科幻電影里從未來穿越過來的一樣。」

「其實人用什麼手機就體現了一個人的品味，你看這個陶瓷機身，嘖嘖，就是有質感，看著反光，這手感。」

mix裝逼最刺激的地方在哪？在於根本不需要語言，丟出來就是逼格，就是話題點。也不用絞盡腦汁想怎麼引導話題了——手機就在我手上，還需要什麼引導！人人都來摸一把，儼然成了時尚新星。

好了，不多說了，我去官網看概念圖哭去了……

手機未來之趨勢在於無感，通知欄為什麼要做成沉浸式？還不是為了不讓無謂的東西影響你獲取信息的效率，讓你更關注內容。為什麼谷歌要做眼鏡，為什麼大家要做vr ar？從這個趨勢就會發現除了屏幕別的都在做減法。

為什麼？

獲取信息屏幕就夠了，其他的沒有意義，我們現在的手機只是一種妥協，而有一部分人卻迷失在了妥協的路上，以為到了終點。

我覺得沒有意義，晚上關了燈躺床上玩手機，每個都是全面屏。

全面屏手機最大的優點就是

不會在正面印logo

用戶價值：

顯示更多的信息。越來碎片的信息卻越來越集中的信息渠道。

更酷的外觀。想想很多未來科技的概念視頻、科幻片里的設備，絕大部分都是整塊屏幕。不得不說大家對於未來的世界充滿了憧憬。而全面屏就感覺是離未來更進一步（和特斯拉的自動駕駛給人們帶來的衝擊類似）。

————

過去為了獲得更多的信息顯示（更大的屏幕），追求屏佔比是幾個成本很高的事情，大家不約而同的朝著手機三圍下功夫。到現在6寸手機已經極限。

尺寸不能變大了，那不得不面對屏佔比。此時剛好屏幕技術也發展差不多了。大家發現，高屏佔比的成本和技術難度變低了。

————

至於全面屏這個概念，無非是屏佔比更高的手機。

沒有一個標準。

唯一看到靠譜的一個定義是來自 @彭林的平均邊框寬度。

—————

全面屏帶來了更好的視覺效果、更多的信息呈現和更統一的手機正面。

這是個哲學問題，嚇得我手機都扔了

以前人們問1080p有什麼價值，又費電，又沒有給視覺提升太多。現在好像很難見到1080p一下的手機了

這是個好問題，也是為什麼我說不要糾結在全面屏上。

大家感受下這三個問題：
大屏幕能帶給我們什麼？
微單對比傳統單反的優勢？
全面屏能帶給我們什麼？

大屏，大本身就是可感知的直觀表達，腦海中可以迅速形成畫面，同時也一下就能觸及部分消費者的實際需求。

微單同理，微就是輕，便攜，越是用過單反的越知道這東西多重要，絕對的消費痛點。

全面屏，有幾個人在看到這三個字的時候，第一瞬間形成消費訴求？能體會到明確的實用感？

三句話：

第一，富信息時代，好奇心與注意力是絕對稀缺的資源，不要一問一答，要迅速傳遞。

第二，大眾消費品的宣廣，搶奪的是消費者心智，而不是行業內部自嗨的概念，新概念要學會借力心智進行換地，生插硬捅事倍功半。

第三，這個回答下一定會有長篇大論探討全面屏的美，但長篇大論就已經輸了，大家很忙，需要一目了然，需要聽懂，不需要複雜的解釋。

如果還有沒有聽懂：

震撼到你的是這張圖片，還是右邊那堆字？

MIX出來後，你首先記住的是MIX，還是全面屏？

強調，我真不是米黑，小米做過很多讓人震撼的好東西，可惜堅持不住。

當一個概念需要一堆解釋、闡述、引導的時候，這個概念就不適合做大眾推廣，內部撕撕也就得了。

這是我反對用全面屏當宣傳主體的第一重要原因。

次要原因是我判斷全面屏不會是只屬於小米的東西，不過這個問題下面不撕這個，據說小米已經嘗試註冊商標了，靜觀其變吧。

這是一個效率問題。

最小的攜帶成本和使用成本，最大的內容展現（屏幕面積）

摺疊屏可能是下一個。

應邀

從佛法角度簡單回答；

眾生的妄想貪慾千差萬別。而且，妄想套著妄想再套著妄想等等。但是，任何妄想都是不斷變化的！

手機的全面屏，能暫時滿足一部分人群的審美與功用的妄想需求而已。

也是製造者利益需求的一種刻意引導！這也是妄想！

一切事物，有生就有滅！

一切眾生，有生就有死！

人生最有價值的事情，就是應當」探索，生從何處來，死向何處去「的問題，并力求解脫生死輪迴！

很多的是噱頭吧，只不過就要看是不是和消費者口味的噱頭了

就像在2012年左右，智能手機剛剛起步的階段，Sony推出了Xperia Z系列智能手機，主打高像素、防水一樣，很多人就覺得，手機要防水幹嘛，但現在旗艦不防水的（那些個防水濺的我也當你防水了）恐怕不多了。

後來Z5P成為了第一塊搭載4K屏的手機，以至於到今年XZP的出現，中間沒有任何一塊4K屏手機的出現，很顯然，消費者對4K沒有概念也並不買賬（不過拿我的Z5P看電影和iPad和女朋友的S7E相比確實要很舒服）

去年，小米推出了小米Mix，到今年Mix2和iPhoneX出現之前，沒有其他廠商選擇將手機設計成那種樣子（好壞我不做評判）未來很難說（即使不是人們需要的，再iPhoneX與一系列的各種顏色的廠商的帶領下，這種全面屏就是街機的標準）

拋開上面那種情況不談（因為這些人對手機的需求很低）全面屏給我們帶來了什麼

三星的曲面屏，再出現時這引起了不小的轟動，這種感覺比無邊框無黑邊來的更有衝擊，但是帶來的問題也是很明顯的，屏幕邊緣的觸摸體驗很差，誤觸（切身體會，女朋友莫名其妙發來數條語音，但她根本不知道，S7E，S8是否有好轉未知），看視頻文字兩邊變形（不算很影響體驗）除此之外，曲屏沒有對我們產生什麼遠超於其他屏幕的優勢

Sony的4K屏雖然我很喜歡，但是同樣對於其他1080P及2K屏來說提現沒有那麼明顯（就像PS4的30幀60幀的寫輪眼之爭），卻帶來了續航的下降與手機溫度的升高（勉強用黑域跟科學上網抑制著）

最後說這次的曲面屏，為了曲面屏大家真的煞費苦心，硬生生的逼著谷歌改了16：9的尺寸限制出現21：9的全新屏幕（讓程序員自己適配屏幕去吧，跟我廠商無關）S8擠的自己只能指紋識別後置，小米都為此取消了聽筒（2代回歸了）這麼做真的給用戶帶來方便了么？沒有，S8摸臟鏡頭在所難免（我覺得看著手機解鎖挺蠢的，比僅代表個人觀點）小米MIX通話漏音嚴重，而且，屏幕碎的概率大大增高

手機本身作為實用工具，讓人更方便當數第一要務，大屏手機的出現使得單手觸控越來越難實現，（很多人都不知道有單手模式想我同學這種，覺得手機難操作，知道單手模式，卻不知道單手模式有什麼用的）實用性在向外觀妥協，這有點本末倒置了

相信很多人拿到全面屏後，就是拍了幾照類似官圖效果的圖片，然後就當一般的手機使用了吧，那時候也泯然眾人矣了吧

說句題外話，我見過最愚蠢的行為是取消了3.5㎜耳機接孔，當然還有很愚蠢的行為

學著別人取消3.5㎜耳機接孔

1.不同端上屏的逐漸統一

2.一種新交互習慣的誕生

同樣的顯示區域大小，把整體機身做小，有更好的握持手感，或者是在同樣的握持手感下顯示區域大，視覺效果更佳。

可以在同樣大小的手機上面得到更多內容，實用性在這裡

剩下的，就是比較美觀，比較有科技感