如何評價一加三的設計？

01-26

http://m.cnmo.com/news/548694.html

原答案是網上剛爆出工信部照片的時候發的，單看照片真是丑。

現在過了大半年，周圍也有朋友入手了。其實感覺還是很不錯的。正面的2.5D玻璃+苗條的機身，握持感相當不錯。

3T也出了，感覺還是借著東風再收割一波，不過消費者也受益的事情，有何不可呢？

=====================================

原答案：

蘋果發布的時候我沒有說話，因為我不用蘋果；

魅族pro5發布的時候我沒有說話，因為我不是煤油；

htc M9發布的時候我沒有說話，因為我不是雪姨的侄子；

oppo R9發布的時候我沒有說話，因為我也不用oppo；

榮耀 7發布的時候我沒有說話，因為我不用華為。

最後一加三發布的時候，已經沒有人為我說話了。

——馬丹?卓斯一迦?芬轉黑

手持一加二來回答：

單講配置，2499良心價（據說不用搶）；

單講ID：不醜，但無新意。

好了，下面……說好的氫2.0呢？我不要黑杏保護殼我要黑杏背殼，殼都換不了說好的不忘初心呢？我想要個小屏的究竟還能不能有了？

啥都不說了

我是機主

以後再買攝像頭外凸的手機直播剁手

。

剛換完後攝像頭玻璃的我說

手機設計方面都大同小異，只能是微創新；連手機創新的老大蘋果，近幾年的產品都沒什麼太大的變化，還能指望什麼呢

沒什麼設計的設計，不討厭的設計；這手機可值得說道的是它的配置，性價比，還有做工質量不錯的話，就不錯了。

正面基本一個樣，背面也都差不多，蓋掉Logo完全看不出是一加...這次一加感覺整體設計就是把當下所有的流行元素進行整合優化。說不上難看，但是一加那種Hardcore的味道...沒了。賞心悅目的手機又少了一個，挺可惜的。

看到背面的那一瞬，我想到了HTC。

也有人說像華為mate S。

不過，whatever,在我心裡htc和華為都是丑的代名詞。

正面撞臉魅族，好感度又下降了一點。魅族正臉被OPPO抄了一回，現在一加又用上了。能不能走點心！

可更換的後殼還是挺好的，算是對一加二的傳承，我也挺喜歡這個設計的。但是方方的鏡頭還是看著哪裡怪怪的。

在我心中，單從顏值看的話，一加一&>一加二&>一加三。

利益相關：魅族用戶，非魅友