如何看待龔偉傑解說羽毛球？

01-26

他的主觀意識是不是太強了？作為一名解說不能客觀的評析。

龔老師解說得好？不敢苟同。

本次里約，相比其他的運動員出身的解說嘉賓，如張國政之於舉重、周雅菲之於游泳、馮坤之於排球等等，龔老師的解說真的是讓我感到噁心，已經對我的正常觀賽造成了負面影響。你妹，誰能告訴我，什麼是簡單。。。龔老師：「越簡單越有效果。。。」

洪鋼和龔偉傑能放在一塊兒比嗎？洪鋼又不止是解說羽毛球。想想當年韓老師冒著大嘴的名聲還干過多少苦活累活，板球麻煩誰去給講講。。。所以我對韓老師只有敬仰。

2016年8月16日，龔偉傑在評論中國運動員的一個停頓推球假動作得分時候，說這就是經驗云云——我只能呵呵了。你不提腳步等能力強才有機會也就算了，老拿這些先入為主的標籤來套場上隊員的表現，這是最大的問題！像其他嘉賓那樣，樸實點不成嗎？政治正確的話交給童可欣去說就好啦！

再就是一些特別明顯的場上隊員的問題，一局之內反覆地說，如XXX很年輕緊張啦，如還是要放開去打啦。。。你說一兩句就得了，一局就一個關鍵詞，你煩不煩。反觀其他嘉賓，不僅分析了問題還儘可能從隊員角度考慮「如果我就是緊張、我就是發球差。。。我能夠怎麼做。。。」龔老師，這樣還要你來解說做么也？！

很正常，體育解說是個屁股決定腦袋的工作，很少有哪個體育解說能夠做到完全客觀的評析。

國籍，性格，個人偏愛，甚至是技戰術打法都會影響到一個體育解說的立場。

國籍不用說，本國解說幫著本國球員說話再正常不過，中國的體育解說還算是比較客觀的了，不信你看看動不動用力過猛的韓國體育解說。話又說回來了，龔偉傑要是在中國隊的比賽中不幫著中國隊說話，你們也看不到他了。而實際上，龔偉傑的解說也算是儘可能地做到客觀了，很多明顯能看出中國隊藥丸的比賽，龔偉傑也只是用一些諸如「諶龍這個時候落後的分數比較大，這個時候不能背負太大的心理壓力，要敢拼」之類的措詞，難不成非得要說「中國隊藥丸沒啥好看的明天還要上班大家洗洗睡吧」這樣的話才算客觀？

性格的話，解說足球的賀煒和劉建宏和黃健翔都不是一個風格的。

個人偏愛……請參照黃健翔老師，偉大的義大利！！！偉大的義大利左後衛！！！

技戰術打法的話，龔偉傑之前的央視羽毛球解說嘉賓趙劍華老師，作為當年技術流的大神級人物，在北京奧運會的解說中用帶著戲謔的語氣，帶著點不屑的態度，說陳金的牛皮糖打法就是「他兩點打人家四點」。

嗯……我覺得這句話趙老師說的很客觀╮(╯▽╰)╭

國家隊出身的龔偉傑老師在解說中帶有一定的傾向性也是人之常情。我之所以在這裡尊稱龔偉傑老師，是因為龔偉傑作為解說，真正為廣大的羽毛球愛好者們帶來了很多我們可能沒進過專業隊，這輩子都接觸不到的羽毛球知識。就沖著一點，我覺得龔偉傑老師是一位好的羽毛球解說。

很多比賽，我們看著就是一個球打完了，龔偉傑可以告訴我們很多我們看不到的東西，比如雙方選手的心理變化，技戰術的缺陷，為上一個球進行簡單的復盤，這才是一個解說的意義所在，告訴看熱鬧的人們看不出來的門道。而且龔偉傑本身是一個很健談的人，自帶逗哏屬性不會冷場，只需要一個不搗亂的央視主持人捧著，沒事的時候念一下過往數據，該進廣告進廣告，控制一下節奏就可以了。

所以吶，有龔偉傑老師這樣的好解說你們可知足吧。

什麼玩意。

反手防守傻傻分不清楚

龔偉傑經典語錄:

1:李宗偉打不死林丹

2:林丹就是給李宗偉殺

3:李宗偉一殺球就丟分

4:這球要是殺到界內李宗偉穩死（林丹殺球出界）

龔偉傑你作為大央視的解說嘉賓，最起碼的公正有沒有？為什麼一直黑我拿督。中國公開賽半決賽和決賽被打臉真的好嗎？

以前趙指導解說還是很不錯的，不知道為什麼換成龔偉傑，萬年黑。

龔偉傑就是個傻屌，解說偏向性太強，一點也不中立，最近亞競賽李宗偉對陣林丹，什麼叫林丹誰都可以輸就是不能輸給李宗偉？什麼叫李宗偉可以贏任何人可是遇到林丹就輸？還說什麼輸的不是球是心。李宗偉丟分就說李宗偉腳緊，心沒放開~林丹丟分說是最近比賽大多了沒體力。運動員打比賽你一個解說還能看出人家內心？你可真厲害！嘴巴這麼甜，中央電視台是不是給你發很多錢？

個人見解，勿噴

第一，萬年林丹吹，第二，風風風不停的有風，第三，中國隊的優勢是巨大的落後是不怕的反敗為勝是可期的，第四，好吧我承認我就是看他不爽，實在受不了這個娘娘腔不停的逼逼……刨除個人情感因素我也不覺得他的解說水平很高。體育解說面對的大家最起碼應該做到的應該是深入淺出能引發興趣吧？反正我沒有在他的解說里看到要麼專業要麼吸引人的地方……有了樂視直播以後我更多時候寧可和幾個朋友一起聽歐洲人不停的amazing！Unbelievable ！讓我們能安安靜靜地一起愉快的聊聊球也不想再和他們一起吐槽CCTV解說了。個人喜歡梁宏達黃健翔那種風格的解說，但是出於各種原因他們不會在主流媒體有太多機會，Ps百度龔偉傑為什麼冒出很多奇怪的東西，不懂

聽他冷冷的解說簡直想吐。大賽解說不是這麼解說滴。「我只想中國贏」多麼紅又專。

李永波給他多少錢啊解說裡面不斷拍馬屁都兵敗如山倒了，

看到這個問題，真想罵龔偉傑幾句，傻屌解說龔偉傑！

我是李宗偉的球迷，如果經常看龔偉傑解說宗偉的比賽的話，你會發現，他總是有意無意的在黑宗偉！記得亞錦賽半決賽上林丹輸給了宗偉，在決賽開始前龔偉傑就說，是林丹讓你贏，你才能贏的……

我真不明白他是在黑宗偉還是在黑中國運動員的體育道德？作為一個業餘羽毛球愛好者都能看出來是林丹狀態下滑了許多，何來的放水？就算真的是林丹故意放水，那麼這樣的事情在電視上說出來是不是很光彩呢？不覺得更丟人么？輸了就是輸了，總結總結是什麼原因就是了，那麼大的國家，聽了龔某的解說，怎麼給我一種輸不起的感覺呢？

還有去年中國公開賽上，半決賽林丹輸給了宗偉，決賽上龔偉傑說諶龍贏宗偉基本沒懸念……結果諶龍被吊打。啪啪，打了龔某人的臉。卧槽，有這樣解說的么？

都說體育無國界，我感覺體育解說也應該這樣。如果看體育純粹只為了支持中國隊，那我感覺還是去看抗日神劇吧！

最後來張圖

老子一看龔偉傑解說就想打它

之前從來沒關注過這個傻屌，但是這次奧運是真讓我長見識了，各種跪舔李永波，各種黑拿督，各種自己多支持中國隊員…

比賽的勝負關鍵是風，心態，放鬆程度，自信。

他可能也許maybe真的懂球，都是他是真的不會表達、不懂表達、不知道怎麼表達、不明白觀眾想聽什麼，一個專業球員做著外行都覺得沒有營養的解說，還不如請個電台主播隨便聊點什麼，跟羽毛球無關也比這樣解說的好。

語言比較貧乏，時常出現語病，分析偏單調，三觀比較正，形象嘛，按現在的話就是：小夥子長得有點帥呆了。