怎樣求下圖中y關於x的表達式呢?

大家好!這個不是作業題。家裡老人退休後在看高中數學,看到數列求和公式以後想,只給了y=xxxxx,怎麼沒有x=yyyyy的公式。所以一直在算但算不出來。家裡人幫忙算因為大家數學不咋地也算不出來。也不清楚能不能算出來,希望大家可以幫忙(就是最後結果是要x=yyyy的表達形式,而不是只把x和y單純的互換位置)。非常謝謝!


大部分函數的原函數都不能寫成初等形式。當n不超過4時可以寫成根式形式。

當n較大時,你需要計算這個多項式的分裂域的Galois群。如果是不可解群,那麼不存在根式表達。可以參考近世代數書。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對於具體的 n,我們可以用如下辦法嘗試確定Galois群。

f(x,y)=g(y)-x, 其中 g(y)in mathbb{Z}[y] 為首一 n 次不可約多項式. 令 A=mathbb{Q}[x],B=A添加g(y)=x的根, K=mathrm{Frac} A ,L=mathrm{Frac} B, G=mathrm{Gal}(L/K)hookrightarrow S_n. 則 A,B 是 Dedekind 環.

mathfrak{p}=(x-x_0),mathfrak{P}=(y-y_0)A,B 的素理想, 其中 f(x_0,y_0)=0. 則 mathfrak{P}/mathfrak{p}的分解群為D_{mathfrak{P}/mathfrak{p}}={sigmain Gmid sigmamathfrak{P}=mathfrak{P}},它有自然的商群mathrm{Gal}(mathbb{Q}(y_0)/mathbb{Q}(x_0)).

因此多項式g(y)-x_0=0的分解類型必然出現在 Ghookrightarrow S_n 的置換型中.

例如 n=5,

g(y)-1不可約,故有5^1型置換;

g(y)-55=(y^2-y+5)(y^3+2y^2-2y-11),故有2^13^1型置換,從而有對換,而對換和5^1型置換能生成S_5,則 Galois群G=S_5 不可解。

但是對於一般的 n,似乎很難用這種辦法找到充分多的型使得它們能生成S_n.

MR0302623(46 #1767)

Hering, Hermann

über Koeffizientenbeschr?nkungen affektloser Gleichungen. (German)

Math. Ann.195 (1972), 121–136.

這篇文獻可以推出y^n+a_{n-1}y^{n-1}+cdots+xy^
u+cdots+a_1y+a_0,a_0
eq 0

的Galois群是S_n. 不過如果x出現在常數項他沒有研究.

利用他的方法可能能得到如下結論:

g(y)
eq y^n-cnge 5次有理係數多項式(或復係數),則 g(y)-xGalois 群為S_n,從而根式不可解.

那麼你問的問題就變成了它的一個推論。

如果真的感興趣可以先學習一下近世代數(抽象代數),然後學習Galois理論,再學一點解析數論,再看看這個人的文章或許能證明出來。


還記得當初我怎麼解五次方程的來著......

======================================

首先是解的存在性:

奇數一個解,偶數無解一個或者兩個...

劃橫線法...高中應該都會我不教了

=================================

然後解出所有解...當然初等解是沒有的了...超幾何函數解我還是寫出來的.

[y + {y^2} + cdots + {y^n} = x]

左邊等比數列求和

[frac{{yleft( {{y^n} - 1} 
ight)}}{{y - 1}} = x]

乘過去移項得

[{y^{n + 1}} - (1 + x)y - x = 0]

次數多了1,說明多了個增根,這個增根是y=1

然後要劃歸為布林傑拉德正規式.

[egin{gathered} {x^n} + px + q{mkern 1mu} = 0 Rightarrow hfill \ x = sqrt[{n - 1}]{{ - frac{p}{n}}}{mkern 1mu} operatorname{BR} left( { - frac{1}{{n - 1}}{{left( { - frac{n}{p}} 
ight)}^{frac{n}{{n - 1}}}}q} 
ight) hfill \ end{gathered} ]

布林傑拉德函數BR(t) 的表達式我上次推導過的...就是: [egin{aligned} x_{n}=e^{-{frac {2npi {
m {i}}}{N-1}}}-{frac {t}{(N-1)^{2}}}{sqrt {frac {N}{2pi (N-1)}}}sum _{q=0}^{N-2}psi _{n}(q)_{(N+1)}F_{N}{egin{bmatrix}{frac {qN+N-1}{N(N-1)}},ldots ,{frac {q+N-1}{N-1}},1;\[8pt]{frac {q+2}{N-1}},ldots ,{frac {q+N}{N-1}},{frac {q+N-1}{N-1}};\[8pt]left({frac {te^{frac {2npi {
m {i}}}{N-1}}}{N-1}}
ight)^{N-1}N^{N}end{bmatrix}},quad n=1,2,3,dots ,N-1\ psi _{n}(q)=left({frac {e^{frac {2npi {
m {i}}}{N-1}}t}{N-1}}
ight)^{q}N^{frac {qN}{N-1}}{frac {prod _{k=0}^{N-1}Gamma left({frac {q}{N-1}}+{frac {1+k}{N}}
ight)}{Gamma left({frac {q}{N-1}}+1
ight)prod _{k=0}^{N-2}Gamma left({frac {q+k+2}{N-1}}
ight)}}=left({frac {te^{frac {2npi {
m {i}}}{N-1}}}{N-1}}
ight)^{q}N^{frac {qN}{N-1}}prod _{k=2}^{N}{frac {Gamma left({frac {q}{N-1}}+{frac {k-1}{N}}
ight)}{Gamma left({frac {q+k}{N-1}}
ight)}}\ end{aligned} ]

---------------------------------------------------------------------

我懷疑能化簡...讓我嘗試一會兒...


牛頓法強行求


數學界已證明5次以上方程沒有通解

所以你那個式子里只有當最多存在x^4時,才能直接寫出表達式

最多是x^2時的公式在初中課本里

3和4的公式涉及複數,網上也很容易查到


推薦閱讀:

R語言常用函數匯總
函數的內積為什麼要這麼定義?
關於偏導數複合函數的定義 是否存在矛盾?
算NPV的題目,為什麼excel的npv函數和數學方法算的差別那麼大?
c++ lambda 函數的 static 屬性是否無效?

TAG:數學 | 代數 | 函數 | 數列 | 方程 |