如何理解「人和人之間的交往實質就是一個願打一個願挨，無論朋友還是戀人都是如此」這樣的交友觀？正確嗎？

01-27

前提：
最近朋友搬家，離我很遠，從她租的家到我家要兩個小時車程，往返要四個小時，沒有直達車，要倒車才能到。她本家不在城區，她租的房子在北邊，本家在西南方向。她現在新工作是周末休息，所以跟我提起，每次回家，希望我可以在周末她回家的時候，去她家幫她遛狗。一隻阿拉斯加，力氣比我都大那種，周六晚上一次周日早晨一次。我又是個不愛住在別人家的人，因為從小生活環境就是沒有住在別人家的那種，大家都這樣，玩兒一般也是出去玩兒，很少在我家或者別人家。
—————————————————————

那麼問題來了！
有一天我和她聊天，聊到我男朋友，我男友是屬於那種特別孩子氣的人，粘人又敏感，自己又沒安全感（我一直覺得安全感是自己給的，是自信，是信任）。我有時就會教育我男盆友，跟他講道理，我說「真正愛一個人是要學會換位思考，站在對方角度想問題。」
當我和讓我幫忙遛狗的朋友吐槽起我男友不成熟的時候，她說了句「戀人之間實質不就是一個願打一個願挨么，朋友也是一樣。」聽完這句話我心裡頓時疑惑不解，因為我受家庭影響，一向是不愛給人添麻煩，我一直覺得凡事都有度，無論姐們兒還是朋友都是利益的互換，無論是物質利益也好，情感利益也罷。難道交友不應該是在自己的問題，在自己能盡量解決或者盡量解決一部分的基礎上，考慮到對方犧牲的最小利益，來求人幫忙的嗎？難道我三觀出問題了么……那朋友間就是願打的人打，願挨的就挨？有些事出於本心不願挨的或者客觀原因不願挨的，那樣就不是朋友了嗎？
廣大的萬能的知乎網友啊…我該怎麼理解…

不能完全是錯的，你願意為另一個人付出甚至犧牲掉自己的一些利益。都是自己選的。你也可以選擇不和對方做這筆買賣。

其實說的俗點，人和人之間的關係本質就是做買賣。不只是物質上的，包括感情。比如工作，就是公司給你錢和給你提供一個發展的平台，而你出賣你的時間體力腦力勞動包括性器官----有的通過性關係獲得的機會。比如婚姻，就是外貌家庭背景性器官勞力時間體力腦力關心情感知識經驗等等各種東西的交換。

不管友情愛情婚姻出了問題說白了就是買賣不公平現象出現了。比如，你的男人床上陽痿，作為女人不滿足，外面同公司的男士器大活好，你就會和他上床。就這麼簡單。

只不過好多人都不願意相信，人與人之間的關係本質是買賣，因此不會考慮交換是否公平。以及，把對方的索取乃至傷害理解為---他和我關係好，他說我是為了我好，這是應該的。

補充---你是對的。只不過大部分人不按照這規則行事。遇到這種人，在他不傷害你利益的情況下---敬而遠之。傷害到你了，警告他。寫答案的時候沒看你的內容。你的三觀很正確，千萬別被一般人同化，另外，你要是認同我的三觀的話，就做個朋友吧。

約束自己，尊重他人