現如今，我們應該做一個壞人還是應該做一個好人？
-
一、
最近常跟人聊這問題，「為惡」。
尤其是年輕人的為惡。
很多年輕人有「為惡」的習慣，比如把「逼」字掛嘴上，背後罵人不怕傳，當面說人，也不怕翻臉，因為有網路，很多網路上的壞習慣被加乘放大，在真實世界裡也滲透了自己的日常。
「滿嘴的髒字眼」只是其中一端，更多時候，是生活中出現了無數的「不在乎」。
「我就是這樣，咋了？你能把我咋了？」
現在的年輕人，總愛「破壞自己生存的環境」，從大自然，到上班的處所不惜與人結惡，吃飯砸鍋，動輒用翻臉的方式離職，漠視他人的權益，吝於施人援手，獨佔利益，用惡劣形象行走人世，與父母反目，嘲弄親戚族人的存在，宇宙中心唯我獨尊，世人都是我生命的噪音……。
等等等等。
其實呢，你年紀大點就能知道，生命中，所有的「惡行」都有代價。
二、
尤其是對「同輩人」。（年輕人世界不大，為惡對象，多一半是自己的「同輩人」）
你現在沒有感受到「後果」，是因為被你惡行侵害的「同輩人」，跟你一樣，都是小年輕，大家一般大的年紀，無所謂。你可能沒想過，人會老，身份會升級，年紀輕輕把梁子結下了，過幾年，破三十了（所謂「三十而立」）……。
其實不用等三十歲，就離開學校幾年，你就會看到，很多人在社會上開始有了「地位」。
於是，（我的媽呀），自己不管走到哪，咋都有「看自己不順眼」的人？而這些「輕仇人」（因為屁大的事，結下仇恨的，我稱之為「輕仇人」），不用多，只要彼此在社會上開始有了安身之所在，他們就會「迫不及待」地給你造成種種困擾。
報應終有時。
以我們影視行業為例，早年時你看不起的燈光助理，因緣巧合地，人家成了製片。早年你脅迫過的小臨時演員，想弄上床而不得的小妹子，五年、八年後成了明星。
製片不用大牌，明星不用超級，就是小製片，小明星，也夠你喝幾壺的了。
你欺侮過的，輕慢過的，用言語羞辱過的，不用多，如此「輕仇人」來上幾個即可。他（她）就能整得你七暈八素，讓你惡名在外，偌大的影視行業，竟叫你寸步難行。三、
年輕人犯傻（為惡），最大的惡，不是錯誤的言行。
最大的惡，是他沒有意識到「時間的力量」。時間會讓一切「人、事、物」改觀。
韓信的跨下之辱，從來不是鼓勵每人都去「鑽人的褲襠」。
韓信故事，是提醒你：「把人踩腳底下，一定要小心提防，那人未來可能會變成開國元帥」。很多人以為，作壞事，說壞話，沒啥了不起。
聽我句勸：其實諸君可以冷靜看看，很多你身邊的人，年過三、四十，就有了「變化」。本來好好的陽光小子，到一定年紀，立刻變成了灰暗低矮、萎瑣沉淪的中年大叔？為什麼？
理由很簡單，我看得太多太多了。
這些人，多是欠下了太多的人生債務，時間到了，「輕仇人」們開始要他還債了。
躲也躲不掉，逃也逃不了，寸步難行的生命，只能迅速墮入社會的底層。-人有不行善的權利，但也應有不作惡的責任。
我想我今天要得罪題主一下下了。
現如今，我們應該做一個壞人還是應該做一個好人？
這個問題不夠明確啊！
可能在題主角度描述了自己的問題，但是問題表達的意思卻有很大的空間。我就按照我的猜測來分析一下下。現如今
句首三個字的時間狀語，指明了時間定向，又隱藏了憂慮。
首先這顯示：你覺得以前的情況比現在好。以前是美好的。可是現如今，有些情況發生了，或者被你發現了。
但是這個現在與以前的分界點在哪裡？是古代與現代？還是近代與現代？還是你小時候與現在？不清楚。但這都不要緊，要緊的是為什麼你會覺得以前就沒有現在的情況呢？
事實：以前的人與現在並沒有什麼兩樣，甚至更嚴重呢。
建議：放下「以前是怎麼怎麼樣」的心理負擔吧。我不希望你帶著這種「歷史參照標準」去選擇做個好人。其次，這個描述戛然而止，沒有具體情況。如今，「如」的到底是什麼呢？
讓你產生質疑的是什麼事件？是什麼社會風氣？針對的是人的哪個方面？沒有說明清楚，答案可能都解答不了題主的疑惑。我們
不說「我」而用「我們」，說明有一定的群體意識。這也是產生質疑的內在原因之一。
正因為群體意識，我們便以「群體」為參照物，「群體」怎麼做，我們就怎麼做就對了。「群體」像一面鏡子一樣告訴我們：我們是好人。
可是實際上會發現，有些「群體」居然那樣做？他們是好人嗎？這個社會怎麼了？
由此才會對社會產生矛盾與質疑。事實：每個人都是不同的，我們價值觀可以參考別人，但不是拷貝。你有自己的價值觀。
建議：放下「別人是怎麼怎麼樣」的心理負擔吧。我不希望你帶著這種「群體參照標準」去選擇做個好人。應該
這說明題主想討論的是道德問題。如果是法律問題，就不會有「應該」，而是「必須」了。
好人、壞人
如果你問別人：你是不是好人？每個人都會認為自己是好人。
罪犯們嘴上說著我錯了，內心其實都這麼想：
「我不是壞人，我只是一時衝動。」「我這麼做都是為了保護自己/某某。」「都是因為某某叫我做，我才這樣做。」總之就是：「我是一個好人」。
這叫「合理化」，當你做了違矩或違規的事之後，為了保持對自己是好人的認知，就會修改好人的標準以符合自己！名副其實的「刷下限」。
連罪犯都這樣，更不用說你所看到的那些人。所以主觀上，我們永遠是好人啊。在道德問題上，壞人都只存在於別人的看法。
事實：你無法讓所有人滿意。
建議：一切行為要基於自己的價值觀，與類似價值觀的人交流。最終建議
1.你疑惑的是什麼，可以在知乎搜索得更具體一點的問題，哈哈。
2.做好人，只是為了心安。
很多人做了壞事後最痛苦的就是提心弔膽地活著。如果你能做個壞人而心安理得，那麼黑社會很適合你。我們想做好人，就是想問心無愧，不怕鬼敲門。所以，可以怎麼心安怎麼做，不用考慮太複雜。3.讀書與思辨，確立自己的價值觀。
如果想考慮複雜一些。
那麼斗膽推薦：了解儒家的處世：國學的天空 (豆瓣)了解佛家的處世：我們與這個世界的誤會 (豆瓣)了解心理學處世：少有人走的路 (豆瓣)這幾本寫得比較簡明易懂，而且對社會的疑惑頗有針對性。更重要是思考，選擇自己願意堅持的價值觀。4.只要堅持自己的價值觀，就算被別人當成壞人也不要緊。
這麼說吧，當你沒有成年之前，請不要去做一個好人，除非，你很聰明通透，對人性有深刻的洞察力，或者你很飄逸靈秀，可以在任何情況下都能保持客觀心態，或者你出身夠好，家裡非富即貴。如果你是一個普通人，可以的話，請你在走出校門之前都不要做一個好人。我很樂意與好人打交道，看到他們也總能升起正能量，如果他們遇到困難，毫無疑問我很樂意伸手雙手予以幫助。但作為一個有潔癖的人，我不太會讓他們完全地進入到我的內心。因為，好人對人性的辨識能力是遠遠低於平均值的。你的態度決定了別人對你的態度。一個好人，當然有理由收穫全世界的善意，他們是有資格得到的。可是態度歸態度，一個壞人可以對好人微笑，收起他的獠牙利爪，可不代表會為了好人成為另一個好人。一個善惡一體的人更是如此。長久以往，好人將失去對人性敏銳的辨識度。我怎麼敢放任一個善惡忠奸不辨的人成為我信任的戰友呢。同樣的，如果你選擇在辨識能力沒成熟之前就表達出友善，獲得滿滿的善意，那麼有得必有失，你也會相應的失去一份能力。有的人重視友誼有的人重視成長，人生的路是自己選的，看你的選擇。我提倡不要太早做一個好人並不代表我提倡做一個壞人。我很討厭壞人，帶給別人不幸的生活卻以之為樂最賤了。就醬。
會提這種問題的人當不成壞人，還是當好人吧。
做一個懂得保護好自己的好人。做好事的前提是自己不受傷害，農夫與蛇的故事人人都懂。馬雲當年看到小偷偷井蓋，一邊腳登上自行車做好逃跑準備，一邊大聲呵斥小偷，心懷天下，卻也時刻不忘保護自己，因為還有很多大事小事好事要去做呢。也做一個不傷害他人的壞人。這個怎麼做到的，我也不知道。不過我女朋友經常紅著臉嬌羞的罵我：你好壞哦。嗯，我好像真挺壞的，哈哈哈。
以前我沒得選，現在我想做一個壞人。
人生，是一場漂泊的旅程，一路有風，有雨，有坎坷泥濘。是羊就煉好腿，是狼就練好牙，練好自己的生存能力，讓自己不至於在困境中絕望，在絕望中低迷。
內心有善惡之分還算是好的，最怕毫無善惡之分，只有利益之別的類型。非常可怕。不光是別人認為可怕，自己對自己也是恐懼的
做一個對他人他物和自己保有敬畏之心的人。
時刻感恩。
一個xi?b小人物的活法～這個問題我來答吧。我通常把好人叫做善人，壞人叫惡人。做惡人還是好人，完全取決於個人的人生觀，樓上答主所說的髒話連篇惹事生非什麼的那是個人素質問題，不是惡與善。我所說的惡為大惡。何為大惡？小到殺人放火，強取豪奪，大到為滿私慾不惜出賣國之大利。而這些大惡之人往往衣冠楚楚，談吐風雅，典型的高素質惡人。答主在中學時代，班主任老師曾叫每一個學生上台說自己的理想，前面學生均說什麼科學家醫生云云，答主當年也是氣盛，答道：我這輩子，做岳飛也好，做秦檜也罷，無論名垂青史還是遺臭萬年對我來說都是無所謂的，我想史書留名。我想這就是我的人生觀問題，試想現在有多少人想做當代秦檜卻做不到？人在做事的時候都在想盡辦法達到目的，好人往往選擇難一些正規渠道，自己多做努力而正大光明達成所願，當然成功率不是太高。惡人則儘可能的選擇能達成目的的手段，更惡之人甚至無所不用其極，當然他的成功率會高很多。不過惡人均知道自己所作之惡，會觸犯某些規則，使自己受到懲罰類的損失，如何避免此類事情發生，那就看做惡之人的水平了。我這裡所說的惡，既有「無毒不丈夫」中「毒」之惡，又有「禍亂天下」中「禍」之惡。惡至極點，統一天下，惡便成了善。數年前看王志文和李幼斌演的一部警匪片，其中李幼斌扮演的黑社會大哥說了一段話讓人印象深刻，大意為做好人長久，平淡一生。做惡人，短暫，轟轟烈烈。他選擇了後者。這世間從不缺乏善，但惡在這裡並不一定是善的對立面也長存於世。最後，我並沒有勸人向惡，自己的人生怎樣走，由你自己決定，完
我是個比較極端的人，畢竟這歲數我想來有些不合乎常理也並無大礙，所為極端我也懂得禮敬二字。對於小人我以為人生呢，雖處處皆豪賭，但最終處於何種高度或所得所失其根本都在自身。所以老話有說好好做人。修行也修性。但不表示全然沒有了脾氣，痛打落水狗這種事我也是下的去手的，只有是丟下水的，我必然不會佛口蛇心說什麼由它去吧自生自滅。
小時候上小學，作為一個轉校生，班主任把我安排到一個女生旁邊坐，好在一個新環境裡面幫助我。同桌的感情自然是比較好的，我當時成績不差，語文99.5數學90+英語……umm自己想像，從來沒學過英語，轉學到大城市一下子接觸……基本看書都是瞎的。同桌友好，不過那個時候能力有限，她也不太可能教會我這種英語白痴。所以到下一個年級的時候，我數學跟著下滑到了80+，這個很懸。之後很迷的那個女生要求和我分開坐。我非常中二傻逼的跑去問她:你當我是朋友嗎？回答:不是啊。沒有劇情轉折，她真沒把我當朋友……天知道我當時內心，我也差不多忘了。她不再和我坐在一起的理由是:我的成績下滑。我不知道是不是有她媽媽教育這麼作，如果沒有，那麼我也不敢和她再作朋友了。自此，我要作一個對朋友和家人好的人。在他們眼裡，我是一個好人。對我惡言相向並且傷害我的人，我也要予以沉痛的打擊和教訓。在他們眼裡，我是一個壞人。
好人壞人不由自己定 反正不要做個小人
對於一枚「三十難立」的搬磚狗來說，隨著年歲漸長，最困擾自我的，已經不再是「做好人還是做壞人」，而是自己到底能不能儘快集齊七顆龍珠召喚神龍，進而成為「不是那麼好惹的人」
其實，大事情上，人善被人欺的現象還是少數的。我一直相信「善惡到頭終有報，只爭來早與來遲」這句話。就是因為有善良的存在這個社會才更加美好，起碼我個人覺得社會還是有希望的。做人嘛，問心無愧就好。