如何看待梁歡「鹿晗也許將是另一個周杰倫」的言論？
該評價與鹿晗與周杰倫關係不大，重點在梁歡，請大家理性看待，不要誤傷雙方藝人與聽眾朋友。
梁歡：我敢說，看鹿晗現在的發展勢頭，也許他的未來將是另一個周杰倫，15年後，周杰倫現在的路子也將是鹿晗的歸宿。
對年輕人真的不要捧殺，鹿晗到不了和周董一起討論的段位。。
鹿晗的困境是他的公眾定位更多是一個偶像，這體現在：他人氣很高但他的歌很少有人聽。你甚至說不出幾首他的代表作。
比如qq音樂是鹿晗人氣最高的播放器，但收聽熱度和周董依然有不可逾越的差距。
至於網易或酷狗等音樂播放器，鹿晗在前列沒有排名。
以上是巔峰期的鹿晗VS衰落期的周董的音樂影響力對比，所以我們有這樣的結論：
音樂影響力上，最巔峰的鹿晗也小於最低谷的周董，遠小於常態的周董，遠遠小於巔峰周董（2002到2008）。
我發現公眾還是太低估周的音樂影響力。某位答主這樣說
如果只憑影響力的話，日後還可以一較高下，但是現在確實差的挺遠。
實際上每個歌手在巔峰過後都要經歷一個所謂的「過氣」階段，即明顯的人氣下滑期。周董的下滑期早已經歷，差不多在2008到2014。（周董的巔峰是2002到2008）.現在的周董已到了冷卻期，趨於穩定。而過了當紅期以後，鹿晗還要經歷一個人氣下滑階段，到那時，兩人影響力差距只會進一步拉大。而不是像那位答主所說「現在有差距，以後還可能一較高下」，這是不可能的。巔峰鹿晗VS低谷期周董，現在已經是差距最小的階段，以後差距只能更大。
但某種程度上，我還是很欣賞鹿晗的音樂。就像我前面所說，公眾對鹿晗有很深的誤解，對他的音樂並不了解，對他的風格嘗試更是誤解。我熟知一個叫【音樂學霸哥】的周杰倫歌迷，同時也是資深樂評人，他對鹿晗就青睞有加。
能贏得華語流行音樂圈對音樂口味最為挑剔的周杰倫歌迷點贊，可見鹿晗的音樂的確是可圈可點的。周杰倫的歌迷習慣以周氏音樂的標準來審視其它音樂，往往對編曲，歌曲製作等細節特別挑剔，這種高標準之下，其它華語歌手往往被掄的體無完膚，甚至後期的周杰倫也不入他們法眼，而鹿晗恰恰是這群音樂挑剔者口中的倖存者，可見鹿晗的音樂確有他獨到之處。
找錯了比較對象之後是捧殺，鹿晗雖不足和周杰倫比較，但他也許可以成為下一個鄧紫棋，下一個陳奕迅，下一個許嵩。單獨分析的話，雖然鹿晗在風格上的大膽嘗試有步周董後塵之嫌，但依然是陳奕迅等歌手望塵莫及的。 儘管從音樂影響力本身看，鹿晗還需要更多努力才可能向前輩們看齊，不過那時可能沒人會關心鹿晗是不是下一個陳奕迅下一個許嵩了，而是下一個鹿晗在哪裡。
這是個需要小心翼翼又很難回答的問題。
但我還是想說幾句。
確實很難。
如果只憑影響力的話，日後還可以一較高下，但是現在確實差的挺遠。鹿晗的歌受眾面不廣，專攻的還是電子音樂這塊，而國內較為流行的仍舊是大眾情歌，民謠之類的。周杰倫很老練地將中西兩者音樂元素融會貫通，使歌曲更容易被大眾所接受，再加上本人的影響力，傳唱度更高，從國內轉到國外。而鹿晗以及他的團隊則是直接與國際接軌，主攻新銳電子音樂，由國外轉到國內。
大街上隨便拉個人不是太老的人出來問：「你認識周杰倫嗎？」點頭的幾率肯定遠大於鹿晗。雖說鹿晗近幾年還是穩紮穩打的走，但是還得慢慢來，看實際情況。
談談未來。
音樂這方面，周董的音樂才華確實是不能比擬的，他能在十多分鐘內寫出一首歌，而鹿晗不能做到，未來也不太可能，他的創作能力，說句不好聽的，中下的水平。
但是，我認為問題這句話不是表層的含義。周董當年初涉過電子音樂，被粉絲嫌棄了，但後來也在不斷改進及進步。他的風格是80，90後的一代記憶，現在也是，是十幾年前，樂壇很大的一個突破。那我可不可以試想一下，鹿晗能不能努把力，不是說多麼有成就，而是能將國外的潮流元素引進來，做先鋒音樂，當個引導者，讓更多的人參與進來，將國內音樂的這塊短板慢慢補齊，提前培養我們的聽覺體驗，要是他能做到這一點已經很不容易了。
鹿晗說過周董是他偶像，望其視偶像為標杆，他是有熱情和興趣在裡面的，當然希望他能越來越好，爭取出圈，路人能在提及他時，能夠叫的出他的幾首歌名。
對新事物的接受總需要一段時間的緩衝，畢竟驚喜或者你們認為的意外總是出乎意料的，何不現在小小期待一下？
我明白過多的非議與輕視只能靠實打實的結果來證明。歌曲永遠是靠歌曲質量來說話，鹿晗的音樂質量還是很高的，對於這點我很有信心，希望一些些的群眾能夠嘗試著聽一下他的歌，對他有所改觀，真正聽過他的音樂再來發表意見。
能有年輕的血液注入樂壇無論如何是好的，不要因為粉絲的吹捧而對於音樂盲目自大就行。鹿晗沒說過他要怎樣怎樣，他對於自己的定位以及自己能拼到什麼位置有客觀的認識，作為粉絲也不好過多揣測。
我不太喜歡這種比較的問題，因為鹿晗是個偶像。導致一是客觀的回答很少，問題的指向性和某些認為高人一等的粉絲，上來就是嘲諷和輕視，不好好談音樂，上來就攻擊長相；二是這根本沒有意義，兩者的出發點及現在的高度完全不同。
【以後好的願景是有更多有才能又熱愛的人在這個領域發光，他當然不能說是什麼劃時代的大人物，但他是個開闢者。】
我很認同的是匿名回答里的這句話。他不會成為下一個周杰倫，兩者的差距及音樂風格都很大，何來成為一說，但我還是很看好鹿晗認認真真做的音樂，如果未來有一天會有人提問誰會成為下一個鹿晗，還有人記得他這個充當先鋒的人，相信他與我們都很滿足了。這是一次比較衝動地答題，主因是不太喜歡原來答案里莫名的暗諷，意識到衝動以後還是做一下補充為好。
題主問題是如何看待梁歡的某某言論，言論內容是鹿晗會是下一個周杰倫，然後截了梁歡原文里的部分，但是沒有截梁歡寫的兩個人的共性，原文是這麼寫的。
現在在知乎上回答問題已經變得跟在微博上評論一下這麼簡單了。
以下是衝動地原文：（文不對題，別看）
鹿晗確實沒有創作，他的製作人里有國外的，也有國內的新銳電子音樂創作人，他現在有的是人氣和物質條件，他也完全可以走更容易的路，但是他選了這條。在現在的華語音樂環境中靠一些地下電子音樂愛好者是推廣不了這種曲風的，因為他的嘗試起碼更多人嘗試去聽去接受，以後好的願景是有更多有才能又熱愛的人在這個領域發光，他當然不能說是什麼劃時代的大人物，但他是個開闢者。在他出新專輯之前我華語確實都是聽得杰倫他們的及更老的歌，他出了這張專輯以後我聽了他的歌，並且很喜歡。整個問題里杰倫粉絲都在說杰倫多好鹿晗哪比得上，鹿晗的粉絲在爭辯鹿晗很好但還是新人不敢比，但是杰倫是從一文不名開始做rb的，鹿晗是在有這麼大的人氣的基礎上還冒險嘗試新風格的，風險值不一樣，杰倫這麼多年一直很優秀，但我沒看到過這樣的態度，所以我雖然很喜歡他的作品但是一直沒有變成他這個人的粉絲。我算力宏的粉絲，他總是換風格換唱腔，出新歌的時候我有時候也經常覺得這特么是啥，但是每次有新的東西還是忍不住驚嘆果然是我的偶像。鹿晗當然不是下一個杰倫，以前有人採訪黃渤，說他是下一個葛優，他說了一句話蠻值得借鑒的：這個時代不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝。我們只是繼續前行的一些晚輩，不敢造次。有一個回答很清流，也很妥當。
感覺鹿晗真的不像是娛樂圈的人，如果他不想呆了，隨時抽身。勝負，或許根本就不是他的初衷。他只是想做自己喜歡的音樂風格。
我猜測，鹿晗是一個不喜歡錶達自己的人，或者說不知道怎樣表達自己的人，然而他有一個有趣的靈魂。
而創作歌手都喜歡並且懂得如何去表達自己，這是他們的優勢。我喜歡聽鹿晗的歌，不會在意是不是原創，因為音樂本來就是用來愉悅身心的東西，只要夠誠意，就ok了，這難道不是聽歌的初衷嗎。
周杰倫是一個傳奇，作品好，人品也好，鹿晗也曾經把他當偶像看待過。周杰倫很好，鹿晗也很好，在各自的領域努力著。但我不同意鹿晗就是下一個周杰倫。他們都是不一樣的個體，哪來下一個之說。
評論里用陳年老梗酸鹿晗的人，真的沒人去響應你們的時候，你們或許就會感到無趣了吧圍觀一圈回答答案都很抽象啊。鹿飯回答樂觀些吧，被嘲，只好忍著，畢竟杰倫是前輩，不能造次，給你們點贊。傑迷回答和回復都是滿滿的優越感啊，羨慕你們，畢竟杰倫已經封神了，此時不優越更待何時。至於瞎黑又拿不出料的，不想理你。還有就是模凌兩可，直接撇開題目委婉不比較的，你們很機智，筆芯。說點不成熟的分析，我看到這個題目，第一反應，鹿晗已經可以跟周杰倫比較了么？簡直開心爆表好么，杰倫是鹿晗的榜樣好么，鹿晗見杰倫那一臉迷弟的樣子還歷歷在目不是？不管你說杰倫完爆鹿晗也好，說鹿晗只能望其項背也好，拉到一起比較的不是別人，是鹿晗啊，這難道不是一種肯定么？不止呢，還有人拿沒有太多原創作品的陳奕迅先生來提問說鹿晗是否可以成為下一個他，你看，鹿晗何其有幸，跟這些封神的流行天王拉到一起？不管路人態度如何，能拉到一起，我還是真心的謝謝您給鹿晗的這種肯定。就算他還有不足，至少給足了期待。聲明，我無比贊同的觀點是不比較。周杰倫不可替代，鹿晗只會是鹿晗，一樣不可替代。路人閑得無聊，把兩人拉出來比較，自然是有覺得相似或者相當的部分。我們不理解路人，拉踩到底趁了誰的心，又如了誰的意？也是心累……那就比唄，讓它再熱鬧一點。免得大家的一腔熱血無處釋放。儘管笑，儘管嘲唄。反正兩位真主又不會缺金少肉的。比什麼呢？只談音樂可以么？畢竟其他領域，鹿晗才開始，杰倫也不算很深入。創作？哦，鹿晗還沒有自己創作啊，杰倫是創作天才啊。在鹿晗這個年紀的時候，杰倫已經出了很多張原創專輯，並且各種獎項各種記錄在破，完爆好么。哦。那題目里，有個15年，是不是可以弱弱的期待一下鹿晗的原創呢？傳唱度？哦，杰倫處在發行唱片巔峰的時代，那個時候互聯網不及今日普及，你能聽到他的歌在街頭巷尾，在廣播KTV，然後是網路免費下載mp3流行的時代。鹿晗處在音樂市場低迷的現時代，發行方式多為數字專輯，要付費才能下載，試問，除了粉絲，有多少路人在習慣了免費下載後還願意付費聽歌？再有就是音樂聽眾分流問題，民謠搖滾電子抒情，都有其受眾，選擇多了，聽眾自然就不像以前那麼集中了。更何況還要接受來自日韓歐美的衝擊。杰倫在中國流行音樂上的知名度現在無人能及，這已經保證了他的音樂聽眾至少不會太多流失。鹿晗歌風格偏電子，他的音樂還很年輕，曲風前衛，目前還只是流傳在粉絲圈，暫時是不可能像杰倫那樣有那麼高的傳唱度，這是事實，不接受反駁。但，15年後呢？我們是不是可以期待一下，他所做的曲風在普遍被接受之後成為新的流行趨勢呢？你可以說他這樣的風格也有很多人在做，他不比別人優秀。甚至不能像杰倫那樣創造了專屬於自身的風格，後來人都是模仿。但是如果有一天你突發奇想心血來潮去【深入】了解鹿晗現在在做的這種風格，然後你說這種風格在中國鹿晗叫不上號，那我只能說，你開心就好。
專輯質量？這個我不懂。如果說獲獎是對專輯質量的肯定，那杰倫的專輯獲獎無數，鹿晗才發了一張，但也是拿過獎的，是不是可以說都很好？你要是跟我說什麼黑幕啥的，哦，你開心就好。銷量倒是可以吹一吹，我說兩位的銷量都是翹楚。你要是跟我說什麼杰倫的專輯都是路人買的多，才能體現真正的國民度和數據，鹿晗專輯都是腦殘粉沖的。我不逼你去了解越來越多的人因為鹿晗的音樂被圈粉，我們粉絲願意支持偶像的音樂夢想，你已經因為他還沒有創作，歌曲傳唱度不高來否定了他作為一個歌手的實力，這實打實的數據你也要挑刺，那我還是那句話，嗯，你開心就好。
還有啥？唱功嗎？這個就不比了吧？我怕被兩邊打。總結一下，有人就說了，鹿晗不會創作（這一點，我只能承認他還沒有開始創作，並不是不會。未來可期么。），唱功一般，歌曲無傳唱度，就算是15年也不可能趕上周杰倫，連影子都看不到。哦，我對以上所有的觀點保留意見。還有，大家開心就好。如果還有什麼可以比較的，那大概是綜合影響力了。鹿晗現在比不上杰倫，但是15年後，我可以很自信的說一定不在杰倫之下。不是一個時代，但都在各自的時代熠熠生輝。最後希望，鹿飯們也不要覺得憋屈，以上不是我們要比，我們真的只是熱愛，鹿晗會引領屬於自己的時代。最最後，周杰倫鹿晗都不可取代。以上。作為一個鹿晗的新音飯 要說也有可能鹿晗會走的更遠。因為他的音樂品味更接近國際主流。杰倫的粉絲也不要太生氣 一個已經封神 一個才剛剛起步 於時間的橫向比 肯定是無法比較的。這個說法是著眼於未來。另 杰倫歌流向大陸的時候 我上大一 哪個時候是我們這些樂於接受新鮮事物的學生支持了他。但是現在的鹿晗猶如當時的杰倫 他也需要支持 他的實力也可以走得更遠。寄望未來不等於未來 杰倫的粉絲不需要激動。
現在回過頭看那些抖機靈問鹿晗是誰的人，臉疼不？
他沒能力成為下一個周杰倫，他也沒必要成為下一個周杰倫，兩個人都無可替代
看到 @梁歡 自己的解釋，感覺蠻失望的，因為這顯然默認了一個事實，這是軟文。
在萬惡的西方社會裡，擁有公共話語權的人物，總是特別珍惜自己的羽毛，至少在表面上避免任何直接的、間接的從利益相關方那獲得任何形式的支持。這並不是因為他們道德高尚，而是這些事情一旦敗露，無論他/她是有理還是無理，他/她以往的所有努力、積累都會付諸東流，人們將不會再相信他/她。很簡單，謊言有千百樣，而誠實卻只有一種。要強調，這裡沒有任何指責任何人說謊的意思，但你應該明白，原來他會合作，利益相關，就可能言不由衷了。
至於我們這裡，沒有養活誠實之人的環境，以及人是否需要絕對誠實這些問題，就按下不表了。
想起昨天在微博看到的段子：@貓叔Mack微認證-隨時隨地發現新鮮事2016讓紅包飛
海外的華人孩子中流傳一個關於父母的笑話，說他們逼你從小就苦苦練琴，可長大你如果真想去搞音樂他們就會嚇個半死；他們還會每個周末送你去奧數班，但是如果告訴他們你將來想當數學家，他們馬上會痛心疾首地勸你另選熱門。中國人的教育，從一開始就輸在不誠實對待自己。上綱上線的說，我們大家都習慣了各種不誠實了，過不了多久，你們就會忘記梁指導的這件事。然而我應該不會。不認識鹿晗的人完全可以不回答這個問題。抖這種機靈真不討喜呢。還有這句話不是鹿晗說的，如果不同意這種看法是很正常的，但最好不要把這句話自動腦補成鹿晗的想法。最後我很同意某答主的答案。此刻我只想抱走傻狍子，咱不比行嗎。
他不是下一個周杰倫，但確是第一個鹿晗
已經澄清不是梁歡本人的言論，這樣的評價難道不是變向抹黑鹿晗，鹿晗本人不需要這樣的評價，也不敢和周杰倫比較，日後鹿晗發展如何，且看他的實力，目前對待音樂他是認真的態度，熱愛的心，希望大家拭目以待
請某些周杰倫先生的粉絲自重，你粉周杰倫先生不是你可以攻擊他人長相的理由，鹿晗從來都沒說過他是下一個周杰倫，粉絲也沒有說過，也有答主澄清過，請不要攻擊，上升到鹿晗。我沒怎麼聽過周杰倫先生的歌曲，我不評價，可周杰倫先生的創作才華真的無可比擬，但是不得不承認現在的華語樂壇就是一壇死水，歌手根本就不能養活自己，就叫有些人瞧不起的泡菜歌曲都能在世界上佔有一席之地，跟歐美的差距就更不用提，中國有多少歌手可以在東京巨蛋開演唱會，可以在公信榜上上榜的，可以在歐美開演唱會的，b榜上榜，油管播放量上千萬甚至上億的，甚至是中國的音樂公司哪一個擁有像SM公司一樣九百多萬粉絲油管播放平台，我希望中國歌手有，有很多，可事實不是。就像瓜組的一個粉絲說的她很高興00後是在聽鹿晗的歌曲，可以接觸到國際主流的音樂，不是芭樂情歌，接觸不同的音樂曲風，培養他們的音樂素養和品味，也許未來真的會有上b榜，公信榜，去韓國，日本和歐美開演唱會的中國歌手，讓中國樂壇風格多樣，縮短與國外的差距。
或許只有我一個人一看到「15年」，就跑題吧！15年啊，鹿哥給我的感覺太不像圈子裡的人了，好像隨時過幾年都可以隱退的樣子，15年後還在不在娛樂圈混還不一定呢，有什麼可比的？（雖不舍但無論他的決定是什麼，都支持！）鹿哥為人不爭不搶，躺槍不說，要黑也黑該黑的，梁歡黑的人還少么？
看著滿屏幕的明嘲暗諷，莫明心疼鹿晗！人家也沒有說自己比得上周董或者超越周董，卻因為第三方的作為背鍋！而且有些人的回答跟微博上的沒什麼兩樣，事情都沒弄清楚上來就人身攻擊。
心疼鹿晗 沒澄清之前被罵 澄清之後還被罵…
過氣網紅不甘就此沉寂，咬牙悶聲弄出特大新聞。
講道理，宣傳都出來了，話題都這麼熱了，如果是廣告方單方面亂來，早該維權法庭見了。然而並沒有，說明這並不是廣告方單方面的問題。所以不能一句沒有拿出證據的話就把責任都推給廣告方。
誰把我刪掉的周杰倫tag又添加上了？
這個問題掛在周杰倫tag下已經連續三天無數次出現在我首頁里了，已經無視很多次了，最近沒電腦也找不到手機屏蔽的地方。忍無可忍怒答一發。梁歡是誰？娛樂圈的預言帝風向標？他的話很有分量？我只聽說過他，沒過多關注，只知道他是娛樂圈的方舟子，專門打假唱。對於他勇於站出來橫眉冷對千夫指曾經表示讚賞。但是他這一段話是個人觀點嗎？作為一個公眾人物，應該懂得什麼叫謹言慎行，說這種話明顯的不是博眼球就是沒腦子。
當然言論自由每個人都有在公眾場合發聲的權利。你可以說，我們也可以無視。曾經有多少人被評價成為下一個周董，表示已經麻木，你們開心就好。來答題是因為看有答案說傑迷有優越感，傑迷的優越感來源於周董給的底氣。鹿晗粉絲在對著其他不太紅的明星粉絲時就沒有優越感了嗎？做人不要太雙標。
已經被各種話題下的小鮮肉們刷到心累，來來去去就那麼幾個人，要麼吹要麼嘲，拿得出手的作品沒有，還怪我們路人自己不屏蔽。知道這是什麼感覺嗎？被強姦了還去怪人穿的少啊。呵呵噠。看到很多激烈的言論感到困惑 為何非要貶低新時代德力量呢，未來無限可能，你如何否定？ 憑什麼否定？鹿晗的很多大數據都是無人可比的，他的音樂在當今華語樂壇也是清流，他甚至玩的不是音樂，是一種新生力量或者說是即將主宰這個時代的年輕人的態度，這個從他對錶 對運動（足球籃球……各種球）對生活的品味和表現都能看出來 非常討厭只憑表象決絕否定一切的人，似乎這已經不符合當今社會的發展了（我竟感覺到了腐朽的氣息） 沒有什麼是不可超越的，不可超越確實厲害，但很可怕，因為只有超越才能進步，我並非說鹿將來能超過周，但不應該去否定甚至諷刺這樣的一種趨勢，這應該是值得鼓勵的 我們應該對認同的人事報以最大的肯定和期許 在我的時代，沒什麼奇怪——超級冠軍 鹿晗 跳一下戲，其實我個人覺得鹿晗非常全面且自謙，他並不局限於歌手，足球運動員或名表鑒賞師之類的，他也同樣樂意嘗試，這很難得
抱走傻狍子，我們可不敢和周小公舉比? (ˊωˋ*) ?
梁歡是誰？——！
在我們粉絲眼裡，他無需成為另一個誰就夠我們愛到天荒地老了。他也從未想過要成為另一個誰，世界上只有一個周杰倫，才華橫溢的。這世界也只有一個鹿晗，不知道該如何表達的~原諒我不知為什麼愛他，原因太多，也太主觀了，不是每個人都能意會~總之就是在那節無聊的晚自習偶然聽到他的歌~那一瞬間就愛上了，他的歌就這樣陪我走過了高考，縱然在此之前我對他無感甚至偏黑。他比得過怎樣，比不過又怎樣？我不是因為鹿晗他是天下第一才喜歡他的其實在粉絲心裡，是從來不會想這個問題的~這只是圈外人的自主臆想罷了最愛他冷冽疏離的眼神
世界是多樣且包容的，只要有心有毅力，都會找到自己的定位和價值。無所謂比賽，僅僅是熱愛！希望不懂鹿晗的人可以先聽一聽他唱了什麼，再來評價吧。聽了未必喜歡，不聽一定不喜歡，善待努力且勇敢向夢想進發的人，也是善待我們自己！謝謝！
諷刺的可以省省了，回答之前你聽過他的歌嗎？閉著眼睛亂黑沒有意義，路人是有腦子的。
梁歡可能比較喜歡蹭熱度。
引站微博，按B站的做法，可以舉報。但是微博的話，只能無視了。
反對匿名回答 ：某星管好你的顏迷
第一. 我是顏迷但不只顏迷。並不知道作為一個小粉絲挨到你啥事兒了 評論里並沒有看出哪個鹿飯言語激烈給偶像招黑了。第二. 梁歡的評論鹿晗躺槍。哪天鹿晗自己說他自己是下一個周杰倫的時候再噴不遲。第三. 鹿晗長那樣是他父母給的。除了天生長相甜美外如果自己性格或者表現都是娘娘嗆類型的 你說他小白臉娘炮我也不反對。但人家性格純正的北京爺們 愛踢球愛運動愛競技遊戲。這麼多人根本不了解的情況下但從外表就判斷鹿晗是個娘炮 也是只能攤手笑了。自然不能強求每個人都能透過現象看本質。最後附上金城武年輕時候的照片 是不是白白嫩嫩秀色可餐簡直一副小奶貓一樣招人喜歡呢。誰還沒有個白嫩的歲數哦？！
也許將是另外一個周傑。
少看了一個字，還腦補了半天……周杰倫不恰當 鹿晗以後發展應該也很可能不會主攻創作，才華和更不能和周董相比 周董在華語樂壇的地位和他出色的才華，環境和時代相關 如果能認真做音樂應該可能會是華語樂壇的下一個陳奕迅 希望他能用心堅持下去，把音樂當做自己事業的一個重要部分
嚇得我瓜子掉一地……話說回來鹿晗的粉絲總是一副莫欺少年窮的言論，但是鹿晗今年已經26歲了，26歲的周杰倫唱片已經出到了《十一月的肖邦》，靠著音樂上過時代周刊封面，開過the one和無與倫比演唱會，頭文字D也已經上映了，拿過的獎和當時的總銷量懶得查，有興趣自己百度吧。
嚇的我瓜子都掉了，趕緊把鹿晗見杰倫的照片拿出來壓壓驚
我想用黃渤曾經說過的一句話來回答這個問題：這個時代不會阻止你閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝，我們只是一些晚輩，不敢造次。
@梁歡 算條個敢作敢當的漢子，出來澄清就是好事，我說過的話有點過，在此道歉，但也不改了，慶幸和大家一起又知道圈子的一些規則，但責任怎麼負，等待後事。------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------------------------謝邀，梁直導收錢辦事撰軟文捆綁周杰倫，傻狍子點贊笑納扶鹿立山稱天王。梁歡的邏鏈條是這樣的 ：
- RB、饒舌、中國風 周杰倫引領十年主流 - Trap 鹿晗手張專輯目前在中國偏小眾風格
- 火了十五年的亞洲天王 華流標杆創作人 時代icon - 近年從最火的韓流偶像男團單飛藝人之一
得出到從周杰倫時代到鹿晗時代的結論，難道不是從「周杰倫時代」到「後周杰倫時代」？
@梁歡 您自己心知肚明，圈子是怎麼回事兒，鹿晗是個什麼型的歌手，音樂是怎麼做出來的，除了像您最近那個倍兒棒的記錄片《音樂的秘密》一樣做音樂，還可以靠嘴皮子動兩下混飯吃，但收錢辦事不是這麼個辦法。下次吳亦凡、黃子韜、張藝興、TFboys、李榮浩、鄧紫棋們給你送錢，哦，TFboys估計不會送了，三個人也不好寫，你怎麼寫，再弄個下一個周杰倫，我看您乾脆自封一個「下一個周杰倫」，他們當「下一個梁歡」多省事兒，自己立馬從十二線藝人，蹦成超一線中的的超一線藝人，這樣多爽。(⊙v⊙)嗯，我敢說，看現在鹿晗的發展勢頭，也許他的未來將是另一個梁歡，15年後，梁歡現在的路子也將是鹿晗的歸宿。最後，鹿晗的確是無辜的，標準好藝人，他的偶像也是周杰倫，說他是個大明星，是個偶像歌手沒問題，至於其他...自有公論。鹿晗鹿晗崇拜周杰倫：他應該不認識我「我從小聽他的歌長大的。我認識他，但他應該不認識我，當時人太多了，他可能分不清楚（EXO)誰是誰。」周杰倫不知情的情況下，又是一波被 @梁歡 和電影或者唱片公司利用的炒作，雖構不成違法，但已經侵犯周杰倫本人權益.......
只有一個周杰倫
1 鹿晗什麼時候能自己作曲2 鹿晗作的曲能達到周杰倫的水平3 鹿晗不再經常跳舞表演了4 鹿晗經常演唱會自彈自唱好幾首了滿足這四點再來打我的臉ps 鹿晗的粉絲帝國，最重要的就是負責洗腦的那些人啊。佩服。你們可以在業內開班講課。ps 本人不算周董粉絲ps 梁歡的話，自己隨便看看得了。有閑工夫對戰tf粉絲是我對他唯一的印象了。心甘情願拉低自己水平還是本身就這麼？ps 梁歡自己澄清了
剛開始梁歡點評歌手假唱和現場歌聲什麼的，覺得他品位還行。後麵粉絲多了，有點小名氣了，就開始宣傳自己，瘋狂發自拍，那張跟馮鞏一樣的臉實在讓人想點叉叉。還有，他自己出的歌是真的難聽。
世上只有一個鹿晗，他以後也不會成為下一個誰，請不要拿他和任何人作比
給鹿晗十五年的時間就做一張專輯，如果他能做出【jay】水準的專輯我們再來討論他是不是下一個周杰倫
或許只是下一個韓庚而已~
是說會越長越丑？
這是杰倫被黑的最慘的一次。。
麻煩某位自己作曲作詞編曲製作專輯之後再來說話。
臉太大了吧，某些毒瘤。周杰倫像鹿晗這麼大的時候 已經出到「依然范特西」 了 前面都有啥可以自己去查查。。。鹿晗今年要是只有十來歲說這話還符合邏輯。。。鹿晗現在也不小了吧。。。下一個周杰倫?好意思說?他咋不說他是下一個貝多芬呢?!
講真，不是我看不上鹿晗，只是鹿晗的粉絲能夠先弄明白鹿晗到底是一個愛豆還是一個歌手，之後再來評價傑迷的回答行嗎？
如果是偶像，那十年後也就沒幾個人記得他了。
如果是歌手，講真，鹿晗的音樂前衛是沒錯，但有和別人不同的出彩的地方嗎？有自己的音樂思想表達嗎？別拿鹿晗音樂前衛，所以國人不聽他的音樂來掩蓋鹿晗在流行音樂上微不足道了。評價一個人要結合那個人的時代背景來談，難道周杰倫當初的RB和快歌是主流？難道周杰倫照搬西方毫無進取？周杰倫的RB有著自己的改變和特色，周杰倫的快歌有著不一般的節奏和天馬行空的想像，周杰倫的RAP解決了漢語發音的問題，周杰倫用他的音樂影響了無數的人。這些到目前為止，鹿晗幾乎沒有一項成就比的上。如果你覺得有請你列出來。
至於人氣啥的我就不說了，周杰倫有的是國民度，因為他不僅是年輕人的偶像，還是老年人的晚會歌手。這一點鹿晗也沒做到，可能某些鹿晗粉絲覺得周杰倫當初也和鹿晗一樣，只是年輕人中一些迷妹的偶像？這你就錯了。我並不是想貶低鹿晗，而是有些鹿晗粉絲是否忘記了，鹿晗就是一個愛豆出身的人，想要轉向音樂人談何容易，更何況是和那些已經功成名就的大前輩比？
peace。我大概猜到，提問者是想黑鹿晗的吧？看來某三流網紅引戰抱周杰倫大腿營銷自已上癮了
抱走鹿晗我們不約謝謝周杰倫前輩的成功不是現在的鹿晗可以比擬的根本沒有可比性好嗎散了吧
一個梁歡，一個耳帝是某靈魂歌手水軍團隊，各種春秋筆法踩周捧x，抱大腿層熱度，不已經早是公開的秘密了嗎？
蹭熱度，拍馬屁。。。說話起碼要靠點譜，別把嘴當肛門使。
再沒有成為事實之前 這沒有什麼好攻擊與讚揚的 相信的繼續看著 不相信的等等再看
誰都不能成為別人，自己就是自己啊。周董畢竟代表了一代人的青春，天王級別的，鹿晗要加油了！！！超越自己就好！！！
大家也不早太打擊鹿晗了，畢竟他也是無辜的。
現在的人啊，總想搞點大新聞。
更堅定了我「梁歡總愛閉眼說瞎話」的觀點
感覺不論是tfboy還是鹿晗或者是小鮮肉，給人的感覺都是那樣的，你懂的，偶像風嘛。也就是說動作比較輕柔，反正就是要像個偶像一樣，像是工廠生產出來的統一的產品，女生們喜歡，但我覺得有些不自然？？不知道是不是就我這麼感覺。而周杰倫要自然的多，耍帥裝酷，這些都是他的天性。所以他才會耿直地在最強大腦里說為了報酬才來的。鹿晗就不會，因為他是偶像要營銷不能做這種事。而且周杰倫是有意地避開娛樂圈的，為了做好音樂，而鹿晗更喜歡這樣。因為要營銷，要賺錢吧。所以一個產品我覺得不能和一個自然的人相比吧。只有自然的人才會有這麼強的創作力。
鹿晗有什麼歌來著？我想想《一片空白》哦不，我說我的大腦(ˉ▽￣～) ~~
梁歡可以稍微要點臉麽？？？
杰倫當年震驚華語樂壇，當時新潮的音樂現在習以為常。
鹿晗的電音不錯，只能說跟上歐美，但並沒有開天闢地的驚世之感。杰倫最讓我驚嘆的是，他能把西式和中式音樂完美融合，感覺鹿晗目前還是偏向西式，跟風得再好也不可能超越，希望鹿晗團隊能想出融合中西式的辦法。或許他的團隊還在摸索吧，他一個人再怎麼有想法也沒有把控整張專輯的能力，外國製作人的量身打造，還是有點違和感。還有一點不容忽視！！！
杰倫靠非凡的音樂實力和超高的樂壇地位，只要不出格，幹什麼都有人捧場。講真，杰倫的電影不差吧，抱緊『不能說的秘密』不說話。粉絲基礎和高人氣是鹿晗不走尋常路的底氣，這種人氣扛不扛得住顏值成熟另說（他的骨相掛不住皮肉下垂），鹿晗音樂影響力還沒有那麼大，音樂目前不是他人氣的主要來源，還是需要接戲接綜藝大曝光維持高人氣，而他愈近不惑，來自父母的成家的壓力，來自轉型的壓力，隱約感覺他開始投資經商為以後做準備了。看是鹿晗的專輯先驚世，還是不溫不火到人氣下跌不足以支撐他繼續不羈最後不得不妥協。寫到這裡有點小傷感，希望鹿晗35歲之前不要放棄音樂吧。偶像派轉實力派，總要在一方面突破自己並讓大眾肯定。鹿晗還在這條路上摸索，希望他是憑音樂質量成為實力派。帶來當今的另一種時尚而已，不一定在唱歌方面
鹿晗對音樂一直保持著積極進取的態度，這幾年的音樂製作水平也是走在華語音樂前列的，他是一個在不斷探索的歌手，現在擁有的超高人氣也是他的強大後盾。杰倫在我們這代人心中已到巔峰，可鹿晗的音樂才初露鋒芒，但我們同時也能跟著一起成長，養成新的聽覺習慣。也許今後他們倆的音樂風格不會殊途同歸，但我想他們作為不同時期的音樂人，都是他們那個時期走在前面的人，我想，鹿晗會有周杰倫那樣的影響力，音樂如此廣泛而細微，不需要我們獨愛一家。
鹿晗是誰啊？唱歌的還是演戲的。杰倫我知道，演戲，唱歌，作詞，譜曲，導演，主持，還打遊戲。
鹿晗不會是下一個周杰倫，也不是中國的賈斯丁比伯，但他是唯一的鹿晗。
某帝越來越像個小丑了
提出這個問題的人真的是很無趣，另外，喜歡杰倫的大多都喜歡了10多年，看待這個事情就想小孩子打架，再怎麼打，也是小孩子的事，大人離得遠些
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推薦閱讀：
※如何評價鹿晗代言歐舒丹？
※鹿晗27歲生日就要到啦 你們有什麼想對鹿晗說？
TAG:鹿晗 |