關於自然狀況及國家和法律產生的暢想？

01-26

如題所問

作為法理學專業的學生，我非常想回答這個問題，講一講除了洛克、盧梭、霍布斯這些經典哲學家的「自然狀態」之外的，我自己的一些想法（純粹供大家笑話，不用較真）。

人類社會的「自然狀態」是法哲學、政治哲學的一個重要概念。之前已經有一些關於它的問題：

「自然狀態」這個命題是如何進入西方政治哲學的，又是如何淡出西方政治哲學的？ - 社會學

洛克在《政府論》中所論述的「自然狀態」在歷史上究竟存在嗎？ - 社會學

自然狀態並非一種現實中存在過的狀態，而是一種研究方法，一種自然科學已經成功運用的方法。自然狀態其實就是自然科學中的「理想狀態」，雖然不存在，但是可以揭示某一類運動的一些基本規律（因素），人類的自然狀態就是要揭示人類社會的基本規律。

那麼自然狀態也就是一種理想狀態，這種狀態下人是同質的、無性別、無親屬關係、無生物特徵的，人與人之間交流的信息成本為零，自然條件能基本滿足人的生存需要，不會把人餓死。

第一種自然狀態：一個人

這時候只有人與自然的認識規律，也就是自然科學規律。

第二種自然狀態：兩個人

這時候除了自然規律，協商、合意和契約出現了，有了博弈論。兩個人必須在合作和各自為戰兩種狀態間選擇，合作產生更多的剩餘，於是兩個人選擇合作。

第三種自然狀態：三個人

此時出現了多數決規律，也就是少數服從多數，一個人的意志和自由可能被無視，「三人社會」中開始出現權力這一現象。而在「多數」的兩個人之間契約規律仍然發生作用。

第四種自然狀態：四個人

四個人的時候，多數決不能解決所有分歧，因為會出現2比2的均勢，這時候「傳統」、「習慣」會發揮作用，人類社會中就出現了「文化」。

第五種自然狀態：五個人

五個人的時候特別值得注意，人與人的關係就發生質變了，因為這時候出現了一種特殊現象，即在3個人為了取得權力而聯合起來，但是在3人中2比1的多數決會發揮作用，有可能出現2個人的合意主導5人社會的行動，2個人可以「統治」另外3個人，少數人對多數人的壓迫出現了。但是，少數人對多數人的統治是一種極其脆弱的平衡狀態，很容易就會出現力量對比的逆轉，這時候作為少數的2個人為了統治的穩定會設計一些規則約束自己，防止平衡被破壞。這樣現代意義的約束公權力的法律就出現了，國家、政府組織和法律的一切規律就可以發生了。