如何評價劉作虎100萬美金懸賞水軍信息？

01-26

劉作虎在微博說，在西方世界有人惡意詆毀說一加科技氫水軍站街給一加科技造勢宣說，面對一直低調的一加科技這是劉作虎打出的正面營銷還是劉作虎真的為了打擊水軍？

瀉藥

重點來了！

這次他們懸賞是有人能證明自己家員工僱傭水軍來搞得自帶營銷就懸賞一百萬美金，重點在這裡，他們是證明自己家沒問題，而不是證明別人有問題，我覺得這點是最重要的，這也就說明，別人黑他們是一定的，但他們有信心，這不是自己乾的。

之前360周鴻禕，鎚子羅永浩也這麼干過

但是這裡面的不同是這次是劉作虎和他的一加科技干出了這樣的事情是懸賞有本事你找到我的問題，而別人是你去找到他們的問題，明顯截然不同的態度與效果。

回想一加這一年，作為一個新產品，能得到這樣的成績真的非常可以了，在很多人的心中，一加是一家老老實實做產品，不撕逼的企業，他們干出這樣的事，一方面是真的被激怒了，另一方面是基於之前的大眾印象，一個老實人干出這樣的事，大家都會認為肯定是別人嫁禍，

不管怎麼說，確實現在的市場環境，一加都迫不得已這樣了，真的是，醉了。

利益相關：一加用戶

不請自來。

首先先不評價劉作虎的微博的內容是不是真的是炒作行為以及評論的真實性與否。當然，我的答案可能有些文不對題。如果有興趣，請看下面的幾個問題的原因與答案。

1、為什麼劉作虎會發這個微博？

我想大多數人都會去說，發這個微博當然是很有目的地去炒作宣傳。畢竟也算是一名知名的公眾人物。

就我目前來看，作為一個知名的公眾人物，劉作虎的粉絲數是158萬，相比於行業內其他的公眾人物，大佬雷軍的粉絲數1231萬佔據榜首，周鴻禕的粉絲是1074萬，老東家OPPO陳明永的粉絲數是467萬，華為余承東的粉絲數334萬，黃章的粉絲數是304萬，羅永浩老師的粉絲數1184萬，小米的副總裁黎萬強573萬，聯合創始人林斌489萬，華為榮耀劉江峰的最少，只有49萬多。相比於這些公眾人物，雖然劉作虎的粉絲量可謂是墊底的水平，所以，對於炒作的目的性，我覺得有，但是不大。原因在於按照劉作虎的粉絲影響力來說，要想做微博營銷就有些呵呵了。按照關注度和推廣，劉作虎的粉絲量連小米的副總裁都不如，羅永浩老師的一篇微博足以，不過就這種微博營銷影響力如果大的話，鎚子就能碾壓蘋果了。而且，對於劉作虎的這些微博，在於對自己的情感表達來說自己的微博理所應當表達自己的真實想法。需要知道的是當初的小米4發布會上說要發售竹子的後蓋，劉作虎一樣毫不猶豫的在自己的微博里發來一個「靠」字而引起網友迅速和大量的轉發，事後劉作虎還專門發來一篇長微博來解釋這個靠字的原因。

2、為什麼會有人來拿搶購說事兒？

我覺得這個問題完全可以作為一個新的問題來提問，所以這裡只是簡要的說一下。印象之中搶購這種場面被周期性報道的是以下情況：第一，中國的春運購票；第二，蘋果發布新產品。然而這兩個報道都是出自於新聞媒體，包括自媒體。前者突出的問題是中國過節返鄉人數的龐大，展示的是社會問題；後者則是展現出蘋果的新產品的受歡迎度。本來搶購這種事情應該是第三方的報道或者是口口相傳。但是有些公司不盡的秀下限，完全就沒有道德底線，自己去報道也就算了，事情的原委是公司僱傭水牛去製造搶購假象，然後再自己去報到，實則就是公司自導自演的。然而事情被搞砸了，因利益分配問題被參與者爆出來其中的假象，在網上一度傳的沸沸揚揚。所以，對於這類事件，給我們當今經常上網的人來說，已經是麻木了，或者說早已看破，除了iphone是不爭的事實外，其他的廠商的官微發出只能說是影響甚微，而且微博目前的運營狀況，無非就是段子和廣告，所以有時候這種行為只能說是自娛自樂而已。然而這次評論發起者很巧妙的抓到了這個點，從而使評論成為熱點。

3、對於百萬美金找「水牛」的看法。

正如 @落陌lomo 所說，這件事情，周鴻禕和羅永浩老師都做過，而且羅老師恰好是二十萬懸賞去抓水軍。相比於羅老師的二十萬毛爺爺，劉作虎的百萬美金更具吸引力。但是百萬美金的背後，應該是劉作虎對於這件事情所表達的憤怒。與此同時，觀看了一下一加的發布會，劉作虎的風格完全就是一個技術理工男，和韓寒的對話實在是讓人槽點不斷，發布會也說的毫無興趣，對於一加能迅速發展起來，給我的感覺真的就是靠自己的產品說話了，用發布會上的話來說就是「一個安靜的美男子」。所以，如果我沒有想錯，一加在僱傭水牛這一事件上，他們一定有足夠的信心去證明自己的清白。所以，拿到這百萬美金的幾率，可能比拿到包攬全年彩票大獎的幾率都要低。

最後，要說的是，酒香不怕巷子深，好的產品自己就可以說話。

利益相關：一加手機一加員工

瀉藥。

先上圖。

這事和這事其實是一樣的，只不過價錢不一樣。

老有人黑你，你就怒了。不同的是一個你找不到是誰在黑你，一個老有人說你在騙人，怒了是一樣的，氣上來，就決定，是誰給我你出來！

就行為本身，多多少少都是有些營銷的成分。

不過只不過劉作虎就po了一下他們一加2體驗會在海外的情況而已，只是自個兒覺得很激動而已，底下的那些評論，也真是看不過眼，在做輿論引導的水軍只佔一部分，大多數人還是那些跟著起鬨的，不做考證，胡亂瞎說，儼然是在網路言論自由的保護傘下不負責任的一種行為。反正說啥對的錯的，真的假的，那是我的言論自由，警察叔叔也不會把我逮起來。這種沒有約束的自由，實在是太可怕，僅僅是憑著一時口舌之快，卻讓真相會越來越看不見，同時會有很多好產品，很多無辜的民眾成為這種自由下的犧牲品。

另外，我就特別不能理解，為什麼一個國產品牌在海外取得一點成績，就覺得是在花錢造假。這是一種什麼心態？這到底是中國的營銷壞境已經讓用戶失去理智了，還是說中國製造讓用戶失去信任了。沒錯，中國製造要贏得世界的尊重任重道遠，的確，接受一些超出自己預期的事實也需要時間，但最可怕的是連試著去相信的一點勇氣和美好都沒有。從這個角度看，我是非常理解劉作虎看起來有點瘋狂的行為的。

把一加手機2是不是真的這麼好擺一邊，是不是在海外真這麼火擺一邊，最起碼，請先求證再來下結論。

誰還記得雷總100萬的壁紙

如果是其他公司領導人這樣做，絕對會被認為是炒作。

但是劉作虎先生這樣做，結合他以前的言論和作風，顯得像被激怒了。

具體如何不知道，看看利益相關人士和黑噴水們怎麼說。

有100萬美元抓水軍的公司捨不得給「旗艦機」裝上成本1～2美元的nfc功能，本來已經準備好要買1+2了，我找誰說理去？

一加還是走上互聯網營銷大道了。互聯網營銷的一部分就是炒作。老劉跟著老羅的魔鬼腳步亦步亦趨地炒作，保持產品在網上的熱度，儘管如此，一加還是會被絞殺。

說到底，虎哥是真生氣。

一個真正用心做東西的人對於自己的作品，都是有一種自豪感。

批評是可以的，蓄意污衊是絕對不允許的。

當然在海外賣是件很平常的事情，TCL、中興在海外的銷量都是很高的，小米在海外也在賣。一加驕傲的是在海外科技媒體上獲得極高的評價和眾多極客的喜愛。

再看看污衊者的嘴臉——

我就想知道最後結果怎樣。

1，這個活動到底是不是劉作虎賊喊做賊？

2，100萬dollars錢最終是被誰拿了，請@。

3，誰是水軍？水軍背後廠商是誰，請告知。
這種炒作的新聞很多，總是有頭無尾，最後不了了之。

最後，我不做判斷，我怕新聞反轉打我。