大多數有性繁殖的動物的性別為何有且只有兩個？

01-26

為何有多個「彼此有明顯的性徵區別，可以兩兩交配，產生有繁殖力的後代」的性別的物種，比如四膜蟲，相對較少？7種性別，四膜蟲決定子代交配型的方式太草率了！
題主將舉報所有目的論的答案。

簡單來說，有性生殖是一場宮斗劇，最後只會留下兩個性別。

謝邀???我也不認識你呀你是怎麼找到我的？

有性生殖最開始出現時兩性的區別基本沒有，在有了兩性以後才開始逐漸產生穩定的分化，適應不同生殖方式產生各種區別。有的雄性高大有獠牙，有的雄性極度退化，還有植物複雜的花絮，雌雄同異株等等。

最早微生物與細菌可以通過分裂無性繁殖。後來機緣巧合變得也可以融合其他細胞進行有性生殖。（具體如何還在研究。）這時為了防止自己與自己融合，會攜帶有「識別碼」，識別碼相同則不融合，這就是性別了。這種識別碼有很多也不奇怪。有的真菌和細菌就不只兩種識別碼，不過這很難算是在人類意識中的性徵區別。

有的單細胞生物就比較複雜了。以衣藻類為例，就是兩種識別碼，分別叫做+和-，細胞層面的結合方式是這樣的：兩個細胞通過鞭毛纏繞在一起，+類別伸出一個小管子通過-類別細胞膜，一系列信息傳導，兩者融為了一體變雙倍，再減數。哈哈是不是跟受精卵的形成有點相像？不過這時成體是單倍體，雙倍體只是一個暫時的階段，只有偶爾生活環境特別惡劣（缺氮）時候才會以這種方式形成休眠體，期待著醒過來之後新生代中的某一個能夠適應新環境。事實上，以雙倍體為成體，進行有性生殖的生物只有一部分。大部分有能力的生物在環境良好的時候都會選擇無性生殖，既能快速增加數量，又不用浪費精力進行求偶。要知道求偶真的是一種加大個體生存壓力的活動呀！

有性生殖造成基因重組，產生之前沒有的組合（抗寒+抗病=雙抗/雙不亢/兩種單抗），使得物種的進化機制大大優化。尤其是抗病這一項，物種與病菌之間的較量那真是瞬息萬變，靠隨機根本跟不上節奏。最後還能夠在減數的時候修復自己的基因，配對的時候比照著對方看看自己有沒有寫錯的地方，真是一舉多得呀。

總之對於生命周期比較長，世代更替相對較慢、成本較高（單純靠變異要許許許久，更不能分分鐘把不合適的都殺死），生活環境比較複雜，尤其是能夠把後代分散到不同環境的生物，有性生殖是大大的有益的。

所以題主問了，大多數動物。其實還不包括很多所謂低等動物。

弄明白了有性生殖，再來看為什麼兩種性別比較有優勢。

兩種性別已經以上所有優點。三種等價的性別並不會更有效，而且不論是在生成，交換還是識別上都加大了成本。在沒有進化優勢的前提下，更加複雜系統的維護成本就是劣勢。

進化過程中，如果突然出現性別C，與性別A、B都能交配，則意味著C性別即具有A與B交配的功能，又具有B與A交配的功能。得怎麼進化才會導致C剛剛好沒有與C交配的功能啊？除非是簡單的自交不許，否則C不就是雙性生物嗎？

事實上如果雙性對物種適應有利，物種很快就會全是雙性；雙性生物是普遍存在的。

事實上即使「兩性生物」性別的表達也不是非此即彼的，落後生產力下長期以來生殖導向的文化使我們對性別的意識很主觀。其實即使在人類群體中，性別模糊的幾率也很高。

其他：

築巢的蜂類、白蟻、螞蟻等昆蟲都可以看作有三種性別。妄想以人類的性別模式對其加以解釋、分類，往往越解釋越複雜，每個目下面每個物種都竟然各有不同：有的無性繁殖，有的有性繁殖有的單倍體，有的多倍體，有的混合式，亂得很。但其實些昆蟲的組織形式都是相通、相似的，分別有產卵的A，受精的B，工作的C。這三種性別不是均等的，也不能都彼此交配。B不能繁殖，壽命短，終生工作，但B服務的對象必然與其基因同源，在基因層面上，服務A、C就是服務自己。只要A、C繁殖的效率，其中包括群體帶來的生存能力的提高，大於B獨自繁殖的能力，這種方式就是有效率的。

但是這就需要A的體形相對非常龐大，又要求環境能養活大量的C，所以這種生物個體不能太大。

有三個性別的群體，繁殖的方式一定與只有兩性的群體有很大的不同。題主的問題其實是，兩個物種會不會在某個重要屬性（性別數量）上存在很大差異，但在另一個十分相關的領域（繁殖方式）中卻基本完全相同，我認為這是不大可能的；因為相關的特性要相適應。

三個觀點：

1.自然選擇選擇的不是「兩種性別」，而是「有性生殖」。

2.不同性別的產生是邏輯問題，而不是生物學問題。

3.產生「兩種性別」而少見「多種性別」，因為多種性別「基因變異難出現，自然選擇無優勢」。

學演算法的時候曾經想過為什麼計算機科學中「遺傳演算法」不給染色體分性別，但是人和動物會有兩種性別。剛剛想了一下，遺傳演算法里雖然染色體沒性別，但是卻是有性生殖，因為有「交叉」的操作。

無性生殖的話，基因多樣化只能通過突變實現；而有性生殖可以通過交配而重組染色體，從而獲得優勢性狀的疊加。

想像一下，假如現在試管嬰兒可以做到卵子和卵子融合而獲得一個個體，也就是我們用「一種性別」實現「有性生殖」（類似遺傳演算法），理論上講在進化的競爭性上是不會比兩種性別的有性生殖差的（不同意的讀者可以在評論提供看法）。

接下來我們講邏輯。「性別」是用來描述生物生殖差別的。我們假設YY個體無法存活，只有XY、XX個體能存活，精子和精子、卵子和卵子、精子和卵子都在體外以同等幾率融合，那麼這時候X染色體和Y染色體我們不會認為它是「性染色體」，因為它們不再描述生物個體的生殖功能差別。它們變成了跟常染色體沒有區別的染色體。比方說有Y染色體的人（XY）比較孔武有力，沒有Y染色體的人（XX）比較柔弱瘦小，就類似有的人比較聰明，有的人不那麼聰明，有的人長得高，有的人長得矮，變成了普通性狀，只不過一條染色體的差別比單對基因的差別表現出來得更明顯。可能可以類比白種人跟黑種人。

那麼生物為什麼有性別呢？因為自然界中交配並不是通過試管嬰兒，而是由無性生殖進化而來。想像一下，大家一開始是同一種性別（記為XX），都在無性生殖，愉快地進行自我複製和基因突變，緩慢地積累著優勢性狀。突然有一天，有一個個體A基因突變了，它獲得了一種性狀，這種性狀就是能和XX交配並把基因混在一起產生下一代。如果這種性狀無法遺傳，也就是後代全都無法和XX交配產生下一代，那麼A的出現意義不大，因為它的後代依然進行無性生殖，無法加速優勢性狀累積。必須是A和XX交配後有一部分後代仍能繼續和XX交配（性狀可遺傳）。我們有一類生物XX，XX不能和XX交配，A和A的部分後代可以和XX交配，A和A的部分後代不能稱為XX。所以現在我們有兩類生物，一類是XX，另一類是「可以和XX交配的」，我們不妨用一個新的名字標識「可以和XX交配的」，稱它為XY。由此導出「性別」的概念的出現。

最後從概率論上講一下。題主的問題補充是：為何有多個「彼此有明顯的性徵區別，可以兩兩交配，產生有繁殖力的後代」的性別的物種，比如四膜蟲，相對較少？

感覺兩種性別的產生比較容易，只要基因突變出可以和原來生物交配的性狀就可以了。

多種性別的話分情況講。

一、先產生兩種性別，再出現第三種性別和前兩種可以相互交配。滿足條件的第三種性別的產生是困難的。它需要：1.可以和前兩種性別交配產生後代；2.產生的可繁殖後代在三種性別內（系統封閉）；3.三種性別生存博弈平衡（如果某兩種性別佔優會淘汰掉第三種性別）。條件過於嚴苛。

二、決定性別的系統跟兩種性別的生物完全不同。比如題目的四膜蟲。1.它的系統更精巧，更不容易進化；2.多種性別從基因遺傳角度講相對兩種性別沒有顯現出優勢，都只是從無性生殖邁向有性生殖。也即「基因變異難出現，自然選擇無優勢」。

至於雙性（雌雄同體）為什麼比雌雄異體少，參見求教為啥地球上的動物大多是雌雄異體的？雌...

像你說的三個性別依舊是兩兩交配，那跟兩性還有什麼區別？

如果要三性存在，那肯定是要三方都參與這件事情。

可能自然界是存在這種現象的。

你的思路是正確的，有一(無性)有二(兩性)，那麼有三也是可以理解的。

如果有三應該跟前兩個有較大的不同，不然像你說的沒有超越兩性的範疇

但是有可能被淘汰掉了，或者還沒有進化出來

也許因為我們還是進化鏈條上比較早，比較簡單的生物吧…

其實我嚴重懷疑是不是兩個…難道真的不是四個？