在漫展主辦方沒有規定不可以穿的情況下，穿著日本二戰軍裝是否違法？
看見cd這次漫展的事件的思考
單純想問在法律層面上的問題而且只是穿軍服，也可以說是不知道這是什麼軍服或者是希望國人重視歷史等
法無禁止即可為啊。肯定不違法啊。
對私權利來說「法無禁止即自由」，我國目前還沒有法律規定公共場所不能穿法西斯標示的衣服。所以不違法。
再說了，憑什麼可以穿SS和WH的衣服，不能穿IJA的？
結論是：在中國乃至亞洲大部分地區，目前都不算違法。————————————————————————————原答案：
在中國，不算違法。
《軍服管理條例》軍服，是指中國人民解放軍現行裝備的制式服裝及其標誌服飾。
二戰日軍軍服是不屬於《軍服管理條例》的，所以只要不攜帶違規裝備，至於是否被人當成日寇鬼子一頓打，就完全看路人心情了。
————題主大概說的是這種人（圖源網路 轉侵刪）
誒！十六個國家有哪些具體的啊？哎呀反正沒有中國、日本、韓國這些亞洲國家啦！吶，納粹標誌在中國真的是隨處可見啊！反正又不犯法那不就是我想怎麼用就怎麼用？？之前北京某知名漫展由於出現違禁物品，導致警方介入，被迫中停辦一屆；成都某漫展上，少數軍宅持模擬槍招搖過市而被警方帶走，活動也被勒令整頓。怎麼說呢，這些在業內頗有名頭的漫展一旦出事，受傷害的就是那些乘興而來的漫迷、死宅和COSER們了，這必將動搖漫展市場的根基。有幸曾經是安徽省2009年第一屆CR動漫展的創始人及籌劃者之一各國立法去法西斯化 否認大屠殺用納粹標誌會受懲罰
來源：京華時報 在9月6日舉行的泰山國際登山節上，一名穿著印有旭日旗圖案和「大日本帝國海軍」字樣T恤衫的男子，被群眾包圍，並在推搡間被扯掉T恤。在一份「中國該不該立法禁止軍國主義標誌」調查中，近6000名參與者中95%贊成立法禁止。這表明，立法規制軍國主義標誌符合民意。那麼，其他國家都是如何禁止軍國主義標誌傳播的呢？
奧地利在1945年底的臨時政府時期相繼頒布《禁止納粹法》《制服禁止法》《徽章禁止法》等，規定行納粹禮、使用納粹標誌等都屬違法行為，將受到「人民法庭」的審判，量刑5年至10年。1955年，「人民法庭」被取消，但上述法案經修訂後一直延續生效。2005年11月，一貫否認納粹大屠殺的英國作家大衛·歐文在奧地利被捕，後被判處3年徒刑。
法國系1990年7月13日，由共產黨議員讓-克洛德·蓋索發起通過了《蓋索法》，根據蓋索法，凡在法國境內質疑紐倫堡審判結果，或對審判證據、前提提出懷疑者都將受到法律制裁。根據這項法律，1990年9月在法國雜誌《LeChocdumois》上公開否認集中營毒氣室存在的巴黎大學教授、英法雙重國籍擁有者羅貝爾·弗里松被起訴，後被判處罰金近33萬法郎。
2012年，俄羅斯通過立法，對宣傳及公開使用納粹或其他極端主義標誌的行為依法進行嚴懲，至此通過類似法案的國家上升至16個。
值得一提的是，上述通過立法「去法西斯化」的都屬於大陸法系，而在海洋法系國家，這類行為是通過案例來懲處的。比如，在英國、澳大利亞，都曾有未成年學生在學校化裝舞會上把自己打扮成希特勒或納粹分子、軍國主義者而被學校要求家長領回家，或成年人打扮成類似形象參加萬聖節活動或嘉年華，而被要求公開道歉的例子。
所以在漫展的一些規章制度上還是有很多話想說啦啦啦
對於題主說的這種行為，也是真的可以分分鐘拉出去槍斃十分鐘了。但是在中國這麼「開放」「不受限制」的國家，這真的不是個例。作為一個在讀學生第一次這麼認真答題，因為正好涉及到了我幾個最熟悉的領域：cos、軍備、國際法律、二戰關係史啦。答主以前經常和別人說：「無論是什麼原因，被禁止永遠是一種沒有授勛儀式的榮譽。」
現在看來，這真是分分鐘打我臉...立法機關什麼時候能出個專門法律！條例也好！有了第一次遇見真的不會想再遇見第二次的無力感。
最後放一張答主在今年元旦假期在日本旅遊的時候遇到的一次奇遇...
法無禁止即自由
沒毛病啊
你有隨便穿的自由 我有罵死你的自由
不矛盾啊就是這樣容易被誤以為日本人
穿德國 法西斯的吧不會犯法，就好比在以色列穿黨衛軍軍服一樣。
推薦閱讀：
※我爸不讓我樂隊排練演出了怎麼辦。？
※現在孩紙的審美都壞掉了嗎？
※為什麼如今漫展越來越多，真有那麼好賺嗎？
※第一次去漫展，要怎麼樣才能裝作經常去漫展的樣子。?