虛擬貨幣不存在價值的話，那比特幣為什麼被吵的熱火朝天?

01-26

虛擬貨幣到底存在價值嗎，而在政治教科書里說虛擬貨幣只有使用價值到不存在價值，而像q幣這種在網路中流通擁有購買力甚至在淘寶等網路平台能夠「低價」買到更多的虛擬幣這不能說是具有價值嗎，再如夢幻西遊里的遊戲幣能夠出售兌換成真實貨幣又怎麼定義，而比特幣存在發展是基於什麼甚至被炒出天價

日本內閣正式簽署的《支付服務修正法案》將於4月1日生效，比特幣等虛擬貨幣支付手段合法性得到承認。

就是說從今年4月1日起，比特幣在日本成為合法支付方式。

（怎麼覺得我這個回答毫無意義）

中心化發行的遊戲幣和Q幣是由特定機構（遊戲公司、騰訊）發行的。這個特定機構承諾用此虛擬貨幣可以兌換其提供的產品或服務。因此，這類虛擬貨幣具有價值。價值高低取決與發行機構的幣值設定，以及市場對該機構的信用評價。這就好像食堂的飯票，只要食堂不違約，飯票就有價值。所以說，中心化發行的虛擬貨幣的價值依附於它的發行機構。

去中心化發行的比特幣或其他數字貨幣則不一樣。比特幣是由所有參與「挖礦」的用戶競爭發行的。誰的算力佔比大，誰就能獲得相應佔比的新發行的比特幣。這裡面沒有任何一個特定機構來保證比特幣可以兌換他們的產品或服務。比特幣的價值完全由市場買賣雙方決定，而不依附於任何特定機構的信用。所以比特幣是一種去信用的貨幣。比特幣的持有者沒有對應方風險（Counterparty Risk），自然也沒有對應方提供價值保障。

比特幣系統的去中心化特性被認為是未來人類社會組織發展的方向，因此很多具有前瞻性眼光的風險投資家都很看好數字貨幣領域的初創公司，投了很多真金白銀，最多的達到數千萬美金。陸陸續續也有一些知名公司開始逐漸接受比特幣付款。這使得市場相信比特幣未來會獲得廣泛的應用。

另外，比特幣和其他數字貨幣是一個新生事物。實踐中，在許多國家運營比特幣現貨交易所、期貨交易所都無需特殊的金融牌照，用戶參與比特幣投資也相對方便。這就又賦予了比特幣作為一種投機商品的價值。

比特幣作為一種夾雜著「一夜暴富故事的前沿技術，很容易受到媒體的關注。2013年央視的多輪報道吸引了大量中國投資者入場。

以上多個因素的疊加使得比特幣達到了2013年底￥8000人民幣一個的歷史峰值。即便今天（2015年1月）也有著￥2000的單價，和約250億人民幣的整體市值。至於為什麼會從8000跌至2000，那就是另一個故事了。

因為你的假設錯了，是有價值的。

額，同學，不知道你是說的政治經濟學么？

從側面提醒你一個點，為什麼經濟學裡面很少說價值？並且幾乎是混同價值與價格？為什麼經濟學中價格又是由供求關係決定？為什麼需求曲線又是由序數效用論決定？如果價格最終是由消費者效用決定，那政經裡面說價格會圍繞著價值浮動，是不是反過來浮動的價格能大概表示出價值的多少？可是價值不是由必要勞動時間決定的么？

不知道你政經考了沒，所以我不能多說了，晚安?﹏?

首先，我們探討下什麼是價值。我認為價值就是「有用」。按照這個角度就更容易理解了。

比如一個金幣，我們大部分人都認可它是有價值的，但是其前提是這個金幣能有用來兌換，來換取其他的物品和服務。

假如只有你一個人困在了沙漠里，走不出去，很快就要渴死了，這時候這個金幣對於你來說沒有任何價值。

但是假如是兩個人被困了，另外一個人覺得他能撐到找到水，所以他願意用水來換你的金幣，那這個時候這個金幣就產生了價值。

那，問題就轉換成「比特幣到底有沒有用呢？」

比特幣現在已經能夠在全球進行流通，這就是他的用處。比如，我原來做共享軟體賣到國外，需要由國外的代理商收取客戶信用卡資金之後再把支票寄到中國來。不僅要收取很高的費用，而且周期很長。但是現在越來越多的類似服務已經開始接受比特幣的付款了。而這種需求會越來越多。

黃金是貴金屬，航天工業，電子製造都大量需求，不能吃就沒價值嗎？

很多人買就具備投資價值了

問題很奇怪，現代經濟學都不談論價值，只談論價格，或者價值和價格不分。這個問題一百年前就解決了，沒必要繼續討論，價格是由供求關係決定的，跟其它無關。

有買賣就有價值，沒有買賣就沒有價值。任何幣都一樣萊特幣基本廢了

因為炒作是不需要價值的，

你要問自己：什麼是價值？是書上定義的嗎？

黃金又不能吃，你說有價值嘛？其實信則有，不信則無。