吉他是否屬於好學的樂器？
在吉他學習過程里，大家，一個高手，會吉他的朋友，是三個毀人不倦的存在
首先，樂器好不好學是一個不太容易回答的問題，可以說，樂器都不難，難的是音樂，樂器只是你表達心中音樂的工具，心中沒有音樂，手中的樂器也就是廢鐵。因此，對於一個掌握了某種樂器的人，再學別的樂器會快的多，因為他心裡已經有了音樂的概念。再從純技術的角度來看，樂器的難易程度其實應該說是掌握某種樂器的基本功的難度，從這個角度來說，我認為你要控制的東西越少這個樂器就越簡單。
既然問的是吉他，咱們就以吉他為例：就算你根本沒見過吉他這東西，你也可以把琴弦撥響了，之後你把手拿開，這個音會慢慢自然衰減直到無聲，和你彈響它的手就沒有任何關係了，不需要你做任何控制。而如果是小提琴，一個完全不會拉的人能把一個音拉穩定么？幾乎是不可能的。更不要說管樂，沒吹過圓號的人一個鐘頭都不見得能把它吹出聲音來，更不要說穩定了。
再說音高，吉他的話，只要琴是準的，而且你摁的不太離譜，那音就一定是準的（不含推弦這樣相對高級一些的技巧），而小提琴這樣的弦樂和長號這樣的管樂，音高完全要靠你自己控制，那功夫不是一朝一夕的。
很多不會樂器的人都可能會覺得，鋼琴能同時出那麼多音，小號只能出一個音，所以鋼琴要難得多，但從上面說的這個角度來看，鋼琴控制的難度比小號簡單的多，音準不用控制，穩定性不用控制，充其量就是用踏板控制一些延音什麼的。
影響所謂難易程度的我認為還有一個因素，那就是音階的排列，當然，這也可以說是音高因素的擴展，具體來說，自然音階的樂器（含五聲音階等其他音階）就比半音階樂器簡單。比如說，古箏我覺得就是最簡單的樂器之一，就是五聲音階排列，你連彈錯的機會都沒有，只要有點拍子，隨便瞎談都能出來中國音樂的味，稍微練個把小時，你就能彈個滄海一聲笑了……
再極端點的，噪音樂器：比如各種鼓，三角鐵什麼的，根本就沒音高，也就更簡單一些了。
另外，還有一些現代科技的產物，比如採樣器，搓盤機，舞曲機，ableton live什麼的，和傳統樂器區別較大，就不探討了。
所以綜合來看，傳統樂器當中，管弦樂器最難，彈撥樂器和鍵盤樂器相對簡單，自然音階樂器更簡單，相對最簡單的是噪音樂器。
不過，控制的東西少雖然比較簡單，但控制的東西多的話你能表達的途徑就更多，比如你要演奏三角鐵的話想表達自己就比演奏鋼琴更難。
最後想說的是，我沒有歧視任何樂器的意思，任何樂器要想熟練掌握到自由表達自己都不容易，我想說的只是一些對不同樂器基本功的粗淺看法，更不要說就算是我認為相對基本功比較容易的樂器也有一些高級的技巧，比如吉他的推弦揉弦，古箏的顫音，口琴的壓音和超吹，鼓的邊擊滾奏等…
打開其他樂器看看（原來問題的確說的是是不是我打開方式不對來著）
現在顯得我的答案好捉雞，我必須澄清一下
不然大家去看問題日誌就知道學習吉他六年了，現在風格趨向jazz和blues融合，所以需要積累樂理和大量樂句。我的感覺是學習一門樂器從入門到差不多能彈出曲子是一個相對進步較快並且趣味十足的過程，所以對於大家來說，這段過程過的快樂而輕鬆，但是當你想弄明白為什麼是這樣和我想要理解並且創作自己的東西的時候，大量的知識就會瞬間湧入，這個時候就會面臨一些選擇，而選擇決定了是否能順利的繼續從中等程度向高級邁進，也就是所說的不僅要能彈會彈，還得知道自己彈得是什麼，怎樣跟隨和弦的變化彈出自己的東西，也就是即興。這個過程是需要用很長的時間去理解和積累的。所以任何樂器都屬於易學難精，吉他更是一門門檻較低的樂器，學會容易，但是能達到無惑並且自由的馳騁於指板之上才是最難的。
我覺得屬於入門非常簡單，但想深入非常難的吧。
我周圍也有非常多的吉他老師和樂隊的人，自己也學了將近五年了，所以體會頗多。你像最基礎的東西，很快就能學會。（包括咪音階啊，爬格子和基礎和弦等等）甚至有那麼半點天賦的人，一禮拜就能彈唱。（簡單和弦C調，無壓力）所以如果你要想單純的耍耍帥，或者只是為了能在唱歌的時候有個伴奏自己的，吉他的確很簡單。
那麼問題來了？真的是誰都能學會么？答案是肯定的，你絕對能學會。誰都能學好么？答案絕對是不是的，因為學好就要有一個東西在裡面了，它叫天賦。吉他不像其他樂器。（比如樓上提到鋼琴或是古箏之類的）本身就非常小，基礎知識也不多（相對而言）甚至極端講不會樂理的人都能學，所以門檻真的很低。但是想學好，就很難了。接著前面的說，咪音階初級就能學會。可是音階轉換和和弦編配那就需要花大功夫了。爬格子是最基礎練習，可是真正的吉他手可能會把它作為一生的功課（因為可以把位轉換可以升降品等等）。和弦也是如此。各種大橫按各種sus各種7，真的不是那幾個和弦就足夠的。當然有的人練十年也不能很好的掃弦，因為沒有節奏感。
當然，需要堅持，刻苦這就不提了。手練廢是基本功。繭子和血是必須要有的。
所以，吉他絕對是入門易，深入難的樂器。老實說，吉他入門不難，入門對樂理要求不高。
但是十個人能堅持過橫按的不會超過五個。
主要是反饋太少，剛開始必須經歷脫皮長繭的過程。
以及枯燥的爬格子，和弦轉換。
如果題主毅力較差，不建議選擇吉他。
我反而覺得鋼琴對新手而言更加友好一點。耍帥容易。真帥難。
排名第一的答案簡直是耍流氓。用鋼琴曲的難度去和吉他和弦伴奏去比較哪個好學有意義么。我認為好學和難學要有一個比較的方法。首先我們要定一個標準。比如以相同的曲子——卡農來講。如果真的要探索不妨吉他和鋼琴都學一遍然後彈同樣的曲子試試看。根據我的直觀感受，用鋼琴彈卡農要比用吉他彈簡單。但這說明吉他難么？非也。因為彈一首曲子不僅僅是讓樂器發聲。從鋼琴和吉他的結構來看，鋼琴要複雜很多，吉他就只有可憐的六根弦。鋼琴可以同時彈響任何兩個音。但是吉他無法做到。一弦十二品和六弦一品是肯定沒法同時彈的。
但同時吉他的泛音和一些通過打板、悶音實現的效果也是鋼琴無法做到的。
所以結論如下：就古典來說，達到同樣的表現力，鋼琴比吉他簡單。但鋼琴能達到更高的表現力展現更豐富的情感，這種要求更多的是對音樂的理解。這種高要求吉他很難做到更鋼琴一樣的水準。對於民謠來說，吉他能有更多的裝飾音鋼琴做不到。但並不是所有伴奏都是用吉他最好。一點也不好學，投資成本低而已
鋼琴：6歲開始學琴，每周一對一單人課，每天練琴2小時，長大後逐漸減少。單音彈了一個月，五六年後才敢說譜子都能看懂基本技能點都會，二十年後也依然有曲子不能彈，而且是這輩子都彈不下來。
長笛：10歲學笛， 每周一對一單人課，每天練琴1小時，每周樂團5小時。笛頭吹了一個月，在鋼琴的樂理基礎之上看譜沒有問題，但是有技能點這輩子都練不出。
管風琴：鋼琴基礎，一學期， 每周一對一單人課，每天練琴1小時，只能達到最簡單的巴赫三聲部兩頁譜的水平。
吉他：不用學五線譜，不用學大小調和弦曲種音樂史，兩個月不明覺厲地刷下來幾首歌曲的伴奏，很多人就滿足於此說我會彈吉他了，很多老師也滿足於此不再往下教其所以然。所以說，確實很多人說吉他簡單啊。想要按鋼琴一樣的方式打開，也不是不可以的。入門簡單而已啦╮(╯▽╰)╭
首先學吉他不用你會五線譜吧？
吉他這種樂器屬性簡直太牛逼了！首先，上手比銅管和傳統弦樂容易，音準、音色好控制，不會五線譜也能彈。如果只是隨便玩玩，容易入門。牛逼的是，如果入門之後還想鑽研，變化空間如廣闊的天空般可以給你翱翔啊！各種轉調、各種和弦變化、還能當鼓亂入。絕對是老少皆宜，可淺嘗輒止、也可深入研究啊。
學過好幾年鋼琴，現在在玩吉他。
鋼琴縱然博大精深，但吉他的世界同樣浩如煙海。
看樓主怎麼玩了。
如果只是想掃掃和弦唱一些簡單的民謠，相比之下，吉他還算是投資成本比較低的樂器。但是如果想走的更遠，如玩fingerstyle、classical，吉他的要求一點也不比鋼琴低。學過吉他，大約3年，吉他是接觸樂器中最易懂的一個，開始很枯燥，指尖也會冒水泡長出死繭，很痛 ，這隻相對於玩玩樂器，要想成為真正的吉他手，很難！時間磨出來的，父親學習10多年，職業吉他手，手上厚厚的一層硬殼
學吉他倆月，我會吉他了，學吉他兩年後，真雞巴難學學吉他五年以上（認真的學，不是那種三天打魚兩天晒網的學），我去，我怕我得學一輩子的吉他了。以上僅限民謠，電吉他沒怎麼玩過沒發言權。