周星馳和梁朝偉誰更成功？
01-26
不同的價值觀有不同評判成功的標準。以一個觀眾來看，我覺得周星馳更成功，自成一派，經典萬世流傳。但是要我選，我要當梁朝偉，因為，身邊有個她。星爺太寂寞了，有時令人心疼。
不得不說我很喜歡梁朝偉，但是仔細想了想，周星馳似乎更偉大一點。
我也在學電影，無知者無畏，這幾年對電影的體會真是越接近它越覺得大師的偉大，只能說周星馳的表演很牛逼，編劇很牛逼，導演很牛逼，他的電影是層次性是很高的，縱向橫向的層次性都很強，不同年齡段的人（包括同一個人）觀影的感受是極其不一樣的。喜劇的內核是悲劇，周星馳的電影就是這樣。
最近新上映的夏洛特煩惱雖然評價很高，但我堅持認為它不是一部好電影，因為它的悲劇色彩的高度不夠，還有因為故事不流暢，為了喜劇而喜劇，硬塞了很對並不讓人感覺自然的段子，相比之下，周星馳的電影，即使誇大，也感覺真實，故事更是行雲流水，因為它不單純的搞笑，包袱能推動情節，簡單來說，夏洛特是先熱鬧的講段子而後是故事是電影，像相聲和小品。而星爺是相反的，星爺的電影是靠整個氛圍驅使角色看起來好笑，角色本身卻幾乎沒有好笑的台詞，調度能力達到這種地步可見對電影的掌控力多麼強，你感覺好笑是你自己在心裡的一個再加工，這種好笑不是膚淺的，所以才會好笑中透著心酸。星爺的片子很生活。 說了這麼之後不知道該說啥了，反正近些年來國產喜劇很難找到感覺，評分票房口碑極佳的電影都感覺不夠味兒，倒是評價不怎麼好的寧浩導演的心花路房還不錯從事業上來看，周星馳更加成功無疑，開創了屬於自己的喜劇類型片，擁有一個屬於自己的時代。
從個人角度來看，梁朝偉更加成功無疑，無論怎樣還有劉嘉玲陪在身邊，而星星到現在還沒有找到自己從小就渴望的那份幸福。
梁朝偉在藝術成就和獎項上是很成功很高的，但現在明顯看出來，星爺更成功，雖然獎項不多，但是作為電影人，什麼都比不上觀眾對他的承認。他有自己獨立風格，開山立派，華人影響力無與倫比，這是梁朝偉比不了的。中國影帝很多，但喜劇之王只有一個，可見一斑。一年一影帝，百年周星馳。這是最好的詮釋
梁朝偉是影帝，周星馳是大師。
有人要比顏值?好
個人還是喜歡星爺多很多點
周星馳和梁朝偉是青梅青梅、竹馬竹馬的好朋友。。。
周星馳對演戲有強烈的愛好和夢想，梁朝偉也就個一般孩子，什麼戲不戲的沒那份閑心。。。。周星馳當年拉著梁朝偉去陪他考藝員班，一如所有故事那樣，陪太子讀書的梁朝偉考上了，周星馳自己沒考上。。。。
梁朝偉先出名，出名很久，周星馳才走上了正軌，並爆發，並秒紅。。。
說到底，周星馳是一代宗師，他開創的流派無人能敵，他的演技和地位也無人可替代。。。梁朝偉也很高造詣，但把他拿掉換上劉德華，一樣演得下去，不是什麼不可替代的級別。
至於家庭美滿，周星馳一如當年考藝員班那樣，落後於梁朝偉。。。誰也不知道老天的安排，或許好的東西總要遲一點呢？時間會給出答案。。。。
梁朝偉是偉大的演員，周星馳是偉大的藝術家。
無法比較吧。周星馳更注重在創作上，電影的劇情，特效，動作，對白，演員，他都有要求。他更注重在整體的電影上。周星馳的定位現在早已是導演多於演員了。而梁朝偉是個徹頭徹尾的演員，自己的角色的每一句對白，每一個動作到每一個眼神都演的恰如其分。倆者沒辦法說誰好誰壞，但在各自的定位上都展現出其天賦和光彩來。
一年一影帝，百年周星馳！
香港演員中，林正英、周星馳明顯屬於一個梯隊，殭屍片與喜劇片的代表。
在往下才到賭片周潤發、動作片的成龍，也都是一個類型片的典型代表。
再下來才到梁朝偉、劉德華、李連杰等等，這一梯隊的人就多了。1000個人眼中會有1000個周星馳，文無第一，武無第二，看個人喜好其實，我是個演員。
商業上周星馳更成功，藝術上樑朝偉完勝。
梁朝偉是將某派功夫練到極致的高手，周星馳是開山立派的宗師。
又是一個撕逼的導火線
推薦閱讀：