義大利在面對烏拉圭時踢得這麼保守是導致失敗的原因嗎?


不爽完了,憤怒完了,發泄完了……

客觀來說,

是的,

義大利太保守了,義大利太不進取了,義大利太沒有侵略性了……

義大利不如2012年歐洲杯,那時候他們抓住機會就刺向對方,就像巴洛特利對德國時的那腳遠射。

義大利不像首戰對英格蘭,全場領著比賽往前發展,佔據優勢,主導走向,壓迫英格蘭取得勝利。

但第二場對陣哥斯大黎加,第三場對陣烏拉圭,那樣的義大利不見了,就只是今天我們看到的這樣,這樣的義大利加上裁判因素,不可能出線。

如果三場比賽連續起來看,義大利的問題可能更大一些:

為什麼第一場贏了之後球隊就喪失了鬥志?

這是一個無法解釋的問題,第一場比賽其實也不是防反,因為我當時在回答的時候專門貼了很多時段的控球統計,證明那場比賽是一場「非典型」的義大利比賽,控球很佔優勢。如何評價 2014 年巴西世界盃英格蘭與義大利這場小組賽?

應該說義大利戰勝英格蘭,給了所有人很大的希望,感覺義大利比歐洲杯的時候更好了,當然,這也隱藏了一些問題,比如帕萊塔,比如中場,比如前鋒攻擊力等等等等。

但令人無法理解的肯定是鬥志,從戰勝英格蘭時候全隊全神貫注,到後兩場全隊一貫懶散,真的看不出來是同一支球隊。

為什麼一直在換?

第一個疑問是:為什麼是帕萊塔。第一場比賽,基耶利尼打左邊路,中間居然是帕萊塔和巴爾扎利搭檔,博努奇被放在替補席上,第二場更換後防也沒用他,直到第三場才用。

第二個疑問是:為什麼維拉蒂第二場被撤下了?維拉蒂首場比賽不算驚艷,但應該說還不錯,畢竟是第一次參加世界盃的小將,能發揮成那樣已經很不錯了,只可惜第二場莫塔頂替了維拉蒂,沒有聯繫性,卻遭到了失利。

首場:好;次戰:更換,失利,留疑問;末戰:只能挑11個,碰運氣。

比如維拉蒂這種,面對哥斯大黎加不上,狀態突然中斷,他大賽經驗不足,對烏拉圭能調整成這樣已經很好了,但沒有一個穩定的首發還是讓義大利吃了苦頭,沒法一鼓作氣。

為什麼都是中午的比賽輸球?

整個小組賽,3場比賽中有2場都被安排在中午1點,我們是唯一一支。

——普蘭德利賽後發布會

對哥斯大黎加是北京時間0點,對烏拉圭也是北京時間0點,義大利完全是死氣沉沉啊,而對英格蘭那場贏球,是北京時間早上6點,巴西時間中午和晚上的差別。

但需要指出的是,義大利是踢過聯合會杯的,他們有過一次適應巴西天氣、氣候、氣溫、濕度的機會,但現在看來去年夏天那一趟除了讓他們記住了日本以外,也沒有什麼別的用處啊。

另外,兩個賽季以來,意甲推行了中午比賽的賽程,是希望刺激遠東市場的轉播,提高關注度,但幾支豪門都不願意,每個賽季最多一個豪門踢一次中午12點半的比賽。也錯過了鍛煉國腳中午比賽的機會。因為中午比賽意味著要早起,要激活身體,要掌控好賽前進食的節奏等等,這些對於世界盃都是有幫助的。

為什麼沒有後手?

賽前評價普蘭德利的23人,我說他有他的道理,如何評價 2014 年世界盃義大利 23 人大名單? 可以理解,但他現在已經讓自己承擔了責任。

阿奎拉尼是被徹徹底底的傷病備胎,切爾齊只用了上一場一次,因西涅使用的時間也不長,攻擊線上唯一一個有大賽經驗的卡薩諾出場之後狀態很差,但要注意的是,這是卡薩諾第一次世界盃,其實他也沒啥經驗可談。

因莫比萊個巴洛特利的衝擊力都不足,沒有德斯特羅這種強力中鋒的後果。

馬爾基西奧、維拉蒂等人的遠射不夠,沒有迪亞曼蒂這種重炮手的後果。

後防線上帶帕萊塔真是不如帶拉諾齊亞……中場需要防守的時候,上了帕羅洛,但他不是一個純粹的攔截者……

沒有期待過義大利能像歐洲杯一樣驚艷,基本上也就是覺得出線,最好的話也就是8強,但沒想到是小組出局,首場獲勝之後更沒想到會這樣。

這幾個原因裡面,如果挑主因,肯定是「取勝心」和「鬥志」的問題,為什麼突然就沒了!

難道真的是被巴洛特利調戲女王用光了人品........


答題:義大利在面對烏拉圭時踢得這麼保守是導致失敗的原因嗎?

回答:是的。但如此保守是由客觀原因的。

1. 首先談談大名單的事情。

意甲外援當道,現在年輕球員在國內難以立足,大賽經驗欠缺。有幾個位置可以說是沒有合適的人選,賽前就是隱患:


  • 後衛:國家隊常客馬喬和阿巴特,兩個都是賽季中期長期受傷,前者復出之後狀態尚可,後者復出後被西多夫牢牢按在板凳上,根本沒有狀態可言。達米安和德利西
    奧算是俱樂部的主力,都是能左能右,只能矮子裡面拔將軍。帕斯誇爾比前兩位的劣勢是年齡偏大,再就是只能踢左路。而之前被寄予厚望的巴西歸化球員羅慕洛,
    雖然綜合能力很強,也能勝任後衛到中場的多個位置,但是他主動提出自己的身體狀態不好,也落選了大名單。
  • 中場:德羅西只有一個,沒有第二個防守能力出眾的中場。本來計劃主打控球,攻守平衡的蒙托利沃意外受傷,大名單里只有留下重攻輕守的帕羅洛和陣中最大廢柴阿奎拉尼。中場人員的變化直接影響了整個義大利的戰術執行能力以及常用戰術變化。
  • 前鋒:在三大兩小還是三小兩大問題上,教練選擇了後者。德斯特羅成為了犧牲品,羅西因為身體沒有完全達到預期也落選了。

2. 這場比賽的排兵布陣呢?

背景是義大利保平即可出線,烏拉圭則必須贏球。

如何防住烏拉圭雙神鋒蘇亞雷斯和卡瓦尼是全歐洲乃至全世界的難題,義大利的後防線從前兩場的結果看並不算牢固,加上中場最大的防守保障德羅西傷停,想單靠2名中衛外加2名經驗並不豐富的邊衛協防來制約烏拉圭不太現實。

對陣哥斯大黎加中曾經變陣為4231,效果並不好,而且皮爾洛的防守能力不太適合雙後腰配置。

於是,普蘭德利曾經運用的效果不錯的5-3-2/3-5-2陣型就自然而然的成為了這場比賽的首選陣型。

相對於之前的3-5-2,這次由於少了德羅西全能球員踢拖後自由人,普蘭德利只能寄希望於尤文3後衛的原班人馬,但與尤文系3後衛不同,後防線出球的任務主要來自於兩個邊中衛,而不是中間的博努齊。加上這支義大利沒有馬喬這種擅長翼衛位置的邊後衛,也沒有賈凱里尼這種萬金油式的邊路球員,再考慮比賽背景,後防線實際上就是標準的5後衛,國際比賽經驗並不豐富的達米安和德西利奧首發鎮守邊路。

那麼中場呢?德羅西傷停,皮爾洛必上,另外兩個中場必須有較強的跑動和協防能力。馬爾基西奧沒問題,他本來就當慣了皮爾洛身邊的副手。看看另一名中場能考慮誰:

  • 坎德雷瓦:早期踢中路,現在已經是邊路球員,防守有硬度,但防守能力並不強。
  • 維拉蒂:小巧靈,技術好,有防守硬度,但是個子矮小,身體對抗太吃虧。
  • 莫塔:高大,技術好,但是速度太慢,跑動也不太積極。
  • 帕羅洛:更擅長插上進攻,球風不硬。
  • 阿奎拉尼:上他相當於少了一名防守球員,防守意識差,防守站位也不好。

這麼看來,用維拉蒂是最合適的選擇。實際在場上,維拉蒂也很好的發揮了自己的作用,防守積極,還有幾次不錯的傳球。(上半場傳球31次,成功率百分之百,有15次傳球發生在對方半場。)如果不是那次拼搶受傷,他也不會提前被換下。

既然確定了要先穩固防守,那麼2個前鋒就得相當有衝擊力,可以相互呼應,也得有單幹的實力。巴洛特利是這屆義大利鋒線的頭牌,誰來跟他搭檔呢?

  • 卡薩諾:45分鐘體能,經驗豐富,但顯然不適合大範圍奔跑,速度也不是他的優勢。
  • 因莫比萊:意甲金靴,跑動積極,身材在鋒線僅次於巴神,有中距離射門的能力。
  • 切爾奇:大傷之後速度尚可,習慣邊路內切,不善於突前拼身體。
  • 因西涅:速度快,靈活,有遠射,但是,太矮了。

普蘭德利的決定是上因莫比萊,應該也是看重他的奔跑能力和射門能力。

綜上,使用532陣型算是一個正確的選擇,但是普蘭德利手裡的牌執行這個戰術確實有困難,這些球員也可以說是這個陣型中的唯一選擇。

3. 臨場調度

這個532就是要立足防守,然後通過兩名前鋒創造機會,但是巴洛特利今天的狀態差到家了,好像非常畏懼烏拉圭強悍的防守。巴神與另一名前鋒因莫比萊也缺少化學反應,基本拿到球都是單打獨鬥,沒法給其他隊友創造機會。

當然,這個陣型需要邊路的支持,但這場邊路的防守任務太重了,達米安和德西利奧基本上疲於防守,助攻上來的效果不好。

出現這種狀況的另一個原因是中路也被壓制住了,皮爾洛很難通過長傳找到出球點,反倒是維拉蒂的幾次短傳滲透創造了一些機會,但畢竟進攻人數擺在那。

上半場值得注意的是,烏拉圭也似乎忌憚義大利的反擊,慢慢把陣型也變為532(實際是352),在壓制義大利邊路的同時非常注意義大利中路的傳球。

半場結束,0-0,一個雙方都暫時能接受的比分。

下半場一開始,義大利選擇撤下巴洛特利,換上了前插能力較強的帕羅洛。據賽後普蘭德利說,這是因為他擔心巴洛特利吃紅牌。確實,巴洛特利在上半場已經顯示出不冷靜的跡象。不過用中場替換前鋒也確實顯露了義大利想要的是一場平局。

其實,用奔跑同樣積極的因西涅可能是更好的選擇,一是因為他可以踢前腰,二是他比較靈巧,勇猛有餘的烏拉圭球員不一定能看得住他。這是後話。

本場比賽的轉折點其實是馬爾基西奧的這張紅牌:

知乎貌似不能顯示GIF,動圖請戳鏈接:http://ww2.sinaimg.cn/large/486f0699tw1ehqa80aposg2096059hdt.gif

這張紅牌是28歲的馬爾基西奧職業生涯的第一張紅牌,經常看他比賽的球迷應該知道馬爾基西奧是種什麼樣的球員。

看慢鏡頭這絕對是個蹬踏動作,但是看過比賽的人應該記得馬爾基西奧的整個動作非常連貫,發生就在一瞬間。這個球是在他進攻受阻後去追被破壞的球,是個五五開的機會。以馬爾基西奧的性格,應該是他對球速的判斷錯誤,想背身護球或者馬賽迴旋拉球,但是已經把腿蹬出去了。

這個球沒什麼可說的,肯定是個犯規,但裁判直接掏紅牌確實有待商榷。

少打一人,普蘭德利沒有立即變陣,而是讓替補出場的帕羅洛回收,填補馬爾基西奧的空缺,前場只留下因莫比萊。而烏拉圭換上了一名攻擊型中場加強進攻,這也更加堅定了義大利龜縮防守的思路。

之後,在前場獨木難支的因莫比萊被換下,替補登場的是不怎麼能跑的卡薩諾,也許普蘭德利是想通過卡薩諾的經驗和盤帶,賺幾個前場定位球,再伺機而動。

這時候,義大利首先考慮的依然是紮好籬笆再反擊。

但隨著維拉蒂的受傷,莫塔出場,他鎮守的右路在隨後一次冒冒失失的解圍給了烏拉圭一個角球,正是那次角球讓戈丁打入了關鍵性進球。

此時,義大利人3個名額已用完,前場沒有支點的情況下義大利必須要進球。

這時候義大利人才撲了出來,我們看到了不希望就此謝幕世界盃舞台的皮爾洛積極的上搶,達米安和德西利奧也不斷插上。義大利體能的劣勢還是顯現出來了,連續下午1點鐘作戰,80分鐘之後義大利的步伐顯然沉了許多。義大利人也不是沒有機會,因為烏拉圭人沒有利用人數優勢加強控球,而是全線收縮防守。如果義大利多一個能站得住的高點,體能也跟得上,結果也許就不是今天這樣。

可足球沒有如果,結果就是結果。

4. 總結

確實,義大利輸球是因為保守,保守也確實是無奈之舉,要普蘭德利完全承擔失利的責任也過於牽強,畢竟從接手2010年那個爛攤子到今天,義大利也拿到了歐洲杯亞軍和聯合會杯第三。在臨場調度方面普帥也確實有責任,但這個問題也歸結於整個義大利足球的現狀。

接下來的問題,就是新主帥怎麼在沒有皮爾洛的基礎上安排新的戰術,希望2年之後的歐洲杯上看到一支全新的義大利。

-------------------------------------------------------------------- 以下內容與問題無關

(關於蘇亞雷斯的咬人,與這個問題關係不大。客觀的說,當值主裁判肯定沒有看到,布馮也沒有看到禁區內發生的情況,目睹了整個過程的德西里奧也沒有第一時間向裁判申訴。可憐的基耶里尼白白挨了一口,即使他露出肩膀向全世界展示了蘇亞雷斯的牙印。

當值主裁判沒有做出判罰其實沒有問題,畢竟足球不像籃球可以藉助轉播回放協助判罰,但如果此事國際足聯沒有一個合適的說法(至少對蘇亞雷斯處以3場世界盃比賽的禁賽),那麼這才是這屆世界盃判罰中的笑話、恥辱。)

作為義大利球迷,還是那句話:一日為藍,終生為藍;全心全意,不離不棄。


#人品費盡,後會無期#

在沙丘球場,義大利終於走完了巴西之旅的最後一程——聽著雖然傷感,可實際上卻頗有溥儀上位時醇王勸解「快完了,快完了!」的趕腳。縱觀全場無一腳威脅射門,讓我覺得,#就是重賽一場,也於事無補#

說實話這個題目本身,是我現在腦子裡可以想粗來的唯一內容#畢竟咱是穿著皮爾洛壓馬路的大叔╮(╯ε╰)╭#說到人品,其實這屆杯賽壓根就是個坑,完全談不上「費」——因為本來也沒有。

不過後會無期是有的。早說過普蘭德利缺乏傳統智慧,雖然意式傳統的功利與狡猾讓人難以忍受——實際上這一場已經挺難看了,可普式的球隊總給人一種飛蛾撲火的趕腳,很難放心。#別再履行合約了哥們兒#

不是說普蘭德利不好。相反我個人很欣賞這種勇氣和理想主義,可惜意甲歐洲失勢,後備人才凋零,他的這一套放在盛世里肯定各種滋潤,可是在這支七個前鋒只進了1球的球隊里,玩控制和技術是件挺容易丟臉的事你說是吧?!

#意式三宗罪#

除了比賽里的紅牌有點讓人意外,並且確實給義大利帶來了不適之外,幾乎所有的方面,失敗的都是義大利人。

首先就是進攻不力。巴神開場的焦躁,讓人覺得是午睡被取消的孩子的反應,可除了黃牌他還是做出了應有的貢獻,甚至還少見的回撤中場拿球組織。#因莫比萊就讓人吐槽不能了#在前場的所有指標幾乎全部失敗,唯一的射門還直衝雲&>霄。

這個時候不得不贊一下咬人王蘇神。雖然沒進球也沒吃紅,可人家起碼有意識啊,50米開外敢吊門啊……反觀義大利,七個前鋒……唉,尼瑪不提也罷。

其實普蘭德利的思路也是可以理解的:上場脆敗哥斯大黎加,其實他就用了五個前鋒,包括巴神、切爾奇、因西涅、因莫比萊和卡薩諾。而平心而論,因莫比萊還真不是這些人里最差的那個╮(╯ε╰)╭#切爾奇你實在太沒存在感了吧#這樣一來,本場的用人也就不太讓人奇怪了。

#為了一個人,犧牲一群人#

這個人當然是皮爾洛。此處省略200字吧……嗯,我的意思是,德羅西不在,他的危險就加成了50%,馬爾基西奧又染紅,喵了個咪的#換上32歲的莫塔又有啥用捏#

總之僅僅依靠兩個人的球隊本來也是不可靠的,別說B計划了,連心理和競技狀態的點點風吹草動,你都只能幹瞪眼。如果說皮爾洛是罪魁禍首可能不太招人稀罕,可這三場以來他的狀態的確是越踢越差了╮(╯ε╰)╭

#比不上三喵的是……#

這支球隊雖然比三喵多活了幾天,可是卻讓人更絕望。#兩家完全處在不同的建隊周期好伐#英格蘭再弱,也可以依稀看到球隊的骨架已然進入90後天下,可是義大利……#吃了八年的老本還不肯鬆口你真沒招哇#

在西班牙英格蘭之後,義大利的出局尤其讓人悲痛不起來,因為完全找不到理由……#沒有在他們身上輸錢而已#這麼說吧,一個世界盃足夠吃20年老本,或許在見到2006轉世靈童上場之前,你沒必要再寄託什麼。#吉拉迪諾膝蓋隱隱作痛?#

#美洲杯來了#

之前覺得歐美對抗是主旋律看來還是不確切,準確說法應該是#美洲杯帶你們幾個玩玩兒#。反正從前兩個1/4區來看,別說四強了,就是八強的四個席位,都很有可能被美洲隊包攬#碰上實力如此的墨西哥,羅本你敢上嗎#

但從現在的情況來看,四強被美洲隊包攬也不大可能……可是德法落位同一1/4區也忒慘了點兒。#最後1/4區有煤球王扎球王火併很有看點呢#

雖然少了熟臉算是一種缺憾,可誰讓你我不是南半球的人呢……人家皮爾洛說得好:「世界盃有兩種,一種是北半球的,一種是南半球的世界盃。」總之,從種種跡象來看,這將是一屆不那麼無聊的世界盃,#你好,南半球#


#完全不答題光送別# 作為米蘭球迷,確實我只有在義大利國家隊才會支持這兩個貨,聯賽裡面則是「球進門一米撈出來假裝沒事的厚臉皮」和「讓換個新位置就哭哭啼啼的死傲嬌」。

在國家隊,布馮始終是那個讓你的比賽從輸變贏的門將,依靠皮爾洛的球隊中場架構永遠有大短板,但因為他的優雅和才華你又不捨得放棄這個讓球隊與眾不同的傢伙,義大利的牌面陣容連世界前十都排不上,但有這兩個人,就總覺得他們能創造點什麼。畢竟義大利足球靠的從來不是實力,而是老練、經驗、靈光,和一點點順利。

其實小組出局也沒什麼好丟人的,作為球迷的心理很簡單:拿不到冠軍的話,早點晚點出局其實沒什麼區別,期待越大,受傷越深,上屆南非出局的時候我還在就想皮爾洛再也沒有機會了,只要他開開心心的踢完剩下的幾年就好,沒想到四年之後居然人氣更旺了,中間我還見了他和布馮,沒什麼好不滿足的了。

以前做編輯的時候,有個一天三十篇稿子的神寫手大叔跟我說他早就不看球了,他說:「就像你的筆名一樣,你看現在還有像他那麼氣質獨特的球員嗎?所以說,能看的時候抓緊看,過了就真的沒有了。」

老友記有最終章,海賊王有最終話,你心愛的狗只有十五年好活,在還能擁有的時候,輸贏什麼的,真的沒那麼重要。


作為一個巴薩球迷和進攻足球愛好者,我很欣慰地也饒有興味地對每個支持義大利別那麼保守的答主表達我的敬愛與反對。。。

我覺得這場義大利的戰術是很在情理之中的。

義大利保平即可出線,

烏拉圭有兩個反擊核武,

下半場末端不可避免的由於氣候不好導致的體力不支,

這些都決定了義大利開場最好求穩,保平爭勝。狂攻全場被對方反擊偷雞在1314賽季太常見了,普蘭德利為什麼要冒這個險?

這可是世界盃啊。這場比賽就該以出線為第一要義。瓜迪奧拉都知道為了提前奪冠拿那一分和萊萬特倒腳大半場(記錯了輕噴)。

然後直到馬爾基西奧被罰下之前,義大利都是在掌控的基礎上佔優勢的。

10打11的時候還叫人家攻出來就不太厚道了吧。然後那時普蘭德利兩個換人都是不得已的,這點就與戰術無關了。


是的

和12年歐洲杯義大利飄逸的球風和收放自如的控球和防反相比,義大利的退步是全方位的。

烏拉圭除了卡瓦尼和蘇亞雷斯,基本屬於進攻毫無危險的角色,看看他們打哥斯大黎加和英格蘭就知道了。

但即便如此,在馬爾基西奧紅牌之前,義大利的進攻仍然缺乏手段和力度,這點甚至不如提前出局的英格蘭。

3-5-2沒問題,但放棄坎德雷瓦,上毫無作為的伊莫比萊是一個非常傻的決定,早知道如此,還不如坎德雷瓦或者切爾奇,至少可以和巴洛特利搭檔,巴洛特利和伊莫比萊特點太過於相同,指望誰幫誰呢?更別提伊莫比萊的糟糕跑位(能力肯定有,但問題在於這孩子還沒完全融入國家隊)。

紅牌是一個轉折點,義大利徹底回收,但這裡面有點點兒量刑過重,畢竟馬爾基西奧其實是打算完成過人動作的,但裁判的尺度比較詭異。

維拉蒂的受傷是卡瓦尼回搶犯規,屬於比較惡劣的,可以給予一張黃牌。

基耶利尼被蘇亞雷斯口咬,這絕對是一個紅牌動作。

我覺得最大的問題是,蘇亞雷斯這麼一咬,大家還在憤怒的時候,後防不太穩,直接導致了馬上的一次防守中出現紕漏導致丟球的角球出現,更不要提這次角球的糟糕失敗了。

普蘭德利的臨場不佳,換下巴洛特利上帕羅洛有點兒太過於保守了!換上卡薩諾還是莫塔都有待商榷,尤其是卡薩諾的出場給球隊的幫助其實挺少,當時的情況控球真的不是那麼重要,反而是反擊的速度才是幫助後防和球隊的最佳手段。至於維拉蒂的受傷,則讓中場更徹底失去控球權,雖然我欣賞莫塔,但在劣勢下莫塔不算一個好的選擇,我寧願上的是阿奎拉尼,這個時候看,德羅西不能出場的損失太大了。

義大利整場踢的都不行,賽前看了賠率就覺得會輸,沒想到是這麼輸的,心裡挺不是滋味。


淚別皮爾洛

不要談那張紅牌,也不要談蘇牙咬人(另兩文詳述如何評價6月25日義大利和烏拉圭比賽裁判對兩隊的判罰尺度?;怎樣看待蘇亞雷斯咬基耶利尼的行為?),義大利的失敗有自身的原因,正如布馮所說:「我們不能把失敗推到裁判身上,他當然沒有幫我們,但兩場比賽一球沒進……」

義大利的問題出在進攻上,海皇波塞冬的三叉戟失靈了,因為這支球隊實在是缺乏穩定而有創造力的球員。義大利足球是一般是四個後衛,三個攔截中場,這些都是干粗活的,負責限制和破壞,盡量使比賽變得支離破碎。剩下的是負責創造性的進攻三叉戟,一個強力中鋒,比如維埃里、托尼和現在巴洛特利,一個策應的前鋒,比如拉瓦內利、皮耶羅,和現在的……,再有一個人給前兩個串球,比如巴喬、托蒂和現在的……

不是義大利隊踢得保守,而是他沒辦法不保守,他們想進攻時,也沒有太多的變化。有人不說話,是因為有智慧和涵養,有人不說話,是因為心拙和嘴笨。現在的義大利,笨到了即使擁有皮爾洛,這位改變義大利足球歷史的創造性人物,也不能攻破對手的大門。

歐足聯把皮爾洛列為19位改變世界的足球運動員之一,這19人是歐洲球員加上在歐洲踢球的球員,其中有斯蒂法諾、克魯伊夫、貝肯鮑爾和馬拉多納……,皮爾洛是現役的唯一球員。注意,這個名單里,沒有普拉蒂尼,荷蘭或德國的三劍客,也沒有羅納爾多……

皮爾洛獲選的評語是——「具有全新創造力的領軍人物」
……義大利是不產10號球員的,充其量是9號半——巴喬或托蒂。但皮爾洛改變這一切,他是義大利人中,第一個有著華麗深邃創造力的球員,雖然,他不披10號球衣。

布雷西亞鋼鐵之王的兒子,有著藝術的心,他盤旋後場,用三十米左右的精準長傳,梳理進攻、撕裂防線,優雅而冷酷,只可惜前面儘是巴洛特利或等而下之的前鋒……

前些天,聽人說皮爾洛是高富帥,不禁無奈地一笑,屌絲的語言還真是貧乏。皮爾洛高嗎?皮爾洛帥嗎?150億歐元的家族產業,用個富字形容嗎?更何況,高富帥,不正忽略了皮爾洛身為藝術大師的特質——那洒脫不羈的心嗎?

金錢算什麼?富貴算什麼?權勢算什麼?衣著算什麼?在皮爾洛心中,只有純粹的愛與喜歡,也許正因為這樣,他才能不食義大利足球的人間煙火,紅塵獨立,為翩翩濁世佳公子…

不知何時,義大利才能再出這百年一遇的天才。悵然一嘆,地中海足球巴喬之後,最具才華與魅力的球員凄然謝幕……

揮一揮手,淚別大師,淚別皮爾洛。

————————————————————————————————————————————

————————————————————————————————————————————

感謝私信我和邀請我的朋友,你們是我寫作的動力,謝謝大家。微信也請大家多關注,有什麼不滿意的告訴我,正在磨合期吶。


戰術保守,年輕人的不成熟加心態失衡

巴神就像一個受了委屈的孩子,注意力已經不再足球上,而是想著怎麼跟對方後衛較勁,看看對方後衛戈丁,他的專註。。。

因莫比萊像一隻無頭蒼蠅一樣,混亂的的跑 位

馬爾基西奧如此經驗豐富的老將竟然也會犯這樣低級的錯誤

這些都是心態。。。

還是靠皮爾洛不封這樣的老將,新人又難堪大任,至少目前是這樣

當然義大利還是很大幾率守平的,但是這種表現真的拿不出手,最終被戈丁神奇一頭終結了。。。


其實也不是保守,這支義大利的實力、特別是進攻能力也就這樣了。主要進攻套路就是以八神為軸的各種後插上,只有中路....

邊路么?客串左後衛的基耶利尼完全沒進攻能力。內切的話,因西涅受困於身板,727受困於心態;傳中的話,阿巴特、德西尼奧.....哦,快看,有飛機!達米安中規中矩。嗯,坎德雷瓦不是傳中助攻八神得分了么?如果你關注拉齊奧的比賽,你會知道砍球王技能啟動需建立在浪射/傳10腳的情況下才能送出一腳

所以,除了定位球,這支義大利進球就得靠皮爾洛和八神。如果打哥斯大黎加八神上半場那2次機會把握了的話.....


前場有球強點就巴神一個還得是非腦殘狀態下的,是本來就打不過烏拉圭…伊莫比來邊路想過戈丁被一腳斷,夢遊狀態巴神頭槌不知道被爆幾次,皮爾洛布馮已經儘力是義大利真的不強了…


普蘭德里應該是想複製12年歐洲杯,打烏拉圭人的反擊。這套陣容出來的時候,其實大家都看出來了,沒帶翼衛,532玩不轉。整場都缺乏無球跑,睡皮、維拉帝,包括後來上場的卡薩諾 莫塔都是傳球手,沒人跑,沒法傳啊,想想尤文的師太 、比達爾、特維斯。


一方面前場實力不足,有機會但把握不住,不要拿巴神出來說,巴神就像是神經刀,你永遠不知道他什麼時候爆發,也不知道他渾渾噩噩的狀態還會持續多久,就本場比賽來說巴神表現完全不合格。另一方面,巴神一被換下烏拉圭的後場壓力被解放,加上馬基被罰下以後義大利全面被動,丟球只是遲早的事。


保守可以理解,但普蘭德利錯信了巴洛特利,義大利在巴洛特利上半時跳起亮出膝蓋就埋下隱憂。

彷彿看到的又是那個上賽季米蘭的神經刀,比賽中一直和裁判以及對手犯規較勁,到前場無論多遠都是一腳浪射,當然,他腳頭硬且有一定準度,射進就成了神(聯賽里有剛過半場的超遠射門進球絕殺),射不進…就只能呵呵了。

總之,太迷信自己的個人能力,心態又不夠成熟,上半場不必要的一張黃牌,讓普蘭德利不得不擔心下半場他會再無腦,而兩黃變一紅會導致10打11的被動局面,只有下半場換下他(看到馬爾基西奧的紅牌,估計普蘭德利想的是--該來還得來,是禍躲不過…)。

這樣義大利在前場的橋頭堡撤掉了。巴洛特利雖然有各種各樣的問題,但如果他留在前場,始終對烏拉圭是個巨大的威脅,因為巴洛特利畢竟是一個可以用個人能力改變戰局的球員,烏拉圭必定不敢輕視。

巴洛特利被換下,留下因莫比萊,烏拉圭的後防壓力明顯小了很多,戈丁終於可以一直無所顧忌的留在義大利的禁區衝擊義大利的防線。另外,巴洛特利在本隊防守角球的時候還可以起到一定防空作用…

結果,就是大家看到那樣,戈丁再次頂入今年第二個至關重要的角球…

如果巴洛特利上半場沒有無腦的申請一張黃牌,普蘭德利也許換下的就是因莫比萊,那麼也許最後義大利能守到終場結束…

但是,沒有如果。


從第一場對英格蘭就有一種不好的感覺,太像2000年歐洲杯德國隊的那種感覺了,遲暮、緩慢。

06年是義大利後防線最後的輓歌了。卡隊,內少的退役,義大利已經不再擁有防守的藝術大師,唯一倚靠就是體系,但體系總需要人來完成,顯然現在這批人並不能將這個體系的威力發揮出來。12年與其說是希望,我覺得只是迴光返照。聯賽的落寞,年輕球員的成長緩慢,看著世界盃名單,真是英雄遲暮。

後防不穩,中場控制力不足,一個皮爾洛解決不了所有問題,巴神狀態又那麼差,因莫比萊也不是因扎吉加來碗豆腐司機,跑位差得讓人跳腳。

不保守何以出線?保守了就是這樣,冷不丁在最後被進一個球,再無回天之術。

來場慘痛的失敗也好。該好好總結下了,學學人家德國,足球還是要從娃娃抓起吧。有生之年還想看幾次義大利舉起金杯呢。

只是,我的2014年世界盃已經結束了。


實際上都怪英格蘭不好,第一次贏了義大利,意粉的期望都不會這麼高了!你們去查查在戰勝英格蘭之前,義大利有多少場沒有贏球了!說到底,英格蘭就是渣!


手裡無牌,就個巴神,其餘不是年齡大就是屌絲,還好戰術執行比較好,只能以防守為主了


可能是心態惹的禍吧 打平就能出線這個魔咒原來不止在中國身上管用…


過於保守,終將會露出破綻,而這破綻會是致命的。

誰又能想像以後沒有睡皮的日子裡,義大利能走多遠呢。

比賽結束後讓我想到一個人。

安胖,義大利需要你。


推薦閱讀:

伊涅斯塔在足壇的地位該如何定位?
世界盃為什麼會「成為世界上最受歡迎的體育盛會」?
如何在短時間內熟悉跟世界盃有關的所有信息?
2002 世界盃韓國是如何打入四強的?
為什麼這一支看起來不算強的德國隊能夠贏得2014年的世界盃?

TAG:義大利 | 世界盃WorldCup |