為何法定成年年齡規定為 18 歲？

01-26

這一標準現在看來還合理嗎？

教育原因：西方國家的義務教育是到高中，也就是說人在18歲時高中畢業，進入大學或者走向社會。

而醫學上的原因有一下幾點：

1 生殖系統：女性11-16歲完成生殖系統發育，具備生殖功能，男性13-18歲完成該系統發育。

2 神經系統：人類大腦約在16-20歲左右發育成熟。

3 骨骼肌肉系統：女性在月經初潮後逐漸停止骨骼發育，約18歲左右發育完全。男性在19歲開始逐漸停止骨骼發育，約23歲發育完全。

並且其他系統早在18歲前就已發育完全。

所以我們可以看到，人類發育完全主要是集中在16-20歲這一階段的。選取18歲作為成人，是考慮到了兩大重要系統--神經系統和生殖系統的發育成熟時間的。

其實很多國家16歲就可以像成年人一樣了，可以工作，如果能養活自己就算完全民事行為能力人，可以決定離開父母獨立生活，可以自由地與他人發生性關係（甚至有的國家允許結婚），可以承擔全部刑事責任（雖然有一些特權）

我相信題主提問這個問題，可能是覺得自己十六歲乃至於更早就足夠成熟，因此對十八歲的門檻有所疑惑，以前我也想過這問題，結論是：

替那幫傻逼多想想。

。

好吧，只有上面那句話真是充斥著濃濃的惡意，所以再解釋一下。

前面有些人提到是算算日子剛好高中畢業，其實我挺不以為然的，因為高中不是義務教育，用這個當標準沒有太大意義。而且對一個十二歲就在社會上打滾的小朋友而言，他到了十五歲可能都比單純的大學畢業生成熟。

台灣的情況是刑法滿十八；民法滿二十就可以負完全的行為責任，而這個「成年」標準我們橫向觀察各國，會發現多半坐落於18-22之間。

這一道標準是為了(思想)較晚熟的人準備，也就是過了這年紀後，我們可以確保用大人的標準去看待「絕大多數人」，而不是年紀過了這道線「才能變成」大人。

一己之見，大家多討論。

6歲上學+9年義務+3年高中=18？

18歲之前，大腦會鼓勵人做有風險的事情，這對物種進化有好處，試想第一個下樹的猩猩。當然現實中就是有可能去干違法亂紀的事。

18歲以後大腦逐漸發育成熟，對危險行為的慾望降低。

所以刑事以18歲算成年，還是有一定道理的

如果教育環境不好，社會好環境不好，就算生理上在成熟，28歲甚至38歲也不能算成年人，，，