Windows 和 OS X 在自帶中文字體的選擇上有何不同？

01-26

我曾經看過一篇文章，講 Windows 和 Mac OS 自帶字體的不同，如今這篇文章我找不到了，只記得一些片段，例如，雖然兩者都自帶「黑體」，但是這兩款黑體其實不一樣，蘋果採用的是華文字型檔的。
我想最好能再找到這篇文章，或者希望有大大介紹一下微軟和蘋果在自帶中文字體的選擇上有什麼不同？

Windows 和 OS X 各自都提供了多種黑體——黑體是字體風格的類別，不是什麼「一款」字體。

Windows 現在的簡體中文默認字體是微軟雅黑，而 OS X 的是黑體-簡。

Windows 還自帶一款叫作「黑體」但實際上應當稱作中易黑體的字體，不是系統默認字體；OS X 的黑體-簡是之前的華文黑體（華文黑體和華文細黑）重組的產物。

Windows 自帶的黑體還有微軟正黑（繁體中文）、Meiryo（日文）等；OS X 的情況詳見下面給的那篇答案。

用 Google 搜知乎，搜「微軟雅黑」這個關鍵詞。OS X 這邊的黑體信息有一篇答案以及它附帶的各種鏈接：OS X 提供了哪些中文黑體？

這樣你在知乎上就至少能順藤摸瓜找到十幾個相關的問答（光是和微軟雅黑相關的問答就很多了），認真看的話夠你看一天了。還有各種字體渲染相關的問答。

以下是非專業人士的視角，而且只談系統界面主字體：

點陣字體時代微軟的中文字體提供商還是頗有水準的：中易宋體自Win98改進以後，直到Windows XP，一直是點陣中文字體在12px和14px這兩個字型大小上的經典之一。這個字體的缺點是標點和西文部分相當平庸
桌面OS進入矢量字體時代（OSX、Vista）以後，微軟在東亞字體總風格上的決策有失誤：雅黑、正黑（繁體中文）、明暸（日文）這三款為ClearType顯示技術設計的東亞字體字形偏扁，筆劃稍誇張，其實更適合大字型大小標題等美術字體應用的場合，而不是用在密排的正文上。幾大門戶網站在Vista/7剛出來的時候都短暫試過把正文字體改成雅黑，後來發現效果不好又改回去了（只用在標題上）。雜誌行業有幾家也做過一樣的嘗試
更糟糕的是，中易宋體的點陣部分自Vista之後全面退化，似乎原因是版權問題導致微軟另找供應商，或是重訂協議重新開發造成的。總之自Vista之後Windows居然沒有一款拿的出手的適合做軟體/網站的中文字體
OSX的華文黑體是一款設計得非常好的黑體字體。Apple選擇這款字體（作為中文界面主字體）體現了其決策人員的美術修養和眼光。這款字體比例、間架、重心、筆劃非常中正，用作密排的正文、軟體界面既美觀又不會喧賓奪主（干擾讀者閱讀）
這款字體的不足是其西文字形風格和中文字形風格區別太大，所以很多場合用Lucida Grande、Helvetica作為其西文部分的替代（使用fallback技術）