愛上了一個綠茶婊，我該怎麼辦？
認識這個女孩一年了，之前因為她有男朋友，所以就一直沒有什麼行動，只是默默地關注她，幫助她。後來和男朋友吵架的時候我也一直陪在她身邊(後來證實是那次吵架後他們就分手了，只不過當時沒分。)，在旁邊等著她和她男朋友打電話等了一個多小時。但是後來分手了完全都沒有和我說一聲，我還是從我舍友那裡聽說這件事情的。再之後，就看見她和各種男生打得火熱，還飢不擇食地去追一個長得帥但腦子有病的人(這女生還是挺漂亮的，而這也就是為什麼她倒貼都沒追上。)其實我本來都已經大概看清了，也不想再這麼傻逼地奉獻下去了。平常路上見著也不會刻意去和她打招呼，有工作的事和她商量也只是說完就算，不打算再追她了。但是前不久她部員生日，請我們過去一塊兒唱K，那晚她喝得爛醉，酒後還對我吐槽各種傷心事，還說不要告訴別人。那我也只好順勢安慰她，後來她表示不再難過了，起來唱了幾首歌，然後就靠著我的肩膀睡了。醒來之後還一直各種粘著我，回去的車上又躺在我懷裡撒嬌，說什麼我的手好暖和之類的話，還說什麼覺得和我們待在一起才是最開心的。我心想，酒後這些在某些程度上還應該算是有一部分真實吧，所以第二天又開始對她各種好(媽蛋，我怎麼這麼賤！)，她對我感覺也比以前好了很多。但是我今早發現，昨晚她又和別人出去了，昨晚的微信沒回，我問她舍友才知道她整晚沒回，打電話過去也沒人接，早上的課也沒來上，現在一定還在哪個男人懷裡睡著呢吧。我心想，她是不是和每個和她喝醉的人都說在一起很開心。之前還說什麼只有和我們在一起才會喝醉，這話也是對每個人都說的吧。我就後悔那晚我怎麼沒上了她，上完就算，那樣說不定她現在還會貼著我呢。可憐我還是太純潔。
1.人家還沒分手時跟男盆友打一個小時電話有什麼錯呢？
2.為啥你要在旁邊巴巴地等人家打完電話呢？3.為啥人家分手了就一定要告訴你一聲呢？4.為啥人家都單身了跟男生打得火熱還有錯呢？5.為啥人家去追帥哥你要說她飢不擇食呢？為啥你追美女就不是飢不擇食？
6.「她還是挺漂亮的，而這也就是為什麼她倒貼都沒追上」這句話我一點也沒看懂是什麼意思。7.你重新對她好也不代表你倆在一起了呀，難道她和別的男生一起過夜就是對你的背叛嗎？8.睡了她就能讓她貼著你，這個擁有跨時代魅力的答案是怎麼得出來的？9.為啥你要管自己喜歡的女生叫綠茶婊呢？雖然問題我有好多沒看懂的地方……但是我簡單粗暴地認為題主是個在追求過程中久追不到因而非常憤怒的少年。既然題主問的是「怎麼辦」而不是「怎麼才能追到」，那我建議題主，別追了，反正你覺得人家是綠茶婊，就算你追到了，「追到了一個綠茶婊」這件事好像也沒什麼值得驕傲的，追不到的話就是「連綠茶婊都沒追到」就更不美好了。再隨便啰嗦一句，別老給人貼標籤啊，這樣不好。愛上一個綠茶婊，可我的家裡沒有金元寶。這讓我感到絕望，割屌屌！
當備胎不丟人，但是沒有當備胎的覺悟那才丟人。
備胎你好，備胎再見
follow your heart.
放不下，她就是萬人騎你都會緊握不放。放的下，她就是純潔如月光你都會轉身。兼聽則明適合決策，不適合愛情。我想，我只是想太多了。愛她，就去追她，不需要在乎太多；不愛了，就離開，不需要耗費太多心神。這是我在知乎上第一次提問，謝謝回答我問題的你們，不論你們是出於好意或者帶著嘲諷；不論你們贊同或是否定我的觀點。因為從你們的回答中，我漸漸得到了我想要的答案。
1. 古人有雲情人眼裡出西施，怎麼到你這就成了「備胎眼裡出婊子」了呢。2. 你說你愛她，我看你只是想上她。別為自己想上她的行為找個貌似很高尚，實則冠冕堂皇的理由了好不好。還美其名曰：以愛之名。3. 沒有哪條法律規定她一定要照顧你的心理感受，不管她是不是個婊。4. 你說她是婊到底是因為追不到，還是因為上不到？
我只有一個問題，為什麼你會把喜歡的女孩子稱作是「婊」？
「愛上一個綠茶 從此你頭頂一片草原」
沒看出哪女孩是綠茶婊。反倒是樓主怎麼判定的？你對她好她就要對你回應？人家當時有男朋友。你沒事要挖牆角你是不是有問題？還覺得你是在付出？她總不可能有男朋友的時候還說愛你吧。人家單身找對象。找帥哥。沒找你。你是不是該反思下自己的長相。人家帥哥也許是有一種人拒絕了她。你反倒覺得人家腦子有問題？說白了。你太自我了。哪女孩子又沒壓榨你的財力，有沒有欺騙你的感情。一切都是你自己YY你對她好，她接受了就是你的人？不是你的人就是婊？
放心，你只是想操她，綠茶婊很清楚你辦了她那就對她不感興趣了。
你太面了
建議看看《失戀巧克力職人》
你說對了，怎麼沒上了她呢！
樓主我能理解你。如果真用心，想用心去經營一份自己認為值得的感情的話。這樣的經歷是很折磨人的。若真認清了這樣的一個人就努力走出來吧，想想她是否真的值的你的長情 ：）
大致看了你寫的東西，有情緒化傾向。關鍵是你不甘心，得不到的永遠在騷動。然後就是你的外貌可能一般，大多數情況下帥哥追女生都很容易。再者，其他的內容我不做評價，唯有女生夜不歸宿這一現象，作為大學生或者研究生，其行為就讓人懷疑。當然具體她去幹什麼是她的權利，我們不需要考察也沒有權利去侵犯她所謂的隱私，但是，如果把學生夜不歸宿看做是行使自由的權利，那就大錯特錯了，這屬於道德調整的範圍，站在道德的制高點評價也沒有意義。我很想回復一下一樓那位看起來回答的很巧妙很無懈可擊的朋友，實則經不起推敲。123寫的確實具有規範性，但不能令人信服，只是不明覺厲罷了。1.打電話沒錯，樓主也沒說她打電話有錯。2.既然在旁邊等說明不是厚顏無恥的天天跟著看著，當時肯定有原因，原因樓主知道。
3.分手確實沒必要告訴一個沒感覺的人，這一點是我唯一認同的一點，唯一，因為你說了句大實話。
4.單身後立馬和其他男生打的火熱，沒錯，只說明你薄情寡義。難道你非要說這是愛情轉移？或者緩解壓力？我真沒話說。5.分手後就去追帥哥，又和男生打的火熱，說"飢不擇食"有錯嗎？你又不是魚，你怎麼知道樓主也飢不擇食？主觀臆斷別人不好吧。6.在樓主心裡她就是好，樓主你別不承認。7.第七條我懶得回復，那位朋友竟然假設她和別人（至少不是男友）出去住，這不是背叛，這是她人品不行。8.不得不說這位朋友意識超前，但我還是希望你能和一個人睡一輩子。另外樓主也沒說把她睡了然後得到她，朋友你又在主管臆斷。9.到底是不是綠茶婊，我想只有樓主一個人知道。喜歡的人多了，喜歡的人就不能是綠茶婊了嗎？最後總結一下，還是樓主你自己不行，而且文章寫的感情色彩強烈，好好學習吧，不是金子哪裡都不會發光。"愛了就愛了，不愛就不愛，你走我不留，再見還是朋友。"