中國人的審美水平真的這麼低嗎？
作為一個平面設計師，總能聽到那些我認為很愚蠢的修改意見。我想知道，到底是因為我缺乏商業意識，還是那些70後的老闆普遍沒有品牌形象意識，沒見過世面，愚蠢死板。
比如：●「去掉所有英文，只留中文，消費者看不懂的」（消費者的確看不懂，但我覺得適當的加一些英文在上面能提高品牌形象，畫面也會更精緻一些）● 「字要大，不然消費者看不到」（大眾的認知能力真有這麼低嗎）●「不要做這麼洋氣，不然消費者會認為太過高端超出他們的消費水平」（說到這個我每次都想發火，難道消費者對美的事物毫無追求？只會愚蠢的追求那些丑的東西嗎，這就是中國設計水平這麼低的主要原因，因為有著這麼一幫愚蠢的60後70後在掌握資源？）
1、中國人的審美水平是不是很差？
受中國生活水平限制，國內產品里真正高端的東西並不多。面向普通大眾的消費品層次大多比較一般，國內並沒有對高端設計的大量需求。所以中國人的平均審美能力不算高。但中國並不缺少審美能力優秀的群眾。2、中國的老闆是不是很愚蠢死板？不，中國的老闆很聰明。他們多是在市場上身經百戰的老手，對於自己目標群的需求了如指掌，他們對設計作品是否受歡迎有很大的預見性。某種程度上說，他們對設計的指導很重要。商業設計的根本目的是讓消費者去認可，去選購。設計有藝術成份，但設計不是藝術。設計必須帶來真金白銀，真金白銀不只是好看就能帶來的。說到底是要適合目標群的審美。從商業設計中最重要的包裝設計舉列，我要做一個剛成立的孫家油餅的包裝，要經過幾個步驟呢？首先考慮油餅的主要特性。便宜，現做，現吃，同時也有較多的油。那我們需要一款廉價，方便，明了，一定程度上防油的包裝。由於油餅的售價不會太高，公司剛成立資金也有限，包裝成本也是一項重要考量因素。先來挑選一下材質，常見的塑料袋，塑料盒，牛皮紙，銅板紙和各種金屬中，塑料袋和牛皮紙都是廉價又方便的選擇，考慮到吸油性，在牛皮紙外塗上防油層，吸油又防臟手，比不吸油的塑料袋更好。油餅買到手大多數是馬上就吃的，所以並不需要嚴密的密封，這樣一個最簡單普通的紙袋就是最好的選擇，無需太多花樣來增加成本。下面我們在為這款油餅包裝設計圖案， 牛皮紙的色彩表現力並不強，選擇印漸變色並不一定達到預期的效果。因為要出菲林要更多油墨，成本還高過只需用膠板的單色印刷很多。各方面的限制決定你只能選一兩種顏色用在土黃色的牛皮紙袋上。放什麼圖案呢？看上去高大上的歐式花紋還是性感的豹紋。好像都不太符合油餅的氣質啊，那還是展示下產品比較直接有效。畫了兩個餅上去要加文字了，文字小點好像很優雅，但是對於吃完就扔的包裝，小文字的受眾可能只有吃餅的人了。怎麼告訴十米外路過聞到香味想買的人我叫孫家油餅呢？不如把這幾個字放大點吧。嗯，再大點。好就這樣。然後就是設計師常常聽到修改要求了。
問題的根本是，你的心很高，為什麼卻只能為一個剛成立的油餅攤去設計沒多少審美可言的油餅包裝而不是去4A廣告公司做更高端的設計呢？很多時候是因為力不足。一款油餅的包裝都還不能滿足客戶的要求，卻以為自己能設計好一款高檔包裝。高端的設計看起來都很簡單，但裡面的一線一面都是千錘百鍊。簡單的包裝背後有無數次的市場調研，上面的照片有無數次調色和數不清的圖層。簡單的網頁里每一條分隔線的調整往往會精確到一個像素，每一個按鈕的位置點起來舒適自然。簡單的字體背後是無數看不見的網格與參考線。簡單的造型後面是各種材料學、心理學和人體工程學的結晶。而他們可能都是從一個土到掉渣的油餅包裝開始的。
為什麼總會有設計師的各種抱怨呢？可能他們根本就不是設計師，而是製圖員。他們還只能賣作品，還不能賣理念。而理念是靠作品慢慢累積起來的。當有一天有能力做到改變目標群的審美，客戶還會糾結字不夠大么？
從粗活做起，才能有越來越精的技術。從小事做起，才能有越來越大的平台。站在更大的平台，才能有更寬的眼界。才能有更多的機會去結識更有審美觀的人。有審美低能或者取向差異的原因，但是主要疑慮還是市場和成本。
設計分為兩種，一種是滿足需求，一種是引導需求從小環境看，我們所接觸的大多數廣告主都是私企業主或者公司的中層幹部，有一定的年紀和閱歷，同時也因為在這個圈子混太久而有些麻木，你不能要求他們突然之間變的清新，他們的要求其實很簡單，就是盡最大限度滿足目標客戶，而這種業主又大多數的目標客戶是他們的同類人，這樣一來大家的審美觀都差不多，造成一種假象，好像所有的客戶都是這樣的審美觀從大環境看，我們國家經濟發展到現在也不過30年時間，中間經歷了很多階段，比如最初的暴發戶心態，後來的環保無用心態，都是發展中必經之路，目前我們前面的路還長，我們才走了很小一段，這個階段有這樣的一群人這樣的土鱉心態很正常，要培養出一定的審美觀念，需要幾十年很長時間的醞釀，客觀看來，目前有很多廣告主已經比前幾年好很多，會尊重設計師了，這就是進步啊~~
你說的三點恰恰是日本的最愛，日本的設計很少中英混合，字體都很大，都很日本不洋氣，我覺得這才是比較有品味的審美，中英結合非常土
中國人的審美水平大多還停留在簡單的二維線條和框架時代，就是簡筆畫水平。文革直接把中國徹底拉回到了最原始的時代，可以說中國人整體水平文革後和剛從樹上下來猴子差不多，這雖是外國人說的但卻無力反駁，事實你怎麼反駁哪怕你不承認。
說到那些領導，其實他們是最固執最不能改變自己思維的人，他們來自最窮的地方和時代，所以一心只有金錢和物質，完全不顧及大眾比他高的多的審美水平，所以現在很多人開始追捧外國貨，包括我，但我認為，錯誤的東西就該改變，沒必要堅持，他們當初淘汰了正確的留下自以為錯誤的，現在就該被正確的淘汰，也是過程。實際上在我看來，現在很多大老闆就是野蠻的代表，對待自己也沒有人性。不要把他們想的太善良，他們可不是 為了拿這些錢來做慈善，還遠沒達到那個精神境界，而且也是他們最反對的。
再者商業不是做慈善，不是為了提高大眾的品味和精神價值，這些恰恰和他們所追求的物質是相反的。越奴隸社會錢來的越容易不是嗎，只要壓迫就行了。
我看有人說是為了迎合屌絲的心理，屌絲就是屌絲，自以為是的厲害。你那麼容易替換，誰迎合你心理去。你沒有財富，迎合你幹什麼。屌絲大多懂英文，可以看小字，審美水平還挺高。恰恰是排斥屌絲審美的。
而且，人有時候總有點變態，因為自己的自卑和奴性，總會反對自信和自由，就比如看到好的，總因為自卑而攻擊，堅持自己的正確，直到慢慢發現，自己是錯的。但那時候想改已經來不及了，世界不是誰能想當然就可以的。所以中國富豪，富不過三代，朝代也是。所以中國又快over了，不是烏鴉嘴，而是事實規律。規律面前，一切都是狗屁。他們越反對，其實他們越缺乏，越渴望。
在網上匿名的有兩類，一類是愚昧無知和五毛，為了攻擊別人而暗箭傷人，另一類是不想被攻擊和打擾隱私。是的，這就是因為中國人平均審美水平太低。商業和審美都是設計的一部分，沒有衝突。有一種東西叫品牌形象。審美和商業就是核心。但是很多客戶是沒有品牌意識的。好像我可口可樂買2塊5，包裝就應該土的掉渣。其實不只在中國，任何地方都會有這樣的群體。只不過可能中國，與發達國家相比，這部分群體更加突出。所以我覺得我們能做的就是提高自己的設計能力，爭取去服務願意花錢買你設計的人。用更多的好的作品，影響其他人。當大家看到足夠多的好的東西的時候，才能意識到什麼是不好的。-----------------------------------------------另外，很多客戶說的消費定位還是有道理的。可口可樂的包裝不能土的掉渣，但是也不能做成奢侈品。
非要用目標用戶看不懂的英文來裝飾的，就像那些設計里喜歡放點莫名其妙的中文的國外設計師一樣，水平肯定是有問題的，你用圖案和線條裝飾不行嗎？
而且這種水平還出來說別人審美有問題，那就更有問題了，自己去檢討吧。天馬星空的設計不過爾爾，即能滿足客戶又能做出好的設計才是本事！
態度不同而已，少些報怨，多去努力！關於你提到的根本就不是問題、比如字要大，字大也可以有很多結果哦！
加油！請不要低估你老闆的智商，這跟審美沒任何關係
商業設計別提審美了。
商業設計的目的是為了引導消費，什麼樣的方式能夠讓消費者記住就該怎麼樣來，這隻關利益無關審美。這其實就是做設計的和做企業的差異。做企業的在市場上，了解產品，了解消費心理，了解同業狀況，他們需要一個渠道來表達他們對這些認知的判斷後做出的決斷而採取的應對措施，並傳達給消費者，目的是要讓他們掏錢。而設計出發點：1.我專業。2.我牛逼。3.我高端。但是老闆會想，消費者不掏錢，這有一毛錢的用途？這個事情更多的是你和甲方的溝通能力上的問題，說中國人的審美什麼的，一方面話題扯的有點大，另一方面未免高看了自己和輕視了別人。這不好。
PS：我本來想貼幾張圖來反駁下你關於中國人審美低的說法的，但發現都是藝術類的，貼了又是一起爭論。想想作罷。
最後：祝與甲方溝通愉快。不僅是設計領域，生活其他方面也有這個問題。滿大街商店放著鳳凰傳奇、小蘋果這樣的歌，中國夢廣告里那個過度肥胖、不穿鞋的小女孩，電視劇里的雷人情節，等等。我不敢妄稱這些都是低俗的，但是我總覺得並不是大部分人喜歡的、或官方宣傳的就一定是好的審美。。。
這些土老闆恰恰不笨不蠢，他們是最聰明、商業嗅覺最靈敏的。
蠢的是中國的廣大消費者。不要忘記中國的主要消費人口，是60後70後過慣苦日子熬過來的，恨不得傻大笨粗一用十年，何談審美？他們的子女，80後、90後，是在中國毫無審美內容的教育體制下長大的，唯一的審美來自日韓。舉個例子，現在的所謂英倫范兒，基本是三青頭修身夾克小腳撈魚褲加大皮鞋，雖然違背人類視覺協調性，但穿在英國人身上還好，問題是絕大部分中國人的身材是頭大、腿短、窄肩膀、小個子、沒屁股，穿咱身上完全是秀殘疾啊...面對這樣的城鎮消費大軍加上廣大農村人口和進城務工人員，你們這些從小受包豪斯設計理念影響的人，想生存，還是改改觀念吧這是商業價值問題。和審美無關。就拿您最後一句話來說，證明他們覺得是美的。但是經商不是只單單審美就夠了。消費者確實會對美的事物追求，但是最終還是要歸咎到現實金錢的影響，而且如果面對的群體受眾本身就是普通消費者的話過於美的東西反而讓人害怕。一個沒去過五星級酒店的普通老百姓第一次去的時候心裡的緊張和忐忑，不知道這麼說對不對
你要區分了商業設計和個人設計的區別就很簡單了！！
為了吃飯兩者可以兼得 但是你不要忘了自己的初衷！
商業設計就是金錢爛泥腐蝕著你。你要靠著泥潭生活但是也有時間做更有設計的東西！
這才是一個平面設計師要做的
我覺得你老闆的話句句實在
尤其是最後那一點他比你更懂得屌絲消費者的心理定位低端的東西如果形象做得太高端屌絲連想都不敢想 更別提去了解了你既然是做商業的東西
就註定不是純粹的創作