如何評價黃章說「會買米 3 的大概更多是容易被忽悠的無腦屌絲」？
好吧，舉個例子，我是北方人，不喜歡吃肉粽，然後我就可以說：喜歡吃肉粽的大概都是屌絲吧……
或者，我可以說：喜歡到知乎上提問的大概都是沒有思考力的白痴吧……
再推而廣之……地域歧視、種族歧視、大概都是這種邏輯吧
通過個人所有的某件事物來定義一些素未見面的人，這種文革邏輯居然還有人大聲叫好，上面的一些回答就是所謂好貴冷艷的腦殘粉嗎？也許你討厭小米，這是你的自由，但是推廣到消費者……真的很噁心
這是一個共謀，由所有商品生產者實施的共謀。
當一件東西，從勞動產品變為商品，再從生活必需品稍稍升格為奢侈品，它對人的物化就開始了，它自身的人格化就開始了。
從你穿什麼衣服就是什麼人，你開什麼車就是什麼人，現在演化到，你用什麼手機就是什麼人，這個軌跡不是很正常嗎。這就是現代社會最大的宗教——商品拜物教。
雷軍希望把小米手機用戶定義為某一類人，黃章希望把小米手機用戶定義為另一類人，同時把魅族手機用戶定義為某一類人。誰爭奪到定義權，讓被定義的用戶買單，誰就可能是市場上的贏家。
手機產品的質量與價格，誠然有高低，但消費者是否心甘情願被它所定義，也是消費者的問題。
可是消費者，作為一個在充滿明碼實價標籤的社會中生存的人，他也希望被更高地定義，他們的自願配合，是這一陰謀得以實施的根基。
當然也有人，試圖通過「打滿補丁的襪子」，或是「五十年的棉毛褲、鄉鎮企業的西服」來反向定義自己，誰說那不是另一種物化呢？可以攻擊產品，但不能攻擊用戶。
攻擊產品可以認為是個人喜好問題，但是攻擊用戶的話那就是道德問題了。看到問題，以為下面的回答會步調一致，畢竟用如此露骨的言語去攻擊對手，無論從任何層面上看都是極為醜陋和低級的。
結果戳進來一看，真是大跌眼鏡，各種的秀逼格，各種的找理由，感覺個個都繼承了紅衛兵的優良血統，就差喊囧王萬歲萬歲萬萬歲了。平心而論，一款配置比你高，營銷比你好，賣的比你多的對手，不敢說你要向人家虛心學習吧，你最少別直接開罵啊。
其實看看上面魅粉的理由你就知道他們又多可悲。魅粉攻擊最多的幾條：1、小米玩期貨2、小米質量差，售後差。3、MX3設計好，用料好。4、魅族逼格高，有品位。
OK，先說說小米玩期貨。這種觀點剛出現的時候，我確實也深信不疑，當時想想也真有種被小米玩弄的感覺，不過時過境遷，再看看小米提供的配置，它自身的供應鏈水平和銷售量以後，我覺得出現貨源短缺也是非常正常的情況，我甚至在想如果魅族也能有這麼高的銷量，恐怕貨源問題會更嚴重也說不定，不過也只能是猜測而已，畢竟魅族到底賣了多少，咱也不知道。
然後是小米質量差。這點有一定的根據，小米第一代產品確實問題多，而且當時小米的售後也不成熟，導致了不少的罵名。不過從米2以後，質量感覺是有很大提升的，至少我身邊的米2,2S都沒有出現過什麼質量問題。維修點也專業起來，就我所在的城市來看，小米的維修站比蘋果的感覺都要正規。
4條裡面，真正談手機本身的只有第3條。誠然，MX3的窄邊框挺好，屏幕的奇特尺寸更是凸顯了魅族追求更好的用戶體驗，不妥協不跟隨的高大形象。不過拜託，你這就完爆小米3了？窄邊框比靈敏觸摸誰更有意義？這種問題根本就無法給出孰高孰低的答案，完全看用戶自己選擇和需要。魅粉聽到著怕是要急了，「我們還有極致的內部設計和最好的零件吶~~~！！」對於這點，我只能說這麼專業的東西咱確實不懂，不過這些玩意在使用上到底帶來了啥提升，麻煩您給咱科普下行不？我就知道你用了三星的膠水八核已經給人罵出翔了。話說回來，囧王一定要用這顆U，難道不是為了炒作下八核這個概念嘛？商人而已。
這最後一條我是覺得最逗的。買個手機還能扯上啥品位？或者說你魅族就有多高的逼格？人家蘋果發布會開的好像時尚派對一樣人家說過自己品味高嗎？喬老爺一生致力於提高產品的逼格，但發布會上最多也就說愛瘋是最好的手機，你聽他說過用愛瘋的人是最有品味的人嘛？
所以拜託諸位魅粉，MX3也好，米3也罷，都是屌絲機，誰能比誰強多少？就算你有顆「高貴品味」的心也麻煩收斂下，安心做產品才是正經事兒。知乎真是越來越高貴冷艷了，雷軍不知道是哪裡對不起你們了。。。跟魅族粉們真是沒話講，跟他談配置，他跟你談用戶體驗和外觀，你跟他談體驗，他跟你談飢餓營銷，等你準備好跟他講營銷，他又跟你扯人品，你跟他扯人品，他又跟你講高貴冷艷的工匠情節，等你跟他講這個，他又跟你講哎呀手機就是個工具而已嘛，既然是個工具那你愛用誰用誰哪兒涼快哪兒待著去。我真不知道知乎上有幾個人能從MIUI和flyme兩者對安卓系統優化的區別、到小米和魅族對外觀設計的具體差異、以及用戶體驗的細節都能講清楚的？如果把對魅族和小米的所有黑點都集中概括的話，就是 小米真小人，魅族偽君子。我用的就是小米2S，沒啥問題，對魅族和小米都沒什麼特別偏愛。對這群裝逼的半吊子真是看著噁心。
1、不要給用戶出選擇題，特別是其中一個選項是你自己
2、不要給用戶扣帽子！！！看他說那句話的語境，當時應該是帶著完全排斥的眼光在看小米電視的發布會，然後憤怒的說了句：買這個的都是無腦屌絲！
我很反感別人說屌絲這個詞，基本上說出來不是降低了別人，而是降低了自己。黃總發飆了，失態了。
魅族曾經佔盡先機，小米的營銷手段都是魅族曾經使用過的，也是蘋果早就玩爛的手段，魅族MX的熱賣確實讓人看到了國產手機的未來，FLYME的系統也確實挺好用。但是在細節方面，魅族沒有小米做得好，方向有些偏差。雷老闆很早就發現了一個問題，很簡單的問題
以PC舉例，大眾所用的操作系統就是個2選1： 要麼WinXP、要麼Win7，甚至有些買了mac機的二X青年都會去裝個win7。但是win7隻是平台，如果win7綁定了「音樂」「視頻」「主題」「雲備份/雲存儲」……這是什麼樣的概念？用戶打開電腦，基本上什麼都不用裝就可以開始用了，這簡直就是壟斷！沒錯，微軟就干過，綁定IE，後來怎麼樣，大家都知道了。雷老闆在手機上幹了一樣的事情，先把你們搞上MIUI的賊船再說。該做的，MIUI都幫你們做掉了，如我剛才所說的，聯合其他企業，音樂視頻主題，甚至有防火牆，來電顯示資料庫……就如同蘋果當時所做的事情一樣，MIUI其實也砸掉了很多從業者的飯碗，即使MIUI現在還沒有那麼強，但至少已經狠狠地掰掉了整個市場大蛋糕的一個角。
不管你什麼手機，一開就是MIUI的系統，這是多麼大的誘惑？沒錯，雷老闆其實做的是 入口，未來互聯網的入口，你每天把手機掏出來至少30次，每次都是哪個MIUI迎接你，看著你，這是多麼恐怖的未來？面部識別解鎖已經面世，MIUI只要集成這app，哪天哪個逃犯躲在深山，劃拉一下手機，面部識別解鎖就被警方給鎖定GPS位置，上門活逮了。所以MIUI不停地推出各種版本的ROM，就是為了收編MIUI系統的用戶，攻佔所有Android手機。很多人就是因為用慣了MIUI才改投小米門下。軟硬兼施，皆大歡喜，看到甜頭，MIUI在這條路上不斷地在努力，開發組和愛好者裡應外合，拚命地為各種手機平台做完美適配，讓其他品牌的手機用戶都可以用上MIUI系統。
這一點雷老闆確實很牛，在品牌不佔優勢的前提下，錯開大品牌的鋒芒，玩游擊隊戰術，利用系統優勢來搶佔市場，蘋果雖然已經成為街機卻依舊兼具時尚、「個性」和土豪（在大陸的底層民眾中，手機是身份地位的象徵，這在全球範圍都是少見的）的特性，三星的大屏幕讓有些用戶愛不釋手，總之，殊途同歸，最終搶的都是市場份額，小米在這方面算是做到位了。
剛提到微軟的IE壟斷問題，現在MIUI顯然還沒到這個程度，大陸這方面的監管也沒到美國水平，基本不可能把小米給反托拉斯，（別忘了還有中興華為兩個業界巨擘，小米的銷量在這兩家面前就是個笑話，而且這兩大公司就算再遲鈍，也已經意識到小米在玩什麼把戲了，其中偽民營企業華為的EmotionUI已經做得不錯。能分清MIUI和小米關係的也不多）而習總最近也觀摩過雷老闆的演示，小米未來還有很長一段道路要走，能走，還會走的很好。
而這一切，曾經都是魅族可以得到的
可惜魅族自己走偏了，黃總開始扮演宋徽宗的角色，躲在家裡當木匠，銼手機模型玩，偶爾上論壇噴噴小米和網民。
M8硬體爛但是系統被魅族玩得很轉，ME開始反過來了，硬體方面被魅族吃得很透，（即使如此，照樣有各種「門」的問題）軟體卻沒跟上，Flyme幾年來沒有太大長進，Smartbar亮點不少但沒有成為賣點，APP廠商也不吃這套，加上小米主動降價銷售，黃總手裡堆積了海量的MX2，讓他如何不著急？於是他失態了
借用某個點評： 成也黃章、敗也黃章。
以上是2013年10月18日的評論。
以下為2015年9月30日的評論：
友人去年八月贈送的MX3屏幕脫膠翹起，外露的屏幕邊緣已經泛黃，說明翹起已久，屏幕有大塊白斑，其實購置之日就有了，但之前是老人使用沒有引起重視，直至我幫家中老人換機，將此機轉贈他人時才發現問題，該機雖已出保數日，但問題原本就是魅族的品控低下所導致，老人難得接打幾次電話，幾乎全新的手機，怎麼可能屏幕會脫膠？？之後就是一番強硬的交涉，耗費大量精力，投訴若干輪電話之後，總算給我免費換機成功，但從品質、管理、流程等各方面來分析，這個品牌的產品，我此生不會再碰。黃章給我的印象就是個對手機有愛的暴發戶。他真的是愛這個行業，想做好產品，也有資金實力，但是他的思路至今還停留在模仿的層面，加上脾氣暴又剛愎。他推崇喬布斯，卻只有他的偏執，沒有喬布斯的遠見、睿智和開創精神。就開創精神而言，國內手機廠家都還沒有，所有的創新都還停留在細節的小打小鬧，這點還需要積澱。魅族十分想通過自己的專註力打造出優秀的產品線，卻受到市場、成本和本身技術實力的限制，客觀的說，他是有理想的人，但是眼高手低，這個手低不僅在於產品的創新上，還包括公司的運營與前進、新產品線的研發等，手機不是永遠的浪潮，僅憑愛好做東西是盲目的。反觀小米，小米所謂的「發燒」口號不過是宣傳噱頭，小米要的就是利益，而不是雷軍的什麼個人夢想，但是雷軍是位好商人，也是有技術的人，更有做產品的誠意，這些跟盈利並不衝突，小米日益廣闊的產品線和不斷提高的做工便是小米務實最大的體現。一個夢想家和一個現實主義者總是合不來的，但是既然在科技領域、在商業戰場上，無疑實力和務實的思考會佔上風，逞口舌之快的人往往能力不過爾爾。
魅族老總說出這番話的用意：
1.表達自己的情緒；
如果消費者因為這句話而買魅族產品，那跟被魅族老總噴的腦殘有何區別？ ( ?° ?? ?°)?
↑上面這句話的簡單意思就是「被雷軍忽悠的就是腦殘，被哥忽悠的就不是」
補充一下：那些說魅族不會忽悠真的大丈夫？魅族老總歷來的大嘴巴就是開了國產智能手機營銷之先河。那時候雷軍還在賣電腦軟體呢。老大說過，雷軍他懂個屁的做手機。
還有，去他嗎的「真性情」，你的偶像CEO罵人就是真性情，心疼老大。This could have been a factual statement had he omitted 『gullible』 and 『brain-dead』.
1. Statistically speaking, its unlikely that hundreds of thousands of people who buy from the same brand are all gullible and/or brain-dead.
2. In its current usage, diaosi is not a description of ones financial status but rather his perception of value. Its not about how much money you have, but how you choose to spend your money. One becomes a diaosi when hes more willing to spend on products which have a high 『Performance-Price Ratio』 (euphemism for cheap), rather than on products of fine quality. In other words, diaosi prefers bargain to anything else.
One can be rich and diaosi-ish at the same time.
3. Xiaomi has always branded itself as making products of high Performance-Price Ratio. And thats very true.手機是黃章的一切，所以黃章也就想當然的以為手機也是別人的一切其實手機對於普通用戶不過是個工具而已，小米魅族的差距對於他們而言到底能有多重要呢 雖然很喜歡也一直在用魅族的產品，但是煩死了JW的狹隘和偏激 一句話，讀書少是硬傷
就一張圖》》》
回答題目之前，請大家如果一定要用屌絲這個詞，請只用在自我嘲諷中，不要用於人身攻擊以取得一種莫名其妙而荒誕的優越感。
1. 小米手機的定位是什麼？
首先我們知道小米手機最大的特點是高性價比，用能滿足MIUI主流用戶的最高配置，做買得起、用的好的手機。比如說這次米3，T4+2GB RAM是大概半年前的旗艦配置了，但是跑起普通應用來還是很輕鬆的。我覺得昨天發布會中，小米TV的廣告詞最代表了小米公司的整體定位：做年輕人的第一個XXX。也就是說，小米的目標定位在都市裡的學生和剛剛步入社會的年輕人。2. 為什麼這麼定位？
22-28這個年齡段，愛折騰，願意冒著變磚的風險去Root，願意每周更新開發版的MIUI，願意當小白鼠體驗每個新功能，願意而且有時間在手機里購買圖書、主題、音樂和遊戲，在宿舍和出租屋裡一半的時間都貢獻給自己的手機，這是黏度最高的客戶群體。每年9月，他們都會有換手機的衝動，而其中又會有很大一部分人去完成這個衝動。最重要的是，從手機到電視到平板，從品牌到你整個的數字生態環境，全部都被小米掌控的時候，你說這個在世界上最大的消費數碼市場的公司估值100億美元是貴了還是便宜了？智能手機市場隨著當年iPhone4/4S的大爆發，4000-5000的旗艦機幾乎成了街機，但只是這個市場初期的一種特殊現象。從經濟效率上來說，利潤總額最高的產品是"腰部產品"：價格適中，銷量中等。綜合中國的實際收入水平，以及廣袤的二三線甚至農村市場(你去工地和工廠周邊看看吧，閑暇時候有多少人在用微信)，1000-2000的手機才是主戰場。這就是為什麼蘋果要在中國開5C的同步新聞發布會。
3. 那麼這群人是屌絲嗎？不是每個人都抱著金磚聽著將軍父親的歌長大，正常的消費路徑也是逐漸培養起來的，年輕人的收入有限，可是他們的消費熱情和意願往往比你想像的要強。一個能伴隨著他們成長的品牌，刻畫在他們記憶當中的品牌，其影響力有多大，其生存韌性有多強，你們感受一下吧。而你盡可以嘲笑他們的消費水平，望著自己的腎5，想像著給他換一個金色的殼該怎麼樣。哈哈，這年頭還有用手機來定身份的，笑死了！窮玩車，富玩表，SX手機當成寶。用魅族的比小米有錢，那跟蘋果用戶比算什麼？用IPHONE的不一定是高富帥，也可能是賣腎的哦。
我一輛車能買100台MX2，一套房能買500台MX2，一間門面能買1500台MX2，可我就是愛用小米。
靠貶低別人來滿足自己虛弱的內心，阿Q當年也是這麼乾的。
「屌絲」是個髒詞嗎？ http://www.zhihu.com/question/21485567
分析「屌絲」是否是髒詞的時候，知乎上大部分人都認為是髒詞髒話。
等到黃章來用這個詞辱罵小米的粉絲的時候，彷彿又不是髒詞了，看看哪個得票最多的回答吧，答非所問，不知所云，最多是各打五十大板。這是知乎的態度嗎？（切莫學網易新聞評論，讓低端黑和無關的評論置頂）
如果有同時關注這兩個問題，對「屌絲」是髒詞投了贊成票，在這個問題又投票給得票最多的答案或者贊同黃章說法的答案，我只能說：葯不能停！那些覺得手機就該向PC一樣配置越來越高，價格越來越低的人，當然無法理解MAC PRO這種毫無性價比的東西。
有人想賺點錢花，有人想做出心中之物，就這麼簡單。