你的原則或底線是什麼？
只要死不了，就沒有什麼大不了。
以前我是蠻同意這句話的，但是後來覺得這樣活得也許太沒意思。但或許不就得將來，當我回顧過去，我又會覺得這句話，像一句真理！不傷害別人，不傷害自己
祖傳毒舌，專治各種鳳凰男、夢想婊、雞湯上癮綜合征、聖母逼、名校控、草根創業狗……疑難雜症，一噴就好，如有不適，概不負責。另：草根大V粉/偽女權主義者和尾行舉報跟蹤癖患者務必直接拉黑我，大家彼此省事，謝謝。本人已委託維權騎士（維權騎士_首家專為原創者維權的網站）為我的文章進行維權行動。 嘿嘿~氣死你。。。
我可以裝模作樣，變成「聾子」和「瞎子」，但我內心世界的秩序絕不向任何人妥協。
絕不用帶著任何偏見或者歧視的眼光去正式評判一個人，並且永遠保持對所有人的愛心。
在下小的時候是一個很弱勢的孩子。因為天性有些膽小懦弱而且內向不愛說話，在一個全班都是外向的情況下，特別受欺負。而且他們還把那些偏見歧視改裝成各種侮辱性的綽號給在下取綽號。在下從小就受夠了各種偏見歧視的侮辱，而且惹了一身的心理疾病。但你們知道的，中國環境下把心理疾病都看成了精神病，在下父母還是很傳統的，就更不能指望了。他們一直以為是在下的錯，還說什麼高中換了環境大學換了環境就好了。還說在下可以有朋友的，別人都是這環境怎麼就有朋友之類的，或者至少搞好人際關係之類的。從幼兒園到初中十二年義務教育都是這麼過來的在下，這心裡狀態就那麼好指望？！這中國，對心理疾病還是太不重視了。所有表現出病態行為的孩子，都只不過是孩子罷了。在這麼沉重的情形下，仍堅強地長大。這是偉大的，永恆的偉大。
而且，就算某人不會和人交往又如何？ta難道他媽的殺人了？！ta難道他媽的謀反了？！ta難道他媽的泄露國家機密了？！ta難道他媽的販毒了？！ta難道他媽的走私軍火了？！都沒有！那你們憑什麼戴著有色眼鏡去評價ta？！既然ta犯的錯誤是你們大多數人都做的平常行為，那他媽的你們先改正，然後再說ta！沒有任何一個人是完人，所以沒有任何一個人有資格評判別人。如果你做不到完全公平公正，那你就別評判！
在下博愛黨是基於上點的延伸，也是在下原則。
在下無法容忍任何人對任何人的偏見。在下也有討厭的人，也有恨的人，也有喜歡的人，也有愛的人，但是到了正式評判環節，在下會拋棄以上所有屬性，完完全全只根據ta平時行為，對照規章制度，然後做出評價。如果一個人平時人際關係極差，與在下關係很差，在下根本不想看見ta。因為這個看法，其他老師會對ta做出差評，但在下不會。如果ta平時作業照常交，考試分數高，那麼就算一些人情世故ta不做，全校師生都厭惡ta，在下也只會給ta一個最合適的分數。在下不會把自己對對方的任何一種看法帶入評判中，因為在下認為那是對對方的侮辱。
以上。
即使是發朋友圈也嚴格遵守 的地得 的正確用法原因大概就是當了好多年語文課代表吧 :）對小學語文仍然保持著起碼的尊重
自大就算了你別出錯，出錯你別各種藉口不認。
對不起，這種傻，敬而遠之。討厭我？不好意思，我也是。
喜歡我？謝謝你，我也是。個人利益不能成爲欺人、騙人與害人的理由。
我是一個個體。
從始至終。所以，不要過於將精神寄託在某一個人身上。近墨者黑。
在世界的渾水之中，是很難，甚至無法獨善其身的。能做的就是勤洗澡，多保養。
所謂水清則無魚。可是魚魚也想要乾淨。尊重別人，尊重自己。
鬚眉折腰，阿諛奉承。魚魚不要。羞。
絕不成爲自己所討厭的人。這就是核心原則。人一定要講信用，精準的信用。
寫幾個大原則吧1.絕不打女人知道父母離婚原因後，第一條原則2.親情至上從小缺愛…把感情看得很重，最後成了原則3.不會背叛被噁心的人背叛太多，很難受，所以不去這麼做4.忠於愛情奶奶對我的影響，一次只愛一個，和其他人保持清晰距離5.沒有害人之心也是從小看到噁心的人耍心機，自己後知後覺的很難受，告訴自己不要這麼做……還有很多 其實原則和習慣差不多，但是習慣可以做出妥協，而原則不可以。即使是這麼做自己吃虧，自己被傷害，甚至死亡都不會做出讓步。
要麼尊重我要麼愛我，否則滾蛋
講真，我都還在學習怎麼好好尊重人，但是現在很多人，真的是完全不會尊重人，完全不會
嗚呼哀哉相對比較高吧。可能玩笑超過了人文道德聽起來就會覺得刺耳。
說原則我答不上來，因為我就是個特別沒原則的爛好人
相反我男朋友是標準恩威並濟的人，常常跟他處事被他罵一頓：
在藥店，一個阿姨找我幫她多拿一瓶雅漾噴霧（藥店每人限購一瓶），我當時身上沒帶錢，就給她指指我男朋友說「那個是我男朋友，錢都在他身上，你跟他說說去吧」
完了之後我男朋友氣吁吁的過來說「你怎麼能不經過我同意去幫她？」
我說「我覺得在國外中國人都要互幫互助啊，又不是什麼大不了的事」
男朋友說：不是互幫互助的問題，是你擅作主張要她找我買，讓我很不爽，你知道她過來怎麼說的嗎？她直接講：你女朋友要你幫我付這個錢，我當你面都不好反駁她，免得別人看我們倆鬧矛盾。
我說：又不是什麼大不了的
男朋友氣的不得了，說我不會處事，說那個阿姨能這麼說話肯定不是什麼善茬一點不想幫她。
然後買完後我們把錢給她，大概一共就六塊多，她給的我們二十塊，阿姨當我們面數了兩遍零錢說是「怕算錯，少給你們了」，男朋友說「她就是怕被我們多拿了幾毛零錢，不然托別人幫忙，就算找的那幾毛錢給別人又怎麼樣，我們給她浪費了這麼多時間」我們一共被纏了十多分鐘後，準備走的時候，阿姨問：你們手裡的小票能給我嗎？我等會還要去別的葯妝店，怕警報響了。男朋友不願意給：我們等會也要出超市的門（我們在家樂福內的店中店），要是你的產品沒消磁，我們也出不去這個門！阿姨不依，說「你們外語好好溝通，我怕我等會講不清楚。」
我說：算了算了。。。她一個人也不容易，給她吧。（阿姨從頭到尾都笑兮兮的，用詞也特別禮貌，雖然很不怕麻煩別人，但是我覺得她生活不容易）然後男朋友把小票一分為二。。給了她一半。。
這是個特別輕微的例子，因為正是這麼不明顯的模稜兩可界限才能看出我倆本質的區別...
還有許多次，房東來收房子，我打掃的乾乾淨淨，上抹下抹，男朋友說「不用這麼打掃啊，這個房東處了這麼久還看不出來嗎？她只想讓你還個新房子給她，不然一定會扣我們押金」，我說「不會的，我打掃乾淨點，她多少都會高興些」 然後我弄的滿頭大汗+強迫他也滿頭大汗的弄，房東來了基本沒看我們的勞動成果，就直接扣錢退鑰匙了，扣了接近1000元人民幣做她的清潔費。男朋友說：早就知道她這德行了，就是心疼你打掃了這麼久。原則嗎？
前提：我長這麼大，也算認識自己了，覺得自己是個好人，如果順著心思走，不會做什麼壞事。
原則：就是想做什麼就做什麼吧，別後悔。我的原則，是能為也只能為特別的人去調整原則。
大概就是對得起別人也無愧於自己吧
不騙婚。
對外：不非法損害他人利益。對己：不接受與原則相觸的利益損害。