你的原則或底線是什麼？
如果能簡單談談這些原則或底線制定背後的一些故事原因更佳。
身為男人，絕對不打女人。
這是我這輩子的第一條原則。
小時候(大約小學二年級)有一次父親回家，喝了很多酒很晚才回來。
媽媽看見醉醺醺的我爸，很不高興，嘮叨了幾句。
我爸還是那種酒品奇差的人，罵罵咧咧沒完了沒了。
倆人就吵起來了。
我當時特別特別害怕，就抱著腿蜷縮在角落裡看著他們那麼吵，也不敢吭聲。
吵著吵著我爸就不耐煩了，借著酒勁兒就要動手，紅著眼揚手就給我媽一巴掌。
我媽撲在沙發里哭。
這時我也不知道哪來的勇氣，或者是憤怒，當時整個人就像瘋了一樣，一下子就衝進廚房，拿了一把菜刀衝出來指著我爸:「你再打一下試試！！」
我爸當時就嚇愣了，酒也好像瞬間醒了一半，瞪圓眼珠子低頭看我，我說:「我什麼都不知道，但我知道男人永遠不能打女人！」
這句話我自己說出來我都感覺很詫異。
我懂個屁啊我才小學三年級不到。但是就是原封不動這句話，我現在還記著。
從此以後我爸再也沒打過我媽。
這也成了我的原則和底線。
無論是上學被小女生同桌追著打，還是怎麼樣惹我罵我羞辱我，我都堅決不會動手打女人。
我覺得挺好的。
最起碼，我想以後我的老婆是用來疼的，而不是打的。當我討厭一個人的時候，如果他突然跟我說喜歡我，我就一點也不討厭他了。我就是這麼有原則，無法討厭一個有眼光的人。----《紙牌屋》
1:在不了解某個人的前提下不隨意評價某個人
很多知友邀請過我評價某個用戶怎麼怎麼的，我也收到了邀請。
熟悉我的知友應該知道我只評價過一個用戶。
因為我研究了她某個答案兩天，就發表了感言。
後來呢，本職工作事情多，知乎寫得多，看得少，幾乎不看，對其他用戶不了解，所以在收到邀請的時候，就漠視了。
借這個答案，也澄清一下：
不是我不敢得罪誰，真是不關心其他人的撕逼，所以見諒，幾乎不回答對某個用戶進行具體評價的答案。
理由很簡單，我不想被任何不知道我實情的人評價我。
要說自我評價，大概是：
我不是好人，也不是壞人，我只是求財，和氣生財。
2:不會痛打落水狗
因為我怕自己成為落水狗的那一天，想給自己積點德。
3:不對熱點事件迅速發表看法
因為被打臉過很多次，所以一般先不發表絕對肯定的意見，保持中立，相信證據，不相信情緒。
（蹭熱點無可厚非，只是要是蹭的熱點，迅速發表的看法與後來的客觀事實不符合，還是要站出來道歉一下的吧，知乎，獲贊快的的確是熱點事件的討論，尤其是觀點鮮明的獲取他人認同的熱點事件，但是往往容易出錯。這樣的文字寫久了，與知乎精神背道而馳，很難做到與世界分享你的知識、見解、經驗，也許情緒比事實更重要吧，雖然時代浮躁，我們還是要有追尋事件真相的勇氣和耐心）
4:在沒人給我錢的時候，不會評判他人感情
有蠻多人給我吐槽他的感情，有說自己女朋友這不好那不好的，有說自己想跟男朋友分手的。
我都保持緘默，問我為什麼不發表意見。
我說要收費。
不是不願意傾聽他人的煩心事兒，只是因為以前參與過他人感情撕逼讓自己傷痕纍纍。
5:在沒有人給我錢的情況下，不對他人長相評頭論足
的確有人拿錢給我打分，我會發表看法，但是主動看到了某某某，不會說別人長得怎樣，不發表意見。
6:誓死保持他人傳遞給自己的秘密
一次失信，永遠失信，有過教訓
7:不在背後說別人壞話
看不慣別人，打一架比較好（噢，開玩笑），背後嚼舌根真是個不太好的習慣，嚼久了，容易變成愛抱怨之人。
8:求人辦事、幫忙要給錢
不用感情綁架他人幫自己做事，不要只用嘴巴感謝。
一分交易，一分收益，讓別人幫自己的時候，得到他該拿到的利益。
是我以前領導給我說的：
「對於有些領導來說，謝謝不管用，社會很現實。」
倒不是賄賂，主要是思考他憑什麼要幫你。
9:遭遇挫折的時候，不要逢人便吐槽
沒有多少人關心你的悲慘境遇，在失意的時候，不要廣泛求同情，相信我，鄙視和幸災樂禍，遠遠比你獲取的同情多。
遭遇失敗和委屈，給自己最好的朋友或者是最信得過的人說說就行了，一般人，別去他面前抱怨，不是每個人都願意當垃圾桶。
我自己遭遇過，失敗之後去給別人吐槽，後來才發現別人後來逐漸不理我。
願意聽我說的，只有幾個人，其他人基本上都是看笑話罷了。
記住吧，真正關心你的人，真不多，好好關心你自己，少喝酒，少熬夜，好好工作多掙錢。
10:別人喊我滾的時候，我就滾了
以前戀愛，只要還喜歡著對方，就會死纏爛打，全然不顧對方感受，直到她用出gui來跟我徹底撕裂。
後來呢，別人讓我滾，立馬飛，不用她重複第二次。
11:不愛做無謂的反駁
反駁是無效的，口頭教育是不管用的,不是我要打架，只是不愛爭辯，望理解。
理由可能是在政府混了一段時間吧，領導的行事風格影響了我，他不愛做無謂的爭辯，他知道言語的蒼白，所以只干實事兒，不打嘴炮。
------
知乎不大，撕來撕去沒意思，過段時間我要手撕快手了，因為對他們那些網紅，我是足夠了解的，研究他們花了蠻多時間，想把他們展示給各位，應該會有一定的社會價值吧。
不嫉妒任何人，也算是個人的一種原則吧，看到他人的長處去學習，進步更快。唯一的原則，是拒絕此原則外的一切原則。
================
經常激勵自己的信條（是一個態度而非一個標準）：
理無專在
學無止境人生苦短
時不再來我之前在歐洲讀的專業是IT，然後留在當地，有一份穩定的本職工作。
幾年後因為對行業的厭倦，有了回到大學學習一直愛好的哲學的想法（不是之前上的理工科大學，而是德語區最古老最大的綜合大學，故和國內大學的「哲學系」有相當大的區別）。思考了很久，因為這個專業在歐洲的就業率和國內一樣可笑，家人朋友會有各種的不理解與反對，前途也十分朦朧，等於換了一個完全不同的人生方向。結局是我選擇了我的愛好。
這便是上面信條的由來。==================
我可以不知道我是誰，
但我必須知道我不是誰。 -------王朔。挺好的。
不過分對別人好。凡事有度，度的掌握很重要。
我的原則是，不侵犯我的個人空間，不干涉我的選擇。
雷區大抵分為三類。
一種是拚命要給對方各種建議。
這類人喜歡拿自己的標準去勸誡別人要怎麼做，並覺得這是熱心的表現。我已經表明我不想這麼做了，這類人還是拚命勸我，並給我說一堆大道理。
我不接受忠言逆耳，也不接受苦口婆心。我的人生，需要你管什麼？我爸媽都不說我，你管什麼？我的人生，會不會變成你想的那樣，沒到那步，誰也不知道。你覺得你是神，還是預言家？
當一個人去給出建議時，評價一件事，是很容易帶著自己的主觀意見的。每個人的認識都很狹隘。我如果需要建議，我會開口，否則我會先找書找相關專業人士去詢問的。我自己可以做的，我就自己做。
好為人師和指手畫腳，會讓我很討厭。
一種是因為好奇或佔有慾，而不斷去打聽對方的隱私。
我已經表明我不想說了，還是一個勁問。無論大愛小愛，親情友情愛情，我的想法自是一樣的，只是隱私的成分，會隨心理距離而變化。
不願意說的，就不要強迫別人去講，是最起碼的常識吧。放縱自己的情感或者對對方予以束縛或強迫的行為，我不能理解，只會覺得對方非常自私。
佔有慾特彆強的人，我看到就渾身汗毛豎起來。無論是哪一種感情，雙方在相互關係上是平等的，都有給予愛、接受愛和拒絕愛的自由。
要知道，生活的各個層面都有圍城效應。當舊的渴望得到滿足之後，新的渴望又出現苗頭。以關係來要挾對方按照自己的要求去做，永遠都沒有盡頭。
有人說，若不失去自我，這樣的愛便也稱不上愛，我不能理解。我不能明白愛一個人，和一個人關係好，就失去自我的行為，難道自己和對方，沒有自己的事可以做嗎？
手裡的捂沙，攥的越緊流失的越快，愛不是佔有。
愛之於我，既有打破世俗的激情，又有溫柔的相濡以沫。
水中望月，霧裡看花，隔簾觀美人，深山探珍寶，美感才長存。
相互愛慕、親近，又保有個人空間，愛方能長存。
一種是遇到問題沒有自己的獨立思考，一有麻煩就來找旁人。
這樣會形成很強的依賴性，我會覺得很頭疼。
我一直信奉一句話，浪費對方的時間就是謀殺生命。
莊重而不輕佻，陶冶而不沉湎，就事論事。
對方找我商談時，我希望對方是有自己思考的，並能明確表明，需要我幫助哪個部分。
如果是希望我傾聽，那麼希望對方說明白。
最怕就是既不是傾訴，求救之人也不交代背景，只是沒頭沒腦來問怎麼辦，我也不是很了解對方的狀況，我也不知道講什麼才好。
自己沒想明白，就靜下來，自己好好想一想，想好再開口問，想要對方給自己一個怎麼樣的答案。
人不自救，孰能救之。與其臨淵羨魚，不如退而結網。
我喜歡自我價值感很重，自我規劃意識也很強的人。同樣，我能給出別人的最好的，就是尊重自我價值和他人價值。不干涉對方的自由，保留對方的空間。
私底下，我是極其不喜歡討好別人的。尊重我的人，我自會好好相待。但是如果讓我不舒服，那對不起，先走一步。
因為我知道，一個人真的對一個人好，是會尊重對方的，否則他只是喜歡自己，喜歡別人迎合他時的狀態。若是因我人很好，而和我做朋友。當我有一天累了，不想對他好了，可能對方就會離我而去了。
能長久處下去的人，都是這種類型，待己自信又沉澱，待人溫柔又客氣。
很少發怒，情緒平穩，在一起很愉快，有很多話可以說，很多新事舊事可以分享，又能靜靜地什麼都不說，彼此看一眼便似握著對方的手。心裡便是懂了。
人與人進行深層次交流時，是需要花費很大精力的，要彼此熟悉雷區，尊重彼此的空間，明白彼此的喜好。
對我來說，唯有各自的生活空間，不為利益而糾葛，這樣的關係才會長存。
1.不欺凌弱小。他人有類似行為時，要勇於出頭。
2.不歧視某一群體。3.不在背後抹黑。4.有恩必報，有仇必報。5.言而有信。6.尊重別人的三觀，不要試圖改變。7.不被周圍的環境所影響。寫下來也為了警示自己，以後一定要一直遵守。比較大的原則：不能遺棄父母子女。不能接受劈腿，不做第三者。不算計別人。總之：盡自己所能維護正義，有道德，有是非觀。我不敢保證我不會做讓別人討厭的事，但敢保證我在清醒時絕對不會主動做違背道德的事。
就算和再親近的人都應該保持適當的心理距離，講究分寸，掌握尺度，強調尊重，保持獨立，留有一定的個人空間。不能接受過分的親密依賴，和不該有的奢望幻想。
以前的時候，我還是一個沒有從單純的學生生涯走出來，我從來不知道什麼是底線，底線這個東西，在你沒有用到它的時候，它就是隱形的，你不會去想，更不會去思考我的底線是什麼。直到我走上了社會。許多事情都違背了自己最基本的三觀，明明這樣看起來不得體，這樣做是對他人的不尊重，為什麼總有人說這是個性，是放飛自我，是不顧他人眼光，是珍惜時間熱愛生命。所以我就恍惚了，我就不懂了。媽媽說的話好像也不是那麼對，社會的主流文化尊敬長者等等好像也是有問題的，在這個人人都充滿著特點和個性的年代，我覺得我也應該給自己定一個標籤，我也應該有屬於自己的獨特標誌。雖然可能不太對，雖然可能違反了我的三觀，但是，我需要自己的個性。然後，我就開始我新生活的探索，去做一些我以前從來沒有干過的事，不管別人的反對，我都不屑一顧，我覺得他們都是我成長的路上的絆腳石，我和媽媽大吵，我看不起家人，我反叛的嘲笑那些我看不順眼的人，可能這些事並不是什麼大事，但每做一次，我內心都會告訴我，我已經不是原來的我了，我喜歡現在這個新潮的獨特的我。就這樣 ，我嘗試著各種各樣新鮮的事，我渾渾噩噩的過了兩年。為什麼說是渾渾噩噩呢，因為，這兩年我過的不開心 ，我不知道什麼是我，我只是去干一些以前從沒幹過的事。從最初的刺激新鮮到後來的沒勁疲憊。我發現了什麼不對勁，我發現了，我丟失了自己，我在找尋那個個性的自己的時候丟掉了原來的自己，說實話，在意識到這些的時候，我想到一個寓言故事叫「邯鄲學步」真是諷刺，萬萬沒想到，寓言故事會發生在自己身上，我們平日里嘲笑的人就是我自己。我沒有找到真正的個性，反而丟掉了自我。可怕。說了這麼多，可能有點跑題，但是我要說的是，在這兩年里，我一直在降低自己的底線，或者說是幾乎沒有自己的底線，我一度覺得底線屁用沒有，在面對真正問題的時候底線是用來打破的。但是我現在想說，真正能遇到打破你底線的事很少，我們確實不能一成不變，但是，我們也不可以輕易的被別人改變，只有堅持自己，並為之付出努力，這樣才談的上我們曾有過經歷。現在的我，也只是一個無名小卒，我在這個社會生存，我的底線也很簡單孝敬父母熱愛生活認真生活為自己的選擇負責保持善良不要把別人當成我生命里的第一尊重他人或許看起來，這是所有人的生活標準，或者說是最最基本的對做人的要求，可是，這些看似最最簡單的要求，真的做到了嗎，真的是每時每刻都在堅持嗎？即使在所有人冤枉我，社會拋棄我，父母不理解我，生活也欺騙了我的時候，我還能依舊堅持著嗎？人是很輕易就能被改變的，難得可貴的就是堅持。而區分人與人之間最重要的就是我們所堅持的事情的不同，無論多小，要是沒有自己的堅持，或是說想要維護的東西，那是不堪為人的。（僅屬個人觀點^_^）
@彼得威
看到最高票好像看到了自己當年。
小時候瘋狂愛上海賊王，喜歡山智帥氣迷人的大長腿，和堅持原則的紳士風度。愛的無可救藥，貫徹我整個初中生涯，對女生的打鬧責罵總是，嘻嘻哈哈，憨憨厚厚，每每生氣也只會酷酷說出：I will harm no woman.I will be kind to the weak.
那時起，我的原則和最高票一樣，中二地認為：永遠不對女人出手。
然而，直到我最親愛的人受到一個女人的最惡毒的攻擊，紳士風度都TM是偽原則！我看不得我愛的人被陌生的女人數落；我看不得我愛的人被陌生女人惡語中傷；我更看不得仗著三兩姿色，舔著尷尬的妝容，窮凶極惡地踩踏滿地他人破碎的自尊心吱吱作響的女人！
男子漢大丈夫七尺之軀應立不世之功，難道連保護自己親愛之人的勇氣都沒有嗎？為了那奇怪的原則，面對女性敵人就連抽出刀劍的力氣都消失殆盡了嗎？
我想當有一天最高票的女朋友/母親被別人欺負時，就會幡然醒悟。
我可以裝作一個斯文人，但別對我身邊最親愛的人的人動手動腳，否則請接受我最原始，最野蠻，最瘋狂的回饋。
這，就是我涉世未深但一定貫徹到底的原則。剛剛滿18大概三個月，喜歡讀書看電影，經歷太少，給自己的原則和底線尚不成熟，也許會隨著自己閱歷的增加而變化。在這裡答題，也算是一種記錄或者提醒吧。1.對自己：1）勇敢善良，堅持正義。我覺得不論在任何時候，逆境，順境，對任何人，做一個善良而正義的人，都是底線。2）控制執行，保持自律。3）喜歡就做，活出自己。喜歡的事，覺得對的事情就去做去堅持，想這麼多幹什麼？2.與人相處：1）互相尊重，不持偏見。每個人的經歷都是不同的，也許有的時候你覺得別人幼稚，覺得別人活的真是差勁，大多時候只是你太傲慢，每個人都不容易，學會尊重和理解，歧視什麼的，慎重吧。2）內心獨立，保持距離。3）拒絕狹隘，不做攀比。3.對自己的人生：一輩子做好一件事情就好。如果說還有什麼需要補充的，大概就是不要對別人提什麼人生建議。
借這個問題，捋一下小子的原則：
原則一（對朋友）：與人交往保持平等或微虧。當你的付出沒有得到回報時，從一開始就要試圖去扭正、去挽回，不是為了點滴回報而斤斤計較，而是為了將你們的關係帶到平等的軌道上，否則這段不平等的關係一定不可能長久，包括愛情。獲得了別人的幫助，一定要以合理的方式感謝回去，且表明感謝之意。在語言溝通中，也不要讓別人吃虧，不可逞一時口快，中傷他人，心直不是借口，「笨」才是理由。（為什麼是微虧？因為深虧者必有求於人，或為以後有求於人打埋伏或不知不覺被深虧，對深虧於人者比愛佔便宜者更應該警惕，一定要及時進行合理的彌補）
原則二（對普通人）：錢歸錢，情歸情。對於非朋友的幫助(或者你希望保持距離的人)，能用錢給予彌補的，就用錢去彌補，儘可能的隨時保持兩不相欠的狀態，這樣才可以在下次做決定時，完全依靠自己的真心，而不受他曾經幫助過你的要挾，避免情非得已的狀況，另外，工作或生活中，也應儘可能避免情錢交易，才能獲得情感的自由。
原則三（對下等人）：對人品差的人一定要絕情。一旦從一件事情看出一個人的品質有問題，就要立即斷絕關係進行止損。「江山易改，本性難移」，萬不可存在僥倖心理心軟地釋放自己的善良，否則遲早會害了你自己，就像杭州保姆縱火案那樣。
原則四（對異性）：我向來不信異性之間有純潔的友誼，藍顏、紅顏不過是備胎的一個理直氣壯的稱號。所以我在特定時期因工作和各種事情結緣的異性(年齡相仿、情趣相投，可能動情或已經動情的)，在理性交往條件不具備的時候，便不會主動去聯絡情感，儘管心中偶有失落，但藕斷絲連的情感更是對伴侶的不忠，這樣的情感就像尿不盡，遲早會腎虧。
原則五（對自己）：真性情下的程序化人生。大部分都無法處理好自己對自己的關係，即理性的自我與感性的自我的關係。長遠利益與短期利益往往互斥，比如你知道長期堅持早睡有好處，但你依然無法每天堅持，你為何總向短期利益妥協。人生最大的敵人是自己，而最大的朋友也是自己，找到無法晚睡的原因，提前進行控制，最簡單的是睡前保持安靜，不能亢奮，但如果你找到更多的控制因素，對自我進行全方位的引導，早睡會變成一種自然而然的事情，研究表明早晨和下午進行適當的體育鍛煉有助於早睡。那麼，早睡的控制因素就可以從早上開始，長期的堅持就會形成良好的習慣，將自己的日程表變成程序化的各種任務。好的習慣是環環相扣的，提前進行預控，習慣便是一種自然而然的選擇。但人終歸是人，不是機器人，所以建立的各種任務必須符合真性情，這樣才能符合感性的自我。
人值不值錢，看他的原則值不值錢，每做一件工作或事業，一定要儘快找到自己的底線與原則，並自始至終堅持到底，正所謂：執一不失以君萬物。
一個沒有原則的人，得不到尊敬和信任。
一個沒有原則的人，容易被別人控制。
一個沒有原則的人，容易吃啞巴虧。
（歡迎吐槽）
1.永不動搖2.和喜歡的一切在一起3.現在或永不4.習慣換位思考5.做個炙熱和自由的人
對於狂熱者的聚集地，敬而遠之。狂熱者的聚集地，其思想一定是單一的，必定落後。在這裡，你是無法講道理的，而狂熱者們的封閉和排外使得他們什麼都乾的出來。
自己再變態只要不影響傷害人都「關你屁事」，別人再變態只要不影響傷害人都「關我屁事」。