華語流行樂壇男女歌手唱功的實力排名大概是怎樣？

01-26

現在這社會，不會飆高音能叫有唱功？http://v.youku.com/v_show/id_XODE2NjUxMjY4.html?sharefrom=iphone

所有把黃綺珊排在前十的答案都是不懂音樂的

之所以人們會在某某唱功比不比某某某唱功好的問題上爭執是因為唱功本身就是多個方面組成的，而每個人喜歡的東西又不一樣，某人說我喜歡高音，所以我覺得高音好的歌手就比其他歌手高一等，但事實是，可能練好找到中音區的最好聽的音色要比練好高音難得多，並且大部分高音歌手的音域是天生就高一些的，林志炫高吧？但是你林志炫再練也高不過閹人歌手，對吧？

所以我覺得歌手排出123沒意義，主觀性太強，應該是把唱功細化，再分出來。

1.感情

2.音準

3.節奏

4.穩定度

5.音域

6.細節項（咬字共鳴音色處理等）

我舉幾個我喜歡的我覺得能打到很高分的歌手，大家感興趣，可以留言，林子祥，陳奕迅，庾澄慶，李宗盛

1感情處理，如果入流歌手分5個等級，林子祥，陳奕迅，李宗盛，應該在最高等級里，得5分，庾澄慶應該得個4分。感情處理在用心之餘，也是一種大於所有技巧的技巧，是歌手對歌詞以及曲調應該使用的語氣，音色，斷句，呼吸，強弱的綜合處理，有的人說感情不是技巧，那我只能說你不懂音樂，或者說你不懂聲樂，感情，每個人都有，但是聲樂里的感情不在於里，而在於表，也就是你的感情要準確無誤的傳達給別人的技巧，這並不是一個感動自己就能感動別人的心靈雞湯，是實打實的需要練習，需要學習的技巧。

2.音準，李宗盛，庾澄慶應該在5分，陳奕迅，林子祥應該在4分。音準可以說是音樂基礎之一，跟穩定度有一定的重合，錄音棚當然大家都准，但是現場演唱才是檢驗歌手的真理，李宗盛的音準極好，尤其在我聽過一次他的現場以後，我更加確信了他的音準，真的極好，庾澄慶更不用說，一定是高於他們三個，只要你看過他的不插電演唱會你一定明白我在說什麼，而陳奕迅狀態不好的情況下，音準受影響的時候比較多，林子祥就不多說了，扣一分是他的那種蜻蜓點水式唱法的音高曲線無法用正常歌手的音高曲線衡量。

3.節奏，以上4人都是5分，這個其實根本不能用來衡量唱功，就跟會出聲一樣，是個基本的硬體，直到我聽了孫楠的演唱，我覺得有必要加進來，他在入流歌手裡的節奏我只能給他打一分，不能再多了。

4.穩定度，林子祥，庾澄慶，李宗盛都是5分，陳奕迅4分，這裡單說醫生，他的狀態以及聲音的穩定度都不是很好，DUO演唱會是偉大的演唱會，但是要單獨說穩定度這一項，不扣分說不過去。

5.音域，林子祥，陳奕迅，庾澄慶，都可以在5分檔，他們各有千秋，後面細說，李宗盛可能要在3分左右，也就是普通歌手的水平，其實山丘也蠻高的，哈哈哈。

6.細節項，這是個加分項，陳奕迅在這項可以得到滿分5，其餘三人可以得到4，陳奕迅高在音色變化多，表情多，情緒渲染好，國語粵語咬字都很清晰。

以上評分，針對入流歌手，最低標準在2010年以後的汪峰上下。

林子祥的唱法之特殊可以說是華語樂壇里絕無僅有的，我無法太貼切的形容，我只能說他的吐字是點到即止的，但是精準，巔峰時期氣息極強，高音像子彈，有力而短促，對歌曲的理解好，演唱時候對強弱，語氣把握的很到位，重要的是低音區的音色並不是典型高音歌手的音色，比如孫楠，張信哲那種銳利感比較強的低音，這給他帶來了巨大的好處，就是變化多，能夠駕馭沒有高音的歌曲（許多以高音見長的歌手駕馭不了很平的歌曲）音域寬廣，士氣如宏。推薦將心意盡訴。

陳奕迅的好在於音色本身就十分有魅力，放鬆，真誠，並且他的技巧全面，他的演唱是很規範的演唱，之所以摒棄了很多複雜的處理，是因為他擁有一個能夠擁抱聽眾的嗓音，這是他在初期嘗試過大共鳴嗓音（可以試聽初期作品，比如今天等我來）後總結出來的適合他自己的唱法，但是他又在其中賦予了很多的內容，很多變化，很多風格，低音應該能低到E2，高音我不太清楚具體到哪，但是絕對足夠，七百年後Bridge段左右那個高音就足夠說明了。

庾澄慶是我超級喜歡的歌手，我個人認為他的聲音耐聽。庾澄慶最厲害的不是他的海豚音也不是他的持久供電的高音，也不是他清亮的音色，而是他超級強大的穩定輸出，你可以偶爾看見許多歌手在頒獎禮，或者一些不修音或者條件不是很高端的環境下音不穩，但哈林我沒見過，這種穩定性是磨練千萬次才能到達的境界，這一點甚至強於他的好基友，也是以穩定輸出著稱的學友大哥。

李宗盛的歌，不容易聽出唱功，但是更不容易唱，越過山丘的丘，如此漏氣的音，居然定了那麼高的調，沒記錯應該是降e調的歌，丘字到了G！更別提鬼迷心竅這種怎麼唱都覺得是白開水高音不高低音不低的歌，他硬生生唱成了濃醇烈酒，這是對歌曲處理相當有想法的歌手，既有想法，又能穩定輸出，音準節奏又好，還有什麼不可以？

把黃媽，林志炫排名靠前的，都是不懂裝懂的，你們也就「我是歌手」觀眾的欣賞水平。

不懂曹格為什麼強於楊蕭的還是好好看別人答吧。

回答都不切題，我來個回答吧：

我只說流行唱法，不談美聲。

華語樂壇裡面說到唱功，林志炫當然算唱功好的，不過比他好的也有好幾個。

男歌手， 台灣必然是張雨生第一，這個是沒有爭議的，不光是他key高，聲音很亮，這點是很難做到的，楊培安高是夠高但是沒他的那個音色，林志炫的聲音沒有那個張力。費玉清因為是美聲所以暫時不談。

有一種說法就是金曲歌王殷正洋是台灣第一好聲音。 這個說法我基本同意但是殷明顯在流行唱法尤其是多變性上明顯欠缺，在這個時代的感覺已經是趨近美聲了，和費玉清一樣先不談了。

唱功比張雨生次一點但是內勁勝過張雨生的就是王傑了。我記得一個節目王傑和齊秦互相唱對方的歌，王傑一唱就把齊秦歌變成自己的了，齊秦唱王傑的歌卻讓人感覺不給力。

說到王傑，要知道王傑剛去香港的時候直接搶了四大天王的飯碗，他那個直來直去的唱法直接秒殺了四大天王的鐵杆粉，導致有傳言說某天王對王傑下毒壞了他的嗓子。

庾澄慶也能排前面，我十多年前跟著紀佳松還有他幾個朋友當錄音助理的時候，哈林，張惠妹經常都是一遍過的，林志炫也喜歡強調自己one take，當然張雨生在世的時候也經常就一遍過，錄起來很舒服，這些歌手的live跟錄音幾乎沒有什麼區別。

蕭敬騰唱功肯定算好的，在楊宗緯之上，但是楊的哭腔和情感更加有畫面感。另外曹格比楊蕭二人要略強一點，聽他們3個人的合唱就知道了。

此外林俊傑的唱功很好怎麼沒人提？

大陸男歌手唱流行唱法的其實當仁不讓應該是竇唯第一，這個是沒有爭議的。同時期唱搖滾的無論是丁武還是崔健都遠比不上竇唯。竇唯的地位應該跟張雨生在台灣的地位一樣。

最後插一句題外話—— 活著的男歌手裡面我最喜歡的是 盧廣仲 希望他當兵歸來後去參加我是歌手，展現一下自己的實力。

以上是直著唱的，暫時不談RB這些。

女歌手裡面，台灣高手太多了，論唱功老一票的應該蘇芮算頂好的，新生代就張惠妹了。

我說兩個唱功絕好不過應該在大陸不是特別紅的， 一個是張清芳，在台灣可是家喻戶曉的唱將。 另外一個就是鄭怡，聲音極具穿透力。這兩人我更喜歡鄭怡，她結合了蘇芮和張清芳的優點。

女歌手裡也有類似王傑齊秦那樣同一首歌進行PK分出高下的（純唱功，跟情境情感不掛鉤的前提）

比如鳳飛飛因為音域不同在她的音域里勝過了林憶蓮（個人認為高的音域林憶蓮能完勝），林憶蓮秒殺梁靜茹的對比視頻youtube也有了。

新生代要說唱功好應該是A-lin了，音域很寬，力量夠足，唱歌變化也多，雖然高音沒有張靚穎高但是商業角度來說A-lin更適合錄音和開演唱會。

暫時就想到這麼多了，有了以後再補充。

李克勤王菲林憶蓮這種，屬於上天賞飯吃的類型，想唱不好都難

阿貓阿狗都能排名唱功了，耳帝梁歡都是權威了。

他們是樂壇四位成仙的歌手

樂壇有這麼幾位歌手，絕對可以夠得上成仙的人物，第一位，王菲，她是一個自身的成仙而帶動音樂成仙的人，所有的音樂只是因為她自身的氣質而上升到一定得高度，而不是歌曲本身，第二位是張學友，他與音樂水乳交融，和音樂一起成仙，他用深刻的理解能力詮釋音樂駕馭音樂的能力很強，第三位林志炫，純粹是以技巧上升到仙兒的境界的，他詮釋了其實技巧高到一定程度也可以成為歌仙，比技巧卻是沒幾個人能比得了，而單純依靠技巧來讓歌曲升華到仙的境界還真是非他莫屬，還有誰？孫楠？你們別說了，他是有技巧很厲害，但他更厲害的是功力，現場的音準和各方面都挺牛，但是依靠功力要上升到仙的境界還是差點，他就像一個錄音機，教科書。

那麼第四位不知道你們認不認可，反正我個人認為是楊宗緯，他是在用靈魂唱歌，每次把歌曲打碎，然後重新咀嚼成他自己的味道，融入他理解的歌曲的情感，進而發揮出來。

所以我個人認為樂壇就這四人可以成仙，一個用自己，一個用駕馭力，一個用技巧，一個用感情。四類方式不同的成仙之道。

王菲的歌曲在很大程度上是因為她這個人所散發出來的獨特氣質引領而出的，所以音樂只是她的坐騎，而張學友是任何歌曲交織在一起的那種，你也無法分辨不出來是他成就了歌曲還是歌曲成就了他。在每首歌里都會有這感覺。林志炫你只需要知道他唱歌有多牛逼就夠了，再爛的歌在他高超的駕馭技巧下都會馴服。楊宗緯是那種能把歌唱出味道的人，我是比較喜歡，只是他的歌肯定不會讓人在各個大街聽到，只會在耳機里存在。

我是一個廚子，我更是一個喜歡音樂的廚子，我做程大個小火鍋時就想將來做出有律動的火鍋，音律火鍋，向所有的加盟者免費提供。希望我的願望能實現。

怎麼沒人說費玉清！

唱功排行榜（音色不列入排行榜）

第9檔次：阿信韓庚（錄音和現場音準都不咋地）

第8.5檔次：盧巧音許嵩徐良汪蘇瀧羅大佑楊臣剛張洪量（靠錄音室修音準）

第8檔次：吳亦凡陳翔張震岳飛兒（FIR）（職業歌手及格線）

第7.5檔次：李宇春鄭伊健梁詠琪王心凌阿杜姜育恆

第7檔次：剛出道金海心剛出道楊丞琳剛出道陳慧琳羅志祥謝霆鋒張棟樑陳綺貞歐得洋許美靜陳昇老狼

第6.5檔次：黎明郭富城陳慧琳許慧欣小虎隊林志穎光良胡海泉蘇永康薛之謙

第6檔次：黃品源楊丞琳 劉德華

第5.5檔次：蔡依林陳楚生金海心李宗盛（中等歌手分水嶺）

第5檔次：張韶涵周曉鷗梁靜茹鄭秀文孫燕姿許茹芸陳明陳潔儀周筆暢方大同品冠邰正宵周傳雄辛曉琪徐佳瑩莫文蔚胡夏梁博側田巔峰蕭亞軒 SHE 剛出道的楊坤

第4.5檔次：04-07年周杰倫（優秀歌手分水嶺）

第4.0檔次：陳羽凡張信哲李健古巨基容祖兒尚雯婕費玉清

第3.5檔次：吳青峰張傑張靚穎蕭敬騰張敬軒巔峰那英黃麗玲

第3檔次：玲花（鳳凰傳奇) 阿木金池曾一鳴楊宗緯我是歌手的黃綺珊巔峰張宇

第2.5檔次：林志炫 94-97年王菲王力宏韓磊刀郎 01-10年沙寶亮胡彥斌常石磊林俊傑 01-06年陶喆滿文軍

第2檔次：巔峰曹格巔峰黃綺珊孫楠李玟李娜 90年代羅琦陳奕迅

第1.5檔次：劉歡騰格爾吳彤竇唯杜麗莎彭佳慧 99年周華健庾澄慶（突出歌手，歌神級別）

第1檔次：張學友林子祥林憶蓮張惠妹

孩子，該給你的腦子洗洗澡了。

中國人喜歡比來比去，什麼最牛的吉他手排名，等等（滾石百佳還真不一樣，那是為了給你推薦作品，而不是為了分出高低）。這些問題的邀請，我都忽略了。@卡卡說的已經很清楚了，我要補充的就是，你想知道的所謂「硬體」，那麼大不了就是音域的寬廣度，對真假音的使用，顫音的技巧，氣聲的技巧，包括對喉結的控制力和穩定性。

好了，如果這是硬體的話，那麼我想問你，情感的運用呢？節奏的領悟呢？你知道要在弱拍處打牌子不是人人都能做到的嗎？這些和身體構造是沒關係的，但是，這卻是我最為看重的。演唱是一種表達，演唱不是比賽。中國社會，就喜歡把什麼都當做比賽。

扯遠的，這種「比較」的劣根性，是在於自己的個體認知無力的感覺。就像你小時候讀書總要去和別人比分數一樣。說真的，如果你長大了還要跟人去比工資比車子比房子，真可悲。

真正別遺忘的唱將高人鄭中基

題主提問方式不太合適，思路也不太合適。兩個答案都跟您說了點什麽，但您聽不進去。

我覺得最關鍵吧，唱功好不好這件事的確有客觀標準，但也還是存在很多主觀成份的。您舉得那些十大，有一半我覺得唱歌很難聽。但有什麽關係呢，您喜歡，真心支持他們就成。

就跟衣服似的。HM的衣服更好看還是以純的衣服更好看？這種很難比較。哪怕不比較，您想知道林志玲漂亮不漂亮，那也得有個參照。什麽樣的女人算漂亮？只不過，我看到我覺得漂亮女性，我心裡很享受，您看到您覺得漂亮的女性，您覺得享受。這不就夠了么？爲什麽要您照著我的標準來看女性呢？可能看半天您還很別扭不是嗎？

只是比唱功，是說看誰可以尖叫的頻率更高嗎？那在高音位要不要保持美感呢？那比如一個人音沒那麼高，但人家唱歌就是音色很美，和一個人可以嚎叫但音色淒厲，您覺得哪個唱功好？

就算真要排名，怎麼可能沒有關淑怡這個妙人？

排名這種東西太主觀了，難免有失偏頗…

只想說一說我聽了那麼多王菲的歌，對她唱功的感受（並不專業，只是個人感受）…

她的音色是大家都聽得出來的不用多說，但仔細聽會發現她的氣息很穩很足，很多歌兩句之間都不帶換氣的（錄音室版和現場都是，參見《開到荼蘼》和鄧麗君紀念演唱會版的《微風細雨》）

她的吐字實在太好聽了，國語粵語都是，個人覺得最典型的：《乘客》里摒棄了她原有的技巧，幾乎沒有顫音，敘事版的演唱，「我不是不快樂」的「不」字是用氣聲發出來的，風清雲淡，但聽來回味無窮。10年巡演上海站唱《彼岸花》那次，可以說是神級現場了吧，「天黑刷白了頭髮，緊握著，我火把」這幾句的處理個人感覺比錄音室版本要好。

唱腔也比較多變，最能體現這一特點的《臉》，也是她自己的作曲，主歌用歌劇的唱腔，副歌用她所熟悉的平時的唱法，整首歌渾然天成，大氣磅礴。

最重要的是她的唱商真的高，參見她和鄧麗君隔空對唱的《清平調》，音質問題拋開不說（因為鄧的只是生前錄的demo），看到有人評價很貼切，鄧麗君大氣磅礴就像雍容典雅的皇后，而王菲則像我行我素的一代寵妃。

別人唱得哭爹喊娘的，而她則風輕雲淡地唱，就已經感動了很多人了。

看了這麼多評論沒有一位想到張敬軒的，我小時候聽林俊傑的歌，之後都是張敬軒的。人云亦云的排行，橫跨八個音域的人沒有人知道真可惜

大家別忘了家駒........

然而我最喜歡聽你們說的唱功不咋地的周杰倫，換成那些唱功好的人去演唱他的歌，99%的人演繹的不如他。這就是所謂的「人歌合一」？為什麼那麼多人喜歡跟風「咬字不清=唱功不好」，就我一個人覺得周杰倫的唱功被嚴重低估了嗎？

再補一句：如果不是用「咬字不清」的方式演唱，中文歌真的能流暢rap嗎。

問題是顯而易見的，樓主是沒有把天賦技巧和唱功分清楚。流行音樂作為音樂，首先是離不開旋律和節奏的。正是旋律和節奏造就了一個音樂，這是音樂的根基，所以要按照原始的節奏和旋律演繹才能分清唱功的高低。下面來說《好聲音》《好聲音》這類歌唱選秀類節目和玩遊戲是一個道理，前期鋪墊引子相當於打小兵，後面高音華彩，相當於發大招打boss。好聲音的舞台，少有經典歌曲在於，同樣是經典歌曲，不用評委去評論即使普通人比一比還是能比出好壞的。冷門一點的歌曲，給人的衝擊力相對來說更強。即使是耳熟能詳的歌曲，經過改編增加了很多技巧，升調降調技巧，變節奏技巧，配聲部的技巧。這些技巧經過正規的合唱訓練其實每個人都可以達到。唯有嗓音是天賦，高就是高，低就是低。技巧和旋律和所謂的唱功一點關係都沒有，唱功我認為最好的是陳奕迅張學友。他們可以不用過多華麗的技巧就可以把歌曲的節奏和旋律都和別人一樣，但是卻能唱到人的內心的深處。我認為唱功不是技巧和天賦，而是對於音樂的理解，對於能按照歌譜而不是靠改編就能把歌唱出感情和情緒的人才是真的唱功好。中國的音樂教育本來就匱乏，能有這樣的問題提出來，原因是樓主聽歌聽的少而且聽得歌兒本身都不好。對於唱功的排名，沒有意義，因為不可能讓他們都按照固定的一個譜子去唱一首歌。。。。。。

主要說幾位神級人物，其他隨便你們亂排，

內地：劉歡，韓紅

這兩位真心不需要多說，音極其准，音域極廣，韓紅下凡參加我是歌手基本秒殺其他一般歌手，劉歡更是教授級人物，2008奧運會上去唱歌的人，實力和地位其他人根本沒法比。

香港：譚詠麟張學友

香港當年就是譚詠麟和張國榮的天下，但是論唱歌還是譚校長稍微突出那麼一點點，當然張國榮也不差，綜合能力更突出，譚詠麟和張國榮淡出後才有四大天王，不然根本沒他們什麼事，譚詠麟的歌神衣缽也傳給了張學友。

另外我這裡不想打擾張國榮和黃家駒，但是我還是稍微提一下，黃家駒的嗓子其實很變態，當時的樂壇對他的唱功評價極高，天妒英才。

台灣：蔡琴蘇芮齊秦周華健

台灣音樂圈當年可以說是兩岸三地最好的，所以高手如林。

首先蔡琴，大家看過劉德華和梁朝偉的《無間道》吧？劉德華去音響店買設備，播的是蔡琴的《被遺忘的時光》，為什麼？因為當時大家很多都喜歡用蔡琴的歌來測試音響設備，高音甜、中音準、低音沉，總之一句話，就是通透。

蘇芮嘛，那英開始唱歌的時候都是模仿她唱的，不多BB，

齊秦不用說了，當年台灣四大天王。

周華健我認為是被低估了，縱貫線里他是最強的唱將。

這裡不排已逝歌手。

田馥甄李健林俊傑

這麼多年來的唱功有目共睹了

可我喜歡袁婭維，方大同，陳綺貞