為什麼台灣念「和」字為han，而不是he？

01-27

我們以前還不是簡體的時候也是這麼念嗎，哪個更與古時候的接近，謝謝。

老北京人把「和」念成「汗」

人民文學出版社1999年出版的彌松頤著《京味兒夜話》）一書，作者彌松頤先生是位老北京，他對北京話的「和」的說明給我們提供了一些信息：北京話的「和」不僅說hàn，而且也說hài，比如侯寶林先生的相聲，就是「我害你」、「你害我」的。1956年陸志韋先生寫《北京話單音辭彙》時，請了一位姓趙的老先生做北京話的發音人，就把當連詞用的「和」念成「汗」。1960年袁家驊教授主編的《漢語方言概要》中提到：「並列連詞『和』，北京口語又讀hàn」。1996年徐世榮先生的《北京土語辭典》，也收錄了「和」字的「汗」這一讀音。

1919年在《國音字典》上公布了第一個國音標準。這是一個「折中南北，牽合古今」的「標準音」。但是在這套「標準音」中，北京語音佔有重要的地位。 1937年開始出版、延續多年陸續出齊的《國語詞典》在注音上體現了以北京語音為標準音的原則，字、詞注音按照北京話語音系統，所以連詞「和」不讀hé，而讀hàn。1945年10月台灣光復，日語的「國語」黯然退出，台胞急著要回復祖國的語文，要說國語，要認漢字。1946年4月2日台灣省國語推行委員會正式成立。台灣國語會的標誌性貢獻是編訂《國音標準彙編》，作為推行標準國語的根據。1946年5月1日起，由「老北京」齊鐵根先生每日在清晨7時，在電台擔任「國語讀音示範」，播講民眾國語讀本、國語會話，國民學校國語、常識、歷史、各種課本，供學國語的人收聽，匡正語音。當時的學校教師現聽現學現教，使廣大的學生也能及時學到國語，學習標準的國音。這位齊鐵根當時成了家喻戶曉的大師級人物，直到現在上年紀的台灣人還能回憶起齊先生娓娓動聽的「京片子」，連詞「和」讀hàn（「汗」）就此在台灣深入人心。

既然「和」（han）是老北京話，那麼聽不到北京人在說呢？《現代漢語詞典》就沒有收錄這個讀音。其實早在明國初年北京人就已經開始把「和」發成和的音了。上面引用的趙元任先生在《語言問題》的回答，「因為白話文裡頭，『和』字當「跟、同、與、及」的意思用的最多，而照字面『和平』的『和』跟『調和』的『和』用的最多，所以現在成了一個既成事實：就是念白話文的時候，『這一個和那一個』的『和』，不照平常說話說han跟hai（輕聲），而說hé（我個人從北京多數派習慣說『這一個跟那一個』，我根本不用『和（han或hai）』這個連詞，就成了一種習是成非了。不過要明白，連詞『和』讀hé的讀法是白話文的一種『讀音』，不是『語音』了。」

直至今日，北京話中的「和」字讀輕聲han或hai已經絕跡，但是在某種特殊的情況下重音hàn卻沒有完全絕跡。直到現在，如果兩個北京衚衕串子誇耀哥倆好的特殊關係，就會說「咱倆誰hàn（和）誰啊！」要是強調疑惑不解，北京人也會常常會說「這都哪hàn（和）哪啊！」《現代北京口語詞典》(陳剛等 1997)收錄了這一條。舉的例子就是「哪兒~哪兒」「誰~誰」。

han是正宗的北方方言。在大陸時期國民政府推廣國語時，就已經確定了這個字的han讀音。

其實，在日常生活中都是會用的。看心情吧，有的人愛用HE有的人愛用HAN『

不衝突的，而且很早很早以前，大陸也是這麼念的

hàn是北京話。現在在北京已消失，但其他方言還有存在，包頭話連詞「和」就念成x??去聲（同「汗」）。它的本字很可能不是「和」。

hé與古時更接近。是「和」字古音直接發展到現代的結果。

這個問題已經回答不下8次了

和讀作「汗」的本字是「合」，gɑp&>?ɑp&>xɑm&>xan

閩南語和讀作「甲」的本字也是「合」gɑp&>kɑp

hàn 和英語 and 異曲同工，世界大同，好！

即使在沒改簡體字之前我們也讀「he」 han是閩南語或台語中這樣發音要說到接近古時候那肯定是han 更接近古代具有相關資料考證閩南語（也就是台灣地區稱之的台語）與唐朝的官方語言發音有百分之70的相似度。因為本人特別喜歡台灣台語以及相關的文化方面內容所以稍有研究