美國媒體對《金陵十三釵》的評價不高，可以理解為是在抵制一種價值觀的輸入嗎？

01-26

我覺得拍的挺好。很巧的是昨天才剛看完，今天就在知乎上看到了這個問題。之前一直沒看完過，這次本來是沖著貝爾才去看的，後來發現好像沒那麼討厭倪妮了_(:з」∠)_

我覺得吧，很多人都說價值觀不對，用女人去保護女孩，這不是在電影中就已經說過了么，不平等……就是他們修鞋改碼子那段。

我一直認為玉墨是為了保護純真，也可以說是對自己過去的一種彌補。

沒人說誰就該去送死了，孩子們也沒有往這方面想過，一看是就是抱著寧為玉碎的心態，只是後來找到了寄託而已，凡人誰沒有這種心理了？

十三釵也是為了保護小孩子，女孩們沒有經歷過這種殘酷，他們想要去保護他們而已，想成其他的事還是考慮一下自己的思想問題？當然不乏有不願意去的，也讓影片顯得更加真實。

有人說貝爾轉變毫無理由，最後不是說了他也曾經有一個女兒嗎，算來應該差不多年齡，女兒卻死了，現在他來到中國，看到和自己女兒差不多年齡的一群小姑娘遭受如此待遇，幫助他們也算是一種彌補的慾望吧。而且在當時所有人的感染之下，相信再怎麼也會有點觸動？

而且這部片我覺得主要是在說人性，怎麼又要扯到反省戰爭？不是主題吧_(:з」∠)_

看見了就說幾句，不要噴我，未成年保護法真好：）

最後表白貝爾，以及好想看大空頭啊

十三釵20號大規模上映，到時候才會知道遇冷不遇冷。而看張藝謀以往影片的美國戰績，倒都不算難看。而且，十三釵在全美的口碑並不算很差，好評差評一半一半吧。十三釵的敘事手法很符合好萊塢特色，對的上很多人的口味，還是期待一下吧！

就把它當作一個市場的選擇，無所謂什麼價值觀。不過「十三釵」的價值觀讓我覺得噁心，就好像我天生看到所有關於「共產」類的東西就噁心，玩紅警就想把蘇聯搞死一樣。不過歸根結底，是市場的選擇，看市場上什麼樣的人多。

我對它的評價也不高，在國外不知道怎麼樣。

反正我到影院去看的時候倒是對前面佟大為和弟兄們獻身抵禦印象很深刻，音效效果也很震撼。至於情節血腥的場面和以前的一樣血腥，溫情的場面渲染不夠，對日本人也沒有進行典型的刻畫。只憑她們兩個的慘死就能控訴日軍犯下的南京大屠殺的罪惡，還有對日本軍官的刻畫，有這麼和藹嗎，有這麼高的音樂素養嗎？不過說他們思家倒是真的，難道我們就要看到這些常識。

最後的結局有種戛然而止的感覺。

總體來說，沒能達到預想的期待。

因為本來就不怎麼樣我就沒想通為什麼這部電影在國內能好評... 貝爾前後的轉換突兀李教官那槍法簡直是抗日神劇水平所謂價值觀就是莫名奇妙的處女保衛戰...

這和價值觀完全沒關係要說價值觀不符合那也是英雄英雄宣傳的是專制完全反普世價值結果國內被罵成翔國外被捧上天 rotten tomatoes 95%的好評一幫國外導演媒體跪倒在地大喊傑作！

十三釵不好看

英雄好看

（我就喜歡英雄不服也別來辯我就喜歡）

第一有價值觀么？

第二如果有，是什麼樣的價值觀？

第三，歷史是要尊重還是要演繹，對於目前的南京抗戰題材大家可以好好的翻下歷史，看看這些影片究竟是意淫還是改編於歷史？

貝爾還在臨沂被粗暴對待了呢，這該視為什麼呢？中國的審查呢？但中國人不還是翻牆什麼都能看到呀。

選擇是自己做出的，雖然我們活得比較和諧。接不接受一種價值觀和一個什麼評論無關，對某個人好的價值觀其自然會接受。

美國對《13X》的評論也並不一片罵，至少還給人家金球獎提名，這是抵制嗎？或者說金球獎被一些評論擺布了嗎？顯然沒有。就像我毫不在乎人民日報的評論一樣。本來人各有所好。

金陵十三釵在美國是否真的遇冷我不知道個人認為這部電影和好萊塢大片還是有差距的一些價值觀念和文化與歐美會有衝突和差異如果美國人無法接受也屬正常現象老謀子想靠這部電影進軍好萊塢沖向世界似乎有點難度但如果和其他國產大片比較此片是有突破的質量算中上層而與老謀子自己以前拍的電影相比十三釵是不錯的一部電影

換個角度看吧，人家外國人又不是南京事件的受害人，看這部片子的時候，自然沒有咱們的先入的那種感情。何況，人家提倡的是自由民主平等，為什麼妓女就應該去換那些處女呢，憑什麼呢？所以從根本上就讓人無法理解。

當然這種主旋律的電影，和人家的主旋律是搭不上的，對待戰爭的態度根本不同。

我們可能更傾向於我們當年是怎麼被欺負的如何如何？最後獲得勝利。

可以多看看他們的戰爭片。他們或許更著重於思考，戰爭的原因，失敗的原因。

------

為什麼日本成功侵華呢？人家怎麼不侵略別人呢，人家進攻你是人家的錯，可打不過人家只能怪自己。

這一點考慮是我們欠缺的

首先問一句，這種爛片憑啥要美國人喜歡？

電影人應該有電影人的職業道德，應該幹啥像啥。對於娛樂大片來說，最起碼的要求就是娛樂，要讓觀眾看完之後心情舒暢，而不是鬱悶的想去殺人放火。我認識的所有看過十三釵的人，反應都是一樣，就是看完之後極度的不爽，只想去砍幾個小日本。這種片子算好片？

利用中日兩國尚未解決的歷史問題，不負責任的煽動民族仇恨，靠噱頭賺錢！話說，如果沒有好萊塢明星，沒有沒有那麼多風情妓女，沒有強姦戲，沒有床上親熱場面，又會有多少人去看這片子呢？

像祥林嫂一樣已經跟你講了無數遍的事，現在又拍了個大片，你會看么？跟怨婦一樣哀婉的到處找人訴苦，誰會愛看？也只有那些同樣怨婦一樣的人。但凡有點精氣神的人都不會喜歡。之前看過一篇文章，說中國民眾現在需要一種大國心理，不要一見人就哭哭啼啼的，說被人打了！被人打了你不會打回去啊？你看美國的那些大片小片，從來不會用這種不但悲劇而且毫無希望的結局，美國片子的情節中，就算限於某些社會現實或歷史事實，不能完美大結局（比如黑鷹墜落），最後也會用字幕打出一段尾聲，告訴觀眾，主人公最後還是達到了目的，給觀眾一個完美的結局，這才是真正的大國心理。如果十三釵在結尾也搞一段類似情節，把抗日勝利的結果引入進來，給觀眾一個完美的體驗，把整部影片積攢下來的情緒宣洩出來，不要讓觀眾把負面情緒帶到影院之外，那才真正負責任的有職業道德的娛樂大片。

換句話說，如果作為娛樂大片，那就要有娛樂的樣子，讓人看完之後很舒服，不要去給觀眾製造心理障礙！如果作為嚴肅的歷史劇，那就要嚴格考證，事事都要有依有據。南京大屠殺也不過才幾十年，想去嚴格考證並不難，會有大量真實題材可用，比如《拉貝日記》。可十三釵算啥？既不娛樂也不嚴肅的四不像！明擺著只是看人家馮小剛的《唐山大地震》賺錢了，所以也拉了一幫洋鬼子，拍了部Ｂ級片來賺中國人的眼淚錢。

最後別說我沒看過，雖然本來我是極不想看的，但朋友傳給我讓我看，無奈才看的，看的我非常後悔！非常不爽！

看你要美國人當什麼電影看？如果是災難，他會覺得科技感操作水平低；戰爭片，沒有爆點；人性片，只有煽情沒有真實的表露；劇情片，竟然沒有結果的亮點。你讓別人怎麼欣賞

曾經在新浪微博上看過一條微博說這部電影在美國遭到惡評如潮，後來被闢謠了。。。

本片價值觀跟西方主流價值觀有很大出入么沒感覺感覺還是電影本身素質確實不夠敘事手法等等都略顯老套情節衝突也不夠

藝能界知名藝人韓某人觀影時的表現很能說明問題·········

沒有人覺得這是日本人公攻關活動的結果嗎

藝術氣息濃郁的商業作品，整體上極具神韻。以細微的切入點詮釋了宏大的主題，戰爭的殘酷與人性的光輝展露無遺。只是情感表達上似乎過於含蓄和壓抑，導致影片內斂有餘卻感染力不足，且缺乏真正意義上的戲劇高潮，給人以情緒無處宣洩之感。畫面定格的瞬間心底頗有些遺憾，但絕對是謀子N年來的最佳影片。

我覺得美國人更喜歡的是商業大片。他們很難用中國人的觀念和思維去了解這部電影，國外人怎麼能深刻的體會中國人的情結呢。