如何看待由去年小米的MIX帶起的全面屏風？

自從mix發布，全面屏這個詞已經是今年新手機的必帶關鍵詞，包括蘋果。如何看待小米這家企業？是否說明小米已經現在手機工業設計的最前端了？

---

雖然我應該詳細說明並不是這樣的。

但，我並不想。

在我心中，小米一直是最酷的公司。

mix一代發布的時候，我說了小米再一次改變世界。

那個時候，有人噴我「神他媽改變世界」。

如今，看看世界上一眾手機，不管什麼樣都要蹭全面屏的熱度，甚至三星和蘋果也在跟進，甚至iphone X直接把自己叫做「全面屏，全面綻放」。

不管水軍再多，黑子再多，至少我認為，我米做到了。

---

hov如果能叫全面屏的話，那努比亞可以說領先世界兩個時代。

---

說一句理性的話，蘋果的x可能跟他不搭噶，因為這種新奇屏幕加技術，不是說一年就從計劃變成紙面，這可不是簡單的2比1，還有s8，大概二三月發布，你說mix發布僅僅幾個月三星就改了自己的計劃，我是不信的，但是你要說國內跟風，我信的，到不完全是因為小米，基本是因為蘋果三星，大家都知道那些廠商的跟風陋習，（我說蘋果主要是因為他泄密了提前被其他人知道x）

---

眾廠商：終於找一個把高成本正面指紋識別換掉的理由了

---

以前手機型號的命名各大廠商都是跟著iphone走，什麼s , plus ，pro

現在事情有了變化MI X 發布後，蘋果發布了iPhone X

---

小米mix也能叫全面屏?人家不是說了嗎，18:9才叫全面屏，mix才不叫全面屏呢，只有x20，mate10那樣的才是全面屏！！【手動滑稽】

---

當我第一次聽說「全面屏」時，我以為是這個樣子的

但是當我看到第一款「全面屏」手機時，我發現是這個樣子的

其實我想說，曾開發出「極窄邊框」、「無邊框」等概念的廠商真的該好好學習一下遣詞造句了。

---

「全面屏手機」是一個相對傳統屏手機的概念。

19年各品牌都是已18:9「全面屏」之後，就無所謂全面屏非全面屏了。

全面屏不僅僅是屏更大、可視面積和屏佔比更大，而且是一種更先進的、全局性的思維方式，更多先進科技、更美設計、更好更愉悅的軟硬體整體體驗。

---

我覺得最終獲利的大概是魅族和小米，可以看看小米都搞過什麼，陶瓷後蓋是很好的東西，以後真全面屏你前置攝像頭要怎麼搞？

1.伸縮的攝像頭：用的時候彈出來

2.攝像頭顯示技術：感覺有點難啊

3:柔性屏幕反轉後置攝像頭：好像可行的方案

4.副屏技術：魅族已實現可行的方案

5.陶瓷、玻璃反光，然後後置攝像頭放在中間：能否被接受不管，但是至少好看啊。

---

一大波碎屏在路上

---

把夏普帶火了

---

跑的比別人早，但是跑的沒別人快。

一代是真的驚艷，雖然有缺陷但是嚴格來說算是革命機了。

但二代還是短板明顯的手機，加上這一年全面屏大火，逛完一圈除了那幾個蹭熱度的，相比那些真的用心做手機的大廠（samsung 跟蘋果）差距還是真的大。希望mix3能再接再厲吧。

---

其實並不能算小米帶起來的全面屏風，只能說小米這方面做得比其他廠商早

這是現在全面屏的幾個方向

小米MIX系列的無額頭

三星兄弟的全視曲面屏

夏普S2 E什麼Phone（實在欣賞不來） iphoneX的異形屏

額頭下巴都在運用最廣成本最低的18:9 X20 R11S MATE10PRO用的都是這種

從小米MIX出來後並沒有除了小米之外的大廠商使用小米的無額頭設計，所以全面屏風並不是小米帶起來的。就跟雙攝一樣 雖然華為是最早使用雙攝（黑白雙攝）的廠商 但是引領雙攝風潮的還是iPhone7P（廣角+長焦）

小米雖然不是手機工業設計的最前端，但是第一梯隊還是穩穩的。其實我覺得小米努力的方向好像有點奇怪，與其糾結陶瓷不鏽鋼工藝，還不如給手機裝個hifi晶元 多弄幾個配色 弄好攝像（跟ov學下不求真實求觀感）提升會更大

---

推薦閱讀：