為什麼三大軸心國甚少提及義大利？
01-27
義大利作為三大軸心國之一，存在感有點低這是為什麼？
希望大家踴躍回答問題！不要一直講段子啦，嚴肅一點好不好QAQ！！！
就算拋開樓上所說的戰勝國身份……
二戰期間，七大列強的工業產量佔世界總產值的比例是：美國28.7%，蘇聯17.6%。德國13.2%,英國9.2%，法國4.5%,日本3.8%，義大利2.9%。你自己看看，攻擊力低也就罷了，血還少，參團就是打醬油，這種水平怎麼上段
各種段子導致在大多人心目中義大利軍隊是給德軍拖後腿的，加上義大利又是三國中第一個跪的義大利陸軍：一句mmp今天我一定要講，就為了一個什麼新羅馬帝國，把我們拉到非洲這鬼地方，拿著上次大戰的武器，跟著一個什麼補給都自己私吞，撤退時就自己開車跑路的盟友，還指望我們大破托布魯克，直搗亞歷山大？？？（士氣對陸軍馬鹿影響太大了，讓他們的戰鬥力可以硬抗英軍裝甲部隊進攻也可以瞬間投降）還有就是要是有油，義大利海軍也是很強大的，至少能把德三海軍摁在地上（雖然比不上英軍），可是，油，，都被德國佬占著啊。。。但即使如此，義大利海軍還是穿越封（ma）鎖（er）線（ta）給北非軸心軍送來大量物資，並打過少有的幾場漂亮仗義大利空軍：不說了，這個是真的爛總結：都賴義大利的。。。工業體系和。。。後勤保障。而且意軍實際上是沒有段子里說的那麼不堪一擊
因為義大利是反法西斯中流砥柱
軸心國里義大利就是個吃瓜撈的，狐假虎威而已，畢竟二戰各國地位都是自己打出來的，就算是最終戰敗，也不會有太多人認為德日軍隊不是善戰之師，而恰好義大利在軸心國里堪稱最不能打。前期基本是給德國闖禍，然後德國幫忙擦屁股（阿爾巴尼亞、北非），雖然網上黑得誇張了一些，但義大利軍隊在強手如林的歐洲真的就是個笑話，讓我印象最深刻的就是羅盤行動25萬意軍進攻埃及的3萬英軍結果被俘13萬，直接導致軸心國北非戰局的初期崩盤，後來有德國人帶著還算勉強能戰，但也依然沒有擺脫弱旅的標籤，論物質條件，雖然不如幾大強國，但比義大利差的大有人在，論地緣條件，其實比一開始夾在中歐的德國還好得多，而最後打成這樣的局面除了菜很難找到其它解釋。43年以後，鎮守義大利本土的乾脆就是凱瑟林元帥的兩個集團軍，這和同樣需要大哥陪護的羅馬尼亞、匈牙利（當然鎮守義大利這其中有德國自己保衛本土南大門的需要）有什麼區別？一邊是政府望風投靠盟軍，一邊是本土被曾經的盟友德國人佔據成為美英德的戰場，是有夠恥辱的。論獨立性還不如北歐的芬蘭，好歹人家一說停戰立馬趕走德國人也是二話不說的。
墨索里尼懇求上帝告訴他新羅馬帝國的前景「義大利王國，將是戰爭的發起國，也是戰勝國」然後領袖他就.........貌似也沒什麼問題
1.二戰期間，義大利的主戰場處於比較偏僻的非洲地區。在歐洲主戰場，義大利更多的是以納粹德國盟友身份在參與戰鬥。而二戰中協助日軍在亞洲戰場作戰的德軍潛艇部隊亦少有人提及。2.義大利的海軍力量較強，但不幸的是受到地理位置的嚴重限制（蘇伊士運河和直布羅陀海峽在英國人手裡），相比之下，日本海軍在這方面所受的限制就要小的多。陸軍及航空兵力量受限於工業實力在開戰後被盟軍和德軍遠遠甩開，這也是德軍不得不直接介入北非戰場的重要原因之一3.在非學術環境下討論軍事領域問題時經常會圍繞某國軍隊形成一系列調侃性質的段子，例如法國的步槍，英國的紅茶和義大利的麵條。再加上二戰前期德軍速戰速決給大多數人留下的德軍驍勇善戰的印象，各種以義大利面為核心的段子便被有意或無意地做為了讓義大利替德國背鍋的「證據」
因為義大利是戰勝國...
怎麼全是說段子的。義大利民眾不想打+工業實力薄弱+沒做好準備趕鴨子上架，導致其戰鬥力爛的一筆。那些說義大利拖後腿的，別忘了義大利是希特勒連哄帶騙哭爹爹求奶奶拉入伙的。
除了眾所周知的戰鬥力太弱問題，還和義大利中途跳反、早早退出有關。義大利作為三大軸心國是二戰初期的事（1937年簽訂三國軸心協議，1939年二戰爆發），到1943年情況就發生變化了：盟軍成功登陸西西里島，墨索里尼被逼下台，新政府立即歸順了盟軍。這跟德日兩國全民皆兵，跟盟軍死磕到最後的姿態截然不同。最後同盟國商討處理戰敗國的時候，義大利沒有作為主要法西斯對待，而是視作法西斯僕從國，和羅馬尼亞、芬蘭一樣的地位。
德三：像我這麼能打的還有…（看了看義大利，看了看日本）一…一個…
成功牽制元首兵力啊。元首用兩個師就能推平他，但是前期是盟友啊，至少得派10個師去保護他。（段子）
我們還是講講義大利的游擊隊吧，這幫人把德國人牽制住了不少，還搞死了墨索里尼
義大利的游擊隊和法西斯軍隊的戰鬥力差距實在是讓人覺得是兩個極端
因為義大利是曲線救世界，放在中國就是曲線救國，正面戰場擋不住德國就拖死德國，為全人類反法西斯事業多做貢獻。沒看到中國反法西斯勝利90周年義大利都有代表參加么？
因為義大利炮為二戰轉折點平安格勒戰役做出了巨大貢獻（手動滑稽
分頁阅读： 1 2