小米6與1+5對比各有什麼優勢呢？相比哪個更好？1+5的像素比小米6的好哎。？

01-26

不請自來

性能上都是835就不必多說，運存One Plus雖說是8G但個人看法影響不大，所以主要差距就集中在系統，拍照和外觀了

系統上米6搭載的是miui，而One Plus5則是水OS（霧）與氧OS結合了的全新氫OS

差距很明顯

miui更符合國人使用習慣，氫OS更接近原生，而且有刷機保修加持，所以屬於仁者見仁智者見智

拍照上雖然米6和OnePlus5都是雙攝像頭，但是得益於一加的優秀演算法，拍照方面高於米6太多

但是One Plus5沒有光學防抖，所以在錄像上反而不如米6

外觀……嗯……

我頂一加……我是一加粉

在這裡說幾句話

在手機同質化的今天，實際上各個產品的外觀都沒有了太大差距，我們可以看見各大廠商都是正面魅族臉背面三星臉，金屬蓋就是三段式火腿腸臉

但惟獨少了iPhone臉

不知怎麼回事，廠商們在互相模仿的不亦樂乎時，就是不敢抄iPhone的外觀（ov那種不要臉的除外）。

似乎抄iPhone就是廠商們造手機的一個雷區，誰出像iPhone的就是犯了彌天大罪

然後OnePlus出了個像iPhone的外觀，大家就開始群起而攻之

我知道很有可能One Plus5是為了節約成本和R11用的是一個模，但因這個去罵一加實在是說不過去

畢竟一加一直以來的設計語言並未丟失，輕薄，有弧面的後蓋以及帶有稜角的邊框

要是說像，把後置指紋去掉的努比亞z17豈不是更像？

知乎現在的政治正確很奇怪，One Plus犯的罪可以說並不嚴重，但是大家卻盯住了這一點將其無限放大

似乎OnePlus5就是款一無是處的產品一樣

但實際上呢？

說句實話，在這個價位我真的找不到比One Plus5更好的產品了，包括努比亞和小米，輪綜合實力實際上是不如One Plus的

當然肯定會有人說「ov抄襲iPhone你就罵的狗血淋頭，為什麼一加抄你就出來說好話？」

因為ov是徹徹底底地抄，從外觀到系統，並且在銷售時以「像iPhone」進行宣傳

不要說那是營業員的事，官方沒有這麼說

但當你作為一個營業員銷售產品時你就代表的是這個產品

更何況你又不是那種私人開的未經授權的盜版店

ov可都是授權過的加盟店吧？

再回頭看一加

無非就是將雙攝放到左上角了就被罵成這樣

在這裡我真的請各位靜下來，好好審視One Plus5這款產品

它沒有你們所說的那麼不堪

實際上它的優點很多，屏幕對於某些人確實是不夠優秀，但真的不是爛到爆炸

心血來潮，說了這麼多話

作為一個果粉和一加粉的結合，實在是不忍看見OnePlus5背上如此過分的罵名

畢竟劉作虎真的是在認真做產品

而且作為oppo子公司也確實是為我們帶來了很多好處，無論是dash閃沖還是強力的話語權以及強大的供應鏈

這些對於消費者難道不是加分項嗎？為什麼放在一加上卻成為了被罵的理由？

不明白，我真的不明白

最後，如果你們真的支持我，認同我，一個點贊，一個讚賞就夠了（關注更好hhh）

但如果你不認同我，反對我的觀點，取消關注，反對回答甚至是屏蔽我也沒問題

我只是在用我的心說話

我說過，一加不買水軍，說話的都是一個個真正熱愛一加並支持一加的粉絲們

就這樣吧，似乎扯遠了

從去年狀況來看，分兩種情況。

第一種，硬體發燒友，搞機黨。

這種情況下，兩者當然是對比配置，再來考慮，實際上，這類用戶都有自己的主觀見解了。

第二種，普通用戶，那麼，小米6才是最好的選擇。從去年可以看出，一加系統缺乏本地化定製，屏幕今年還是1080p amoled，屏幕素質堪憂，十分不適合普通用戶使用。

但是看看題主這個有點糟糕的問題描述……什麼叫一加五看起來像素比小米好耶？還有請各位大神幫忙？

真正的硬體發燒友哪裡會說出類似的話，題主不會認知中還帶有誰的像素數高，誰的拍照就好，這種認知吧？（當然米六日常拍照人像攝影模式的效果其實好過一加，其他拍攝場景一加略好，不過我估計在題主手中不會有什麼區別。還是米六人像模式實用。）

顯然題主是個不刷機，對手機不了解的普通用戶啊。

所以啊，別的答主，你們要考慮到這點，能問出題主這樣問題的普通用戶，是不適合一加的，小米六才是真正省心的選擇。

以上。

不請自來，闡述下鄙人的意見

樓主說的像素問題，說實話，拍照是不能看像素的，主要還得看感測器等等硬體

先從題主提到的拍照問題說起

一加的雙攝是兩個索尼的攝像頭，小米是索尼＋三星（型號記不清了，不過是一加稍好）

拍照表現上，一加五的表現很好，人像，背景虛化，夜景等等都是強於小米六的，小米六的拍照表現較為中規中矩，不好也不差，細節上表現略不盡人意，但是作為旗艦機是絕對有旗艦水平是有的，所以不用擔心使用體驗，就我自己而言日常使用不會太在意，順便一提，一加五夜景超好！超喜歡！

小米的四軸防抖也不錯，拍照表現綜合是不如一加五的，不過小米六的錄像表現級好，要優於一加五（但是我平常不怎麼錄像。。。）

再說一下題主提到的兩者的差距

作為一個一加小米都用過的用戶，我可以很負責任的告訴題主，使用體驗上一加五是不如小米的，一加的氫OS使用體驗不如MIUI9，氫OS開機速度比MIUI9快幾秒，不過幾秒的差距可有可無吧。一加有刷機保修加持，不過如果不考慮刷機，還是建議入手小米六，性能方面兩者是一樣的，性能表現沒有差距，在MIUI加持下，小米六的使用體驗是強於一加五的。MIUI9無論優化還是功能都是超棒的。

再就硬體上，一加五分別是6/8g的RAM（運行內存），64/128g的ROM（存儲容量）

小米六為統一的6g運存以及64/128g存儲

對於目前手機使用情況，說實話6g和8g差別並不大，重點在於系統對後台的分配，就怕殺後台，從統計上，一加和小米相比，一加殺後台的現象要多，當然，不是我黑，都比ov好（ov殺後台嚴重）

屏幕上，一加五是5.5的a屏，小米則是5.15的康寧大猩猩。說實話，一加的屏幕是不如小米的，這點稍微有點令人遺憾。

總之作為國內兩款強勢的驍龍835旗艦，無論選哪個都不會虧的，只有適合於不適合

如果是普通的手機用戶，我更推薦系統體驗更好的小米

如果是喜好大屏手機的用戶，或是極客黨，可以選擇官方刷機加成的一加

唉，在我看來一加最大硬傷是售後吧。

從3開始都是雙卡了，也就是再準備一個備用機的機會很小了。

萬一硬體出了問題，除非你願意自己淘寶買件，售後只可以返廠。

下面問題來了，在這一周的時間我用什麼？原手機里的資料問題，不導出不安全，導出來太麻煩，而且還是需要有一個至少差不多的備用機，總不能讓我往老人機里傳文件吧？

我感覺一加節約成本撤掉了實體售後，又無形中阻攔了一部分用戶返廠售後，實在太聰明了。

還要思考一下啊，既然一加可以和OPPO分享clOS/生產線/屏幕/外觀，為毛不能分享實體售後呢？你修一台一加給OPPO一份錢不就行了？或者一加用戶的購機款真的利潤太低？不支持實體售後？

利益相關：一加1,3用戶。今年堅決不買5。

對了，再補充一下，系統。

因為我谷歌服務用的多，基本7×24科學上網，所以一加最吸引我的就是系統了，也用慣了氫。這次換了個小米試了試，也可以裝谷歌服務，就是略微有點麻煩，不過也可以接受。

不知道還有沒有一代用戶記得當初一加1也是快閃記憶體混用的，號稱5.0用的4.5。

反正我的機器就是。

但是那時候用戶群太少，根本折騰不起來而已。

身為一個加油，求求你們放過一加5吧，別刷它了行不！

跟你說就那塊辣眼睛的A屏賣2500我都覺得沒誠意

答主最近也在考慮換手機，預算3000左右。京東上篩選了一下，能看上的也就一加了，其他的都是hov之流。本來也很想買米6的，然而買不到，又很想趕緊換掉舊手機

這兩款各有優勢吧，小米的miui和價格，一加的極客氣質和拍照。既然題主提到了拍照，那我更推薦一加5，當然這意味著你將有可能要忍受一加的系統（是的，一加的系統對一部分人來說是相當的不習慣）。

所以，還是買hov更保險（手動滑稽）