讓一部分人先富起來這個「先」要持續多久？
01-26
我覺得有些話 你別太當真 所謂認真你就輸了
因為在中國，很多話真正的意思在話外，並且很多話，有時候只是一個借口
說起借口，我想大家肯定不陌生，大家一輩子不知道找過多少借口，但是就是這個這麼普遍的東西，其實是政治上面非常需要的一個東西，也就是大家所謂的台階
有意義么？有意義啊，你不讓一部分人先富起來的意思就是讓大家都窮下去，讓大家都富起來嘗試了那麼多年都失敗了，所以讓大家都窮下去的反義詞就剩下讓一部分人先富起來了
我朝有時候喜歡誇大政治的作用，領導的作用，其實很多事，有他沒他都一個樣，權力讓人產生出自己啥都能幹的錯覺，然而，其實很多事就是很難左右的。
貌似跑題了，我覺得大約理解這些事，你就得不斷的跑題，然後你發現就能解答你的疑惑了。
先富帶動後富，富人們肯定不記得，或者記得也假裝忘記了。但他們擔心的是國家一直記著。所以，那麼多移民…
哈哈哈哈 先富帶動後富的意思是，保護公民財產，讓富豪的子孫也是富豪。
首先永遠不會一樣富。
其次中國已經完成了先富帶動後富。
只是先富變得更富，富到比以前差距更大。先的跟吃了炫邁一樣。
完全停不下來。別急嘛，一步步來啊，這方面大家是清楚的。現在是先富帶後富階段，就如同計劃生育好，政府來養老階段一樣嘛。不用擔心，政府會給大家一個能夠接(ren)受的答覆的。
改革開放後第一批富起來的人現在還剩幾個？還是富人嗎？
看見這個問題下的回答者熟悉的名字，我突然想哭。
————————————————————————————————
全人類可以共同富裕，但是不可以共同成功。
如果富裕的標準只是多少多少錢的話
社會的統治階級決定社會的性質。
馬克思說的。
社會主義初級階段結束時
先富靠努力，後富靠政策不然開特區幹嘛(⊙o⊙?)
讓一部分先富起來，然後先富消滅後富，然後搞出共同富裕
不用很久～但是
持續到你能富起來的時候
嘖嘖，先富帶動後富不假，看看現在的生活和改革開放前的生活自然明白什麼叫先富帶動後富。至於某些人感覺現在還是窮人多那是富也是有標準的，西部貧困地區可能認為樓房的人是富豪，住上樓房的人可能認為有車開的人才是富豪，有車開的人可能認為住別墅的人才是富豪，住別墅的人可能認為有私人飛機的人才是富豪，所以說富這個標準是不同的。至於某些人說的先讓一部分人富起來，在幹掉富不起來的人，你可以看看赤道幾內亞，人家人均都到兩萬美元了，國民還在貧困線掙扎呢
如果非要加上一個期限 我想那就是 社會主義初期階段吧
永無止境！
財富是由廣大人民創造的，增長是有限的。那麼問題來了，為什麼富裕群體不努力得到更多財富，而是願意把現有的財富給別人呢？難道赤旗已經插遍全球了？難道人人覺悟已經到這一步了？
換一個角度看問題，其實已經實現了。
說這句話的時候，當時的人民生活水平和現在的比較一下，你看是不是全體人民基本都富起來了呢？什麼！你說你不知道富還分級別的？哈哈，你現在知道了吧。